周律師：

您好！

2012年3月6日，百麗公司業務員王某到天源公司聯系有關事宜，見天源公司急需20臺日本原裝夏普牌彩電，于是未經公司授權，就擅自以百麗公司名義與天源公司簽訂了銷售20臺夏普牌彩電的合同。接著，天源公司于3月15日將20臺夏普彩電的價款10萬元整通過銀行匯給了百麗公司。百麗公司未作否認表示，于4月20日、4月25日分兩次送貨至天源公司，共計彩電15臺。由于當時市場上該品牌彩電銷售勢頭很旺，百麗公司就先忙于自己零售，未繼續給天源公司供貨。天源公司多次找人與百麗公司聯系，百麗公司均以“暫時無貨”為由拒不提供另外5臺彩電，并稱：業務員王某未經授權就簽訂了合同，是無權代理，合同本來就是無效的，5臺彩電的貨款本方予以退還就是。請問：1. 該彩電購銷合同的效力如何？為什么？2. 本案應如何處理？

讀者：林志飛

林志飛讀者：

您好！

1、本案中王某未經授權擅自簽訂的彩電購銷合同有效。

因為，本案中王某的行為屬于無權代理，根據《合同法》的規定，無權代理有三種情形：沒有代理權、超越代理權、代理權終止后的行為。而無權代理人簽訂的合同屬于效力待定的合同。需要看事后是否被追認，如果事后被追認了，那么該合同就由無權代理變為有效代理，該合同直接約束被代理人，及該合同的權利義務由被代理人享有和承擔；如果未被追認，對被代理人不發生效力，由行為人及無權代理人承擔法律責任。合同相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利，撤銷應當以通知的方式作出。

本案中，王某未經本公司授權，就擅自以百麗公司名義與天源公司簽訂了銷售20臺夏普牌彩電的合同的行為屬于無權代理。但是，天源公司于4月15日將20臺夏普彩電的價款10萬元整通過銀行匯給了百麗公司，百麗公司未作否認表示，于4月20日、4月25日兩次送貨至天源公司，共計彩電15臺。百麗公司接受貨款和送貨至天源公司屬于以自己的行為認可了王某的代理行為，即事后進行了追認，所以該合同有效。

2、百麗公司應當繼續給天源公司供貨，將所欠5臺電腦交付天源公司。

因為百麗公司已經認可的王某的代理行為，合同已經生效，所以百麗公司有義務繼續履行合同，否則須承擔違約責任。

綜上，對于無權代理行為，律師建議必須慎重對待，綜合考量之后再決定是否予以追認。一旦決定追認了，那么就必須履行相應的合同義務。否則，將承擔相應的違約責任。

（作者系上海恒建律師事務所律師）