近日,一條“武漢某部門因天氣熱,延長公務員休息時間”的微博把該市公務員推到了風口浪尖。當地一份《關于調整夏季作息時間的通知》顯示,“根據區政府辦公室通知要求”,從7月2日至8月31日,江岸區政府機關下午工作時間由14:30~17:30調至15:00~17:30,“如9月份持續高溫,再酌情延長”。
炎熱炙烤之下,誰都應該享有規避風險的權利。武漢作為全國有名的“火爐”,夏季氣溫偏高,政府機關進行一下作息時間的調整本也無可厚非。但作為公共服務者,其應堅持“后天下之樂而樂”的基本原則,其作息時間的調整應當遵循規則底線,否則就會異化為一種隱性福利和特權。
一是,作息時間的調整涉及公共利益,應當經過必要的民意程序,至少要通過網絡或其他方式,廣泛征求意見。在此基礎上大力宣傳,讓社會知曉,避免因為作息時間調整而造成群眾辦事的不便。
二是,在公共服務上,誰先誰后涉及權利倫理問題。在政府機關辦公場所“午休清場”成為常態的情況下,公職人員因為“擠公交一來一去汗流浹背的”,便可以享受作息時間的調整,甚至減少了工作時間,那么公眾的感受誰來顧及,他們的權利又由誰來保障?
三是,作息時間調整頂多給公眾辦事帶來不便,但若是縮短工作時間,卻可能帶來較大影響。一方面,作息時間有著統一規定,輕易調整可能讓辦事者措手不及;另一方面,對于那些位置偏遠的辦事者來說,由于信息不暢通,加上路途遙遠,其未能“搭上末班車”的失望,就只能轉化為憤怒?!?br>