在西方媒體中,“中國威脅論”并非新鮮話題,但卻經常被拉出來用于說事。為此,有西方學者直言“中國威脅論”其實是被過分炒作。美國“反戰網”6月4日刊載美國防務專家伊萬·埃蘭德的文章,文章指出一旦美國軍費和國防預算不足時,美國就會大談“中國威脅論”以獲取更多預算,并非中國真的對美國安全構成了嚴重威脅。
文章中列出了3點證據證明“中國威脅論”被過分炒作。其一,中美信息技術的差距較大,而美國也曾試圖通過黑客手段入侵中國電腦系統,不過,美國的“愛國人士”和媒體卻似乎對此閉口不談。另外,中國與西方在信息技術方面的差距巨大,在軍事方面也是如此,這也是中國購買俄羅斯軍備的原因。但部分美國媒體卻在中國購買武器的問題大做文章,而事實是美國才是世界上軍事技術最發達的國家。
其次,中國國防預算增長較快,但起點較低。中國每年的國防開支只有美國的五分之一,而且這種差距仍在日積月累。同時,中國將國防開支中用于購買新武器的部分額度并不多。
其三,盡管中國用于購買軍備的開支并不多,不過在力量投送方面仍然取得了一定的進展。目前中國已經擁有一艘航母,但是需要很長時間才能掌握航母的操作,同時中國在力量投送方面仍然存在諸多的限制。而當海上戰爭爆發時,航母更容易受到巡航導彈和魚雷的攻擊,從一定程度上來說,中國追求航母的代價可能是放棄更多的“海上阻絕”力量,這可能會削弱中國保護自己免遭美國航母威脅的能力。
埃蘭德最后得出結論,“中國威脅論”不時被拉出來并非是因為中國嚴重威脅美國的安全,而是美國為了增加“安全預算”的噱頭。
(中新網 04)