網絡著作權保護問題的基本范疇研究

引言：“范疇”一詞在《辭?！分薪忉尀轭愋?，范圍。譯自希臘語ketegoria，反映事物本質和普遍聯系的基本概念。哲學中亞里士多德最早對范疇進行研究，康德也提出了先驗范疇體系。黑格爾把范疇看作是絕對觀念的自我規定。馬克思主義哲學認為范疇是反映客觀事物本質聯系的思維形式。范疇是人們在實踐的基礎上概括起來的科學成果，標志著人類對客觀世界的認識的一定階段，人們在實踐中以范疇為思維工具去揭示事物的本質和規律。網絡著作權的基本范疇是人們在互聯網技術發展和制度實踐的基礎上形成的思維工具，它是網絡著作權理論研究和對策研究的前提和基礎。本文從網絡著作權的內涵、特征、網絡環境下著作權保護和利用的內涵進行論述，為網絡環境下著作權的保護問題研究提供理論基礎和對策依據。

1.網絡著作權的內涵

1.1網絡環境

“環境”在漢語中指周圍所存在的條件，總是相對于某一中心事物而言的。通常所說的環境是指圍繞著人類的外部世界，環境是人類賴以生存和發展的物質條件的綜合體。環境為人類的社會生產和生活提供了廣泛的空間，豐富的資源和必要的條件，包括自然環境和社會環境兩種。網絡環境指將分布在不同地點的多個多媒體計算機物理上互聯，依據某種協議互相通信，實現軟、硬件及其網絡文化共享的系統。從小的方面理解可以認為網絡環境僅是個“場所”而已，但從大的方面來理解其可以包括整個虛擬的現實世界，也就是常說的賽伯空間（cyberspace）。中國學者李克東先生提出的“數字化學習環境”概念就比較側重環境的物理成分。網絡環境還包括了非物理的成分，也就是上文提到的文化共享。既然是文化層面的概念，主要包括了意識和行為方式。網絡技術成為繼農業經濟和工業經濟之后的知識（信息）經濟時代的標志之一，影響著當今人類社會及其生活等諸多方面。網絡的快速便捷、虛擬等特性以網絡技術為載體影響著人們的思想意識，物質決定意識，在這種意識（觀念）的左右下于是出現了網購、網戀、網商等生活方式，在此我們必須承認網絡作為物質而存在并發揮著作用。

1.2網絡著作權的內涵

網絡著作權是對網絡環境下的著作權的簡稱。我們可以理解網絡著作權是著作權的類型化。知識產權是基于創造成果和工商業標記依法產生的權利的統稱。 網絡著作權與傳統的著作權相對應，它本質上是一種知識產權。

傳統的著作權主要指在互聯網誕生以前以傳統的傳媒介質傳播自己作品的權利，主要以文字印刷術為主要傳媒。我國現行《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱《著作權法》）于1990年9月7日通過，2011年10月27日經由第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過了對《著作權法》的第一次修正。2010年2月26日，第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過了對《著作權法》的第二次修正。修正后的著作權法共6章61條。最新修訂的《著作權法》自2010年4月1日起施行。其中最新修正《著作權法》第10條規定了17項著作權的人身權和財產權利。除了第12項以外的所有權利都屬于傳統著作權。這些權利包括：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權等。其中第12項為信息網絡傳播權。我國在著作權法第一次修訂完成后先后頒布了《互聯網著作權行政保護辦法》、《信息網絡傳播權保護條例》等法律和規章，在一定程度上加強了網絡環境下的著作權保護力度。

源于互聯網技術的發展和廣泛應用，信息傳播速度之廣、之快是空前未有，在著作權的保護問題上，人類拓寬了其視野和范圍。權利的基礎是利益。傳統著作權人和網絡經濟產業鏈下的利益主體（期待權利主體）之間的利益出現了沖突，隨之而來的我國互聯網著作權侵權案件頻繁發生，較有影響力的“作家維權聯盟狀告百度文庫侵權案”在立法和司法以及理論正當性等問題出現了新的挑戰，主要體現在“避風港原則”的適用、通知刪除規則的適用以及法律公平與三方利益之間的均衡等方面。傳統的著作權一般侵權糾紛的當事人為著作權人和侵權人兩方主體，而網絡著作權侵權糾紛則出現了第三方（ISP網絡服務提供商）。

有原則就有例外，傳統著作權除了一般著作權之外還有鄰接權，這在制度創設的過程中可理解為傳播之必要，體現為傳播者的一些權利。網絡著作權在主體和客體上發生了質的變化表現了其特殊性。作者和網絡管理者作為主體，借助網絡進行傳播的作品（數字作品）則是客體。信息網絡傳播權首先由1996年締結的《世界知識產權組織版權公約》創設，該權利也被稱為網絡時代的權利。

2.網絡著作權的特征

網絡著作權是基于網絡環境下的著作權，首先它具備一般著作權的特征，著作權不同于一般民事權利和其他知識產權特征。著作權一般分為著作人身權和著作財產權，本文將區別對待。著作權與網絡著作權是知識產權法研究的一對范疇。為了行文的方便起見，本文將著作權指傳統的著作權，網絡著作權指網絡環境下的著作權。

2.1著作權的一般特征

2.1.1著作人身權的特性

著作人身權具有無期限性、不可分離性和不可剝奪性。

我國《著作權法》第20條規定：“作者的署名權、修改權和保護作品完整權的保護期限不受限制?！蔽覈吨鳈喾ā方o作者授予了四項人身權，除發表權外，其余三項權利的保護期不受限制。

著作人身權具有不可分離性。著作權人身權的不可分離主要指作者依法享有的精神權利為作者終身享有，不得與作者分離。不可分離可以理解為不可轉讓。我國《著作權法》雖然沒有明文規定著作人身權不得轉讓，但可以根據《著作權法》第10條第3款的規定，反面推知這個結論成立。

著作人身權具有不可剝奪性，是指在作品完成創作后，著作人身權歸作者享有，任何人不得以任何理由剝奪此項權利。當然在特殊情況下，著作人身權可能不歸于作者，或者不全部歸屬作者。

2.1.2著作財產權的特征

著作財產權是著作權制度的重要起源。著作財產權同時也體現了著作權人同作品使用人之間的基于作品的利用方式為內容的商品關系。我國《著作權法》第10條規定了具體的著作財產權，這些財產權之間相互獨立的存在，有著作權人分別行使或轉讓，故作品有多少種使用方式，著作權人就有多少種財產權。著作財產權具有時間性、地域性、無形性、自動性等一般特征。

2.2網絡著作權的特征

網絡著作權除了具備以上特征外，還具備以下特征。

2.2.1網絡著作權立法的滯后性

網絡著作權是在互聯網技術發展的基礎上形成的新型權利，在我國設權規則下的知識產權立法中，網絡著作權的相關理論和立法技術相對滯后，就目前而言網絡環境下的真正涵義需要學界重新規整梳理，網絡技術的日新月異，給相對滯后的立法技術帶來了新的課題和問題。一項制度的創設和更新需要實踐的檢驗和反饋，正在發生的知識經濟的社會變革為網絡著作權的立法提供了前所未有的機遇和挑戰。

2.2.2網絡著作權的地域性逐漸消失

網絡的傳播速度之快對于網絡著作權的地域性出現了消失的跡象，比如在電子商務行為中全球貿易行為如何確定有別與傳統合同簽訂地的確定來解決糾紛已顯得不能適應時代的需要，隨之而來的是以數據庫和計算機軟件為客體的空間概念。

2.2.3網絡著作權的客體發生了變化

傳統的著作權以作品即著作權保護的對象為客體，網絡著作權的保護對象擴展至網絡作品、計算機軟件、數據庫等新型載體出現。這些給網絡著作權的立法和司法實踐帶來了新的問題。

2.2.4網絡著作權的發展以信息技術和產業為依托

隨著計算機技術和信息經濟的發展出現了新的信息成果，計算機軟件和數據庫是其中具有代表性的已發展成熟的兩種，這些成果帶動了信息產業的發展和社會經濟的轉型和結構的變化。信息產業形成某種社會關系，這種關系需要秩序，秩序的維護需要制度的作用。網絡著作權就是在這樣的邏輯關系中應用而生。

3.網絡環境下著作權保護和利用的內涵

著作權的保護和利用是著作權制度的主要兩項內容，著作權法在保護著作人身權和著作財產權的同時也要考慮人類社會文明的傳承延續及發展，著作權法也規定了不存在侵權行為性質的合法使用情形。

網絡著作權同樣保護網絡著作人身權和網絡著作財產權。

網絡著作人身權是著作權人通過創作的作品而依法享有的權利，包括發表權、署名權、修改權以及作品內容完整權等。網絡著作財產權是著作權人通過一定得手段或方式對自己的作品進行合法方式獲得到物質利益的權利。包括復制權、出版權、發行權、表演權、播放權、展覽權、出租權、攝制權、演繹權、許可使用權和轉讓權等。

任何一項制度不免存在其局限的一面，在賦予相關主體一定的權利的同時又要作出一定的限制，防止權利濫用和阻礙社會文明的進步。著作權有保護的原則，也有利用的例外。網絡環境下著作權的利用主要包括合理使用、法定許可使用和強制許可使用。

參考文獻

[1]宋志國，何莉莉. 淺論網絡知識產權的保護[J]. 法制與經濟（下旬），2010，（12）.

[2]倪軍，王彬，鐘漫緋. 試探網絡經濟時代知識產權的保護[J]. 福建論壇（社科教育版），2010，（12）.

[3]吳漢東.知識產權法.知識產權法學[M].北京：北京大學出版社，2011.

[4]吳漢東、胡開忠.無形財產權制度研究[M].北京：法律出版社2001.

[5]【美】羅森諾著. 張皋彤等譯.網絡法：關于因特網的法律[M].北京：中國政法大學出版社2003.

[6]RonaldJ.Mann， JaneK.Winn， EleetronieCommeree，AsPenPublishers，Ine，2002.

[7]劉春田主編：《知識產權法》，高等教育出版社 北京大學出版社 2010年版，第4頁.

基金項目

河南省教育廳人文社會科學研究資助項目 “網絡環境下著作權保護和利用研究”（項目編號2012-QN-567）