香港《南華早報》網站日前刊登署名文章,英國《簡氏防務周刊》前亞太版編輯特雷弗·莫斯在文中指出,自決權,即決定自身政治命運的權力,突然成了中國媒體熱衷的話題。一位又一位學者、一個又一個報紙專欄作家相繼跳出來,聲稱有個巨大的錯誤——由一國吞并另一國的做法——必須最終得到糾正。
文章說,他們的觀點堅強有力,讓人耳目一新。如果你的國家被強大的外國吞并,如果你目睹自己的文化遭到蠶食,發現自己的民族語言正在緩慢消亡,想像一下你的心情會是怎樣。這種情況不應該繼續存在下去,他們主張:如果歷史告訴我們,有些人的獨立權利被不公正地奪走了,我們就應該把這份獨立還給他們。
沖繩民眾或許確實擁有尋求獨立的確鑿理由。文章稱,沖繩被日本正式吞并只不過是19世紀的事情,沖繩一直都被當成是日本大家庭中的窮親戚。那里在戰爭期間被遺忘,后來被美國占領至1972年,隨后像個不討人喜歡的玩具一樣終于交還到日本政府手中。即便現在,東京政府也會確保絕大多數駐日美軍官兵只待在沖繩群島上,眼不見心不煩——除非你是沖繩人,那樣的話美軍基地就會成為你日常生活中難以忍受的眼中釘、肉中刺。
但重點在于:日本是個民主國家,沖繩可以自由開展獨立運動。沖繩人正在思考自己的未來,但無論怎樣的未來都不會關中國什么事。沖繩人既不尋求也不需要中國的支持。
文章稱,今年5月,沖繩最初成為中國媒體的熱門話題時,北京方面沒有做出表態。中國學者和評論員認為沖繩群島顯然不屬于日本,沖繩就理應是一個獨立的國家。到6月,中國官員澄清說,釣魚島問題與琉球群島問題是不一樣的。這些官員無疑知道他們自己就曾頻頻警告其他國家不要干涉中國內政,知道應當努力使他們的警告在未來能勉強站住腳。但即便如此,北京方面并沒有主動阻止國家媒體和國家科研機構就沖繩地位問題展開這場讓北京覺得有利可圖的辯論。
文章指出,此事的背景顯然是中日兩國圍繞另外一組島嶼——釣魚島發生的糾紛。那是個不同的問題,但中國眼下似乎想要把那個問題與沖繩聯系起來,以增加自己的籌碼。
文章認為,中國“介入”沖繩辯論的動機非常明顯。他們希望向日本施壓:他們的邏輯是,如果北京方面同意拋開沖繩問題,或許東京方面將最終把釣魚島讓給中國,或許這將加快美軍撤離的步伐——這是中國的另外一個目標。但對中國而言,這樣的戰略很拙劣。日本已經對中國的崛起感到不安了,干涉沖繩事務只會加劇中日緊張關系。同樣的道理也適用于美國,因為美國顯然在沖繩擁有巨大的既得利益。
(參考消息22)