“親媽詐死”是場殘酷的賭局

在“虎媽”、“鷹爸”的教育方式頻頻引發(fā)爭議的環(huán)境下，教育子女似乎“沒有最狠，只有更狠”。近日，沈陽申女士的教育方式，再度挑戰(zhàn)這種殘酷的極限：她怕女兒在殷實的家庭環(huán)境中被寵壞，就騙孩子說“不是親生的，你媽早死了”。此后，女兒變得十分獨立，學習成績突飛猛進，驕嬌之氣消失殆盡，等到女兒成家立業(yè)、事業(yè)有成，她才告訴女兒實情。

如今申女士為自己的“教育得當”很是自豪，但在筆者看來，她不過是一個拿親情做賭注的賭徒。并且，無論勝敗，都會付出犧牲天倫之樂的慘痛代價，她對孩子的培養(yǎng)遠遠稱不上成功。

事實上，當初申女士之所以決定上演“親媽詐死”的戲碼，是因為孩子已經(jīng)顯示出驕傲和嬌氣的習氣，這無疑說明她對孩子早期教育的失敗；拋棄“親媽”身份，進一步顯示出申女士教育手段的匱乏和對自己教育能力的不自信，于是才不得不采取極端措施刺激孩子。

“親媽詐死”的背后，站著一個教育理念極其功利的母親。她重視成功多過成長，在乎結(jié)果勝于過程，無視孩子成長的自然規(guī)律和情感需要，為孩子劃定了成長的軌跡，也親手在孩子的心里刻下傷痕。

申女士不能說是一個壞母親，她也只不過是一個典型的中國式父母——只是她把中國父母的成長焦慮發(fā)揮到極致罷了。我們都知道，中國父母有一個口頭禪——“都是為你好”，似乎在這樣一個無懈可擊的理由包裹下，一切行為都有了合理性。然而，一個起碼的共識是，孩子的權(quán)利理應(yīng)得到尊重，保證孩子成長過程的身心健康遠比讓孩子成材成功來得重要。一個連“母親是誰”的知情權(quán)都被剝奪的孩子，她的成長能不存在遺憾和親情缺陷嗎？犧牲掉這些，她的成功還有幾分值得羨慕之處？

（中青報10 04）