為什么要說國企發展史？

透過歷史，逝者恒之；無者有之；舊者新之；少者壯之。

雖然并非每個人都會對中國國有企業的發展史感興趣，但絕大多數人至少會對我們國企發展的某個領域感興趣，并且想理解它們的來龍去脈，比如金融，比如通信。如果我們僅僅局限于時下的國企，難免會喪失時間的維度。

對于國企的成長與成熟，我們個人的記憶所及十分有限。就像我們看到今天的國企，在一片謾罵和責難聲中，我們已經無從判斷。就像一個人去看電影，到了那兒影片已經開始，我們覺得銀幕上的人激動得莫名其妙。這時，也許我們可以找一位善鄰，問問前面的劇情，為什么發生了現在這一幕。那么，《國企》雜志愿意成為這樣的善鄰。

歷史既要走向縱深，也要橫向跨越。二戰以后，西方資本主義國家在也相繼在能源、基礎設施、金融等領域接管和創建了一大批國有企業，比如英國將英格蘭銀行收歸國有，法國接管了能源、保險、金融等方面的一些大公司。與上述國家不同的是，新中國的國有企業在成立時，都面臨資金緊缺的問題。彼時，做企業必須像打仗一樣，也只有這樣才能完成那些看似不可能的任務。

國企的前身幾乎清一色是軍工企業，那些為國企成立戰斗的人們也大都來自于部隊。無論是水利、電力還是鐵路和農墾，這些領域都有著明顯的軍隊痕跡，他們的第一任領導也幾乎都是曾經久經沙場的將軍。也正是這些從軍工剝離出來的國企從誕生之日便是共和國的脊梁，蘇聯翻臉專家撤走時不曾被壓彎，文化大革命全國動蕩時不曾被壓彎。

對老國企人來說，國企不僅是今天的五百強，更是昨天沒有錢的日子，卷起來的袖子，喊出來的號子，成為突擊手上最苦最難的崗位。事實上，后者才是國企在他們心中永不落幕的榮光。

今天，國企走上了歷史的前臺，公眾一方面對其進行質疑與詰責，另一方面又不得不時時提及國企，因為國企所滲入的領域和取得的成就無法回避；這一切猶如中國站在世界的舞臺上，世界一邊對中國進行質疑與詰責，一邊又不得不在各方面提及中國，因為中國已經成為具有全球影響力的國家。

歷史不可缺如，它不僅使生命悅澤，而且予其以道德蘊藉。

165年前，馬克思在《共產黨宣言》中仿佛已經預料到全球化的狀態：“過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守狀態，被各民族各方面互相往來和各方面互相依賴代替了。物質的生產如此，精神的生產也是如此?！睂ξ覈膰髞碚f，走出去是必須之選。

走出去就意味著要和世界尋找更多的共同點，但實際的情況是具有特色和自我認同感才能夠吸引更多的交流與合作，比如旅游者總是想去一個地方看當地特有的風土人情和建筑。

援史以尋根，根是一切豐茂之源。國企如是，一切亦如是。知其所來故知其所往，這才是我們寄望于中國國企之所在。借此長子名義為共和國慶生。

你好，共和國。