臺“陸委會”解讀兩岸服貿協議：怎么會對臺灣不利？

海協會與臺灣海基會近日簽署《海峽兩岸服務貿易協議》，廣受兩岸同胞及相關業者好評，但也引來了島內部分批評的聲音，直指協議會給臺灣產業帶來沖擊。對此，臺當局“陸委會”有關人士透過臺灣“今日新聞網”對外表示，目前會有這么大反彈，都是錯誤信息的不斷傳播；協議中，臺灣對大陸開放64項，多數不如WTO待遇，但大陸對臺灣開放的80項中，多數都超過WTO待遇，“這樣的內容怎么會對臺灣不利？”

據臺灣今日新聞網報道，臺“陸委會”該工作人員表示，臺灣2002年加入WTO后，就應該依規定，向會員提供最惠待遇；大陸是WTO會員之一，臺灣很多產業早就應該依WTO規定對大陸開放，但由于兩岸簽署ECFA，最后才在考量雙方經濟規模情況下，做適當調整。

該人士說，兩岸服務貿易協議中，臺灣對陸一共開放64項，其中有高達三分之二，是低于或等于WTO待遇；而大陸對臺灣開放80項中，多數都超越WTO待遇，“這樣的內容，怎么會對臺灣不利？”

該人士直言，目前很多流通訊息，多數都是錯誤傳播，以中藥商為例，本次開放只有批發的部分，并沒有包含零售，但卻有媒體報道稱“同仁堂若進軍臺灣，勢必對業者造成沖擊”。事實上，臺灣當局早在2009年開放陸資赴臺時，就已允許赴臺投資中藥批發。資料顯示，目前真正進來臺灣的也只有1家，“但對臺灣中藥批發市場有影響嗎？”

此外，有人認為本次開放會導致島內小吃店全面經營困難。該人士直言，2009年陸資開放也涉及到這部分，“但大家看俏江南進軍臺灣市場，有對傳統小吃店的生意帶來沖及嗎？”

該人士還直言，大陸各行業要進軍臺灣市場，都有很嚴格限制，美容美發業要展店，需要美金30萬的資金；這樣限制會不會讓陸資愿意赴臺，他都感到質疑，至少島內業者進軍大陸，能省去過去必須找人頭才能在陸展店的麻煩，這就讓臺灣業者有很大的受惠。