朱立倫岳父高育仁指馬英九無(wú)能已經(jīng)定調(diào),各界多表贊同。但真正定這個(gè)調(diào)的,應(yīng)是馬英九自己。回想當(dāng)年反賄辭官的他,怎可能無(wú)能?所謂無(wú)能,是有意的選擇,不全是性格,更絕不是能力。解謎,必須從兩岸關(guān)系與“國(guó)家認(rèn)同”層面入手,才能掌握他之無(wú)能,同時(shí)是臺(tái)灣的政治結(jié)構(gòu)與他個(gè)人的策略理性所共同造成的。
回想50年代美國(guó)總統(tǒng)艾森豪領(lǐng)導(dǎo)北約采取巨棒政策,宣稱要用原子彈回應(yīng)華沙公約國(guó)家發(fā)動(dòng)小規(guī)模的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng),外界批評(píng)這樣的嚇阻缺乏信用。艾帥強(qiáng)硬表示他絕對(duì)下得了手,外界簡(jiǎn)直視他為老粗,他也樂(lè)得扮老粗,可有助于他建立巨棒政策的信用。實(shí)則他一點(diǎn)不老粗,巨棒政策是當(dāng)時(shí)他控制國(guó)防預(yù)算重要元素。
馬英九不是扮老粗,而是扮無(wú)能,于是他凡事不提自己看法。人無(wú)遠(yuǎn)慮,必有近憂,這像是學(xué)開(kāi)車的人如果緊盯車頭,反而把持不穩(wěn),必須看遠(yuǎn),才能確保方向。馬英九喜歡緊盯正在發(fā)生的各種輿論,希望根據(jù)輿論判斷哪件重要,這就像是盯緊車頭在開(kāi)車。根據(jù)輿論來(lái)判斷,導(dǎo)致聲音大的會(huì)得到關(guān)注,因此大家為了被聽(tīng)到,就愈來(lái)愈大聲,各種手段層出不窮,社會(huì)變得極端,而治理方向也隨之模糊。
有能力如馬者,卻沒(méi)目標(biāo),顯示他是刻意回避目標(biāo)。碰到大事要他拿主意,定方向,他寧可表現(xiàn)得似乎是父子騎驢般六神無(wú)主。不是他對(duì)事情沒(méi)想法,親近者往往替他辯護(hù),說(shuō)他有個(gè)性。這些辯護(hù)不無(wú)道理,記得反賄時(shí),馬英九義無(wú)反顧,完全不理輿論,這種堅(jiān)持曾讓他突破黨內(nèi)大佬抵制,高票當(dāng)選黨主席。那么,為什么入主大位后卻益加回避方向呢?這不能不回到他的“國(guó)家認(rèn)同”問(wèn)題。
馬英九最大忌諱就是“國(guó)家認(rèn)同”,連帶影響到他對(duì)兩岸政策的空間。他總說(shuō)要依民意,所以得出“不統(tǒng)不獨(dú)”的大方向。但人們好奇他自己內(nèi)心有沒(méi)有方向,就像“臺(tái)獨(dú)”主張者,不論馬英九如何澄清,一律不聽(tīng),把他講成是包藏禍心的統(tǒng)派。基層的基本教義派就是如此相信馬英九的狡詐邪惡,怎么澄清都沒(méi)用。民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)階層更策略性故意說(shuō)他是“賣國(guó)”的、外來(lái)的,對(duì)他進(jìn)行政治騷擾。
馬英九相信這是自己的罩門,擔(dān)心任何有關(guān)討論,對(duì)他必然不利。試想,這時(shí)假如他在其它問(wèn)題上表現(xiàn)出有立場(chǎng)、有方向,是不是人們就會(huì)逼問(wèn)他的“統(tǒng)獨(dú)立場(chǎng)”?思及于此,最好他對(duì)所有問(wèn)題一概表現(xiàn)成民意至上,絲毫不流露自己的偏好,因?yàn)樗钚枰氖亲约悍彩露紱](méi)有偏好的名聲,而這個(gè)名聲,恰恰是用來(lái)保護(hù)他在“國(guó)家認(rèn)同”與兩岸關(guān)系上不要采取立場(chǎng)。厥為他看似無(wú)能的內(nèi)幕。