

北京清華大學與臺灣新竹清華大學,兩所大學一脈相承,新竹清華的昆明湖、蒙民偉樓等,都是延續老清華舊名。兩所清華有相同的校訓、校歌、校徽,“一筆寫不出兩個清華”。
梅貽琦在北京清華做了18年校長,又到臺灣新竹清華做首任校長,一當就是6年。之后的13位繼任者中,一小半都是清華校友。現任校長陳力俊則屬于另一半“外來者”。他今年66歲,是知名物理學家,從事電子材料的研究。他畢業于臺灣大學物理系,后在美國加州大學伯克利分校取得物理學博士學位,1977年做完博士后研究后返回臺灣。當時的臺灣,只有新竹清華大學設有材料科學系,因此成為他的唯一選擇,一待數十年。2010年2月,他在師生們的期許中接任清華校長。
6月28日下午,環球人物雜志特約記者見到了陳力俊校長。他自稱“生理年齡60歲、知識年齡90歲、心理年齡30歲”。他每周工作70小時以上,每天都要看一兩個小時的書。他崇尚守時,學生只要遲到5分鐘,他會立刻批評,因此上他的課沒人敢遲到。在一個多小時的訪談中,他就當前的大學生素質、兩岸高等教育等問題發表了很多真知灼見。身為一位科學家,他的話語里沒有虛言、空言,務實的作風表露無遺。
大學本來應教高層次的知識,可基礎通識教育反而成了必需
環球人物雜志:現在的大學生跟您那個年代有何不同?
陳力俊:我們那個年代比較單純,信息閉塞,現在的大學生通過電視、網絡,掌握的信息很充足,外面發生什么事,他很了解,但不關心。這是個很吊詭的事。他們容易得到信息,但并不關心;以前我們是不太容易得到,但是我們關心。
還有就是,現在生活富裕,但學生耽于安逸,上進心就比較差,不想考博士,也不想出國留學,覺得太辛苦了,在這邊找一份待遇不錯的工作,這輩子就得過且過了。我覺得一個人要力爭上游,在能力范圍內發揮潛力才有價值,不管是對自己、對國家、對別人都是如此,現在學生不太往這方面想。
環球人物雜志:現在大學生的素質常常受到批評,造成這個問題的根源是什么?
陳力俊:我常跟學生講,現在你們比我們當年幸運多了。以新竹清華大學來講,老師都是國外名校畢業的,儀器設備也都達到一定的水平。現在的問題是學生在大學以前所受的學校教育、家庭教育、社會教育,整體而言是欠缺的。也就是說,我們希望學生進大學校門前就知書達理,可事實上不是,初級教育出了問題,到了大學,本來應該教比較高層次的知識,可基礎通識教育反而變成了一種必需,就把大學真正該學習的時間剝奪了。
環球人物雜志:的確。我記得2009年,臺大校長李嗣涔對新生致辭,提醒大家不要作弊,別亂停自行車,就好像是對小學生訓話。
陳力俊:對啊,可是大學生有這方面的問題,講總比不講好。 誰喜歡嘮叨?誰喜歡教訓別人?
環球人物雜志:只有高中學歷,卻當了圓山飯店總經理的嚴長壽先生曾說,臺灣有2/3的大學科系不值得念,另外憑借當今方便的網絡課程,學生也不需要一直待在同一所大學念書,您是否認同?
陳力俊:他的話指出了臺灣高等教育的一大重要問題——大學里科系冗多。這是臺灣教育政策惹的禍。20年前教育改革時提倡廣設大學,結果變成每個人都可以念大學。其實一個社會里有各種人,要做不同的事。世界平均的標準是100萬人設一所大學,所以臺灣應該是23所大學,結果呢?臺灣有160多所大學,多出七八倍,整個都亂掉了。
環球人物雜志:您很鼓勵學生考博,可臺灣的社會氛圍似乎不是這樣,要每個人都念大學,卻不鼓勵做深入的研究。您感覺到自己是在跟社會大環境拔河嗎?
陳力俊:臺灣是淺碟子的文化。原來我們說臺灣的經濟是淺碟子,一點點水就會有很大變化,現在幾乎每個層面都是淺碟子,包括大學教育,學生們不愿意念博士已經成了風氣。以前我們跟學生說念不念博士,就看你有沒有能力,現在則要列很多條件,說念博士有多大好處,但不這樣講,跟社會大環境拔河又拔不過。
好好做教學研究,不要去炒樓
環球人物雜志:您說過,“與北京清華緊密結盟,是我們的秘密武器。”目前雙方合作是不是越來越緊密了?
陳力俊:我們跟北京清華交流的渠道非常多,從暑期的學生交流,到學期交換生,現在還有“雙聯學位”,就是在這邊拿一個學位,在那邊拿一個學位,現在已經有幾個人去了,目前是碩士,以后一定會擴增到“雙聯博士”。另外還有“聯合研究”,每年有十幾個項目,各出一部分經費,兩邊教授合作。還有教師互訪。總之,渠道很多,以后還會擴大。
環球人物雜志:近年來臺灣對大陸學生的政策越來越開放。在您看來,來臺的大陸學生素質如何?與臺灣學生相比呢?
陳力俊:大陸學生更勤奮沒有話說。他們很像以前的我。(笑)但臺灣的學生,興趣多元,有學生不把全部心力都放在課業上,這有好處,也有壞處。
環球人物雜志:北京清華大學是理工科頂尖名校,但學生畢業后留學出國居多,新竹清華大學是否也這樣?
陳力俊:我念臺大的時候,我們班幾乎是全部出國,因為當年臺灣生活水平跟美國差很多,你到美國去,好像是到不同的世界。現在差不多一樣了,所以吸引力減少很多。現在出國比率大約是10%到15%,政府跟學校都有一些鼓勵措施,要不然前幾年更低。
環球人物雜志:為什么臺灣學生不愿留學?
陳力俊:有好幾個原因,第一,就像我剛講的,臺灣跟美國生活水平差不多了。第二,大學水平也差不多了,在臺灣念碩士是絕對沒有問題的,但畢竟地方小、人少,能夠涵蓋的領域有限,假如你要做一些罕見領域的研究,出國還是有道理的。第三,學生的上進心相對不是那么高,到國外去也算是接受挑戰,陌生的環境、語言、生活等都需要適應。第四,臺灣就業情況相對較好,尤其清華在新竹科學園區旁邊,在園區里找一份待遇不錯的工作對清華理工科學生來說很容易,這些因素加起來使得出國念書沒有太大的吸引力。
環球人物雜志:北京清華大學在國際高校的排名徘徊在36到58位之間,國際排名機構認為北京清華大學在硬件設施和師資上整體不錯,但老師和管理層的主要精力似乎總是在“他處”——升教授、申請科研經費、出書、買房、蓋樓……您怎么看?
陳力俊:我們這邊也是一樣,教授也要發表論文、申請項目、出書,這是學術常態,大家都要做,差別不大。差別是北京大學、清華大學的教師和學生數量比我們多,教師是我們的4倍,學生是我們的3倍。至于你講的蓋樓、買房,那是社會大風氣的問題,但這種風氣也不會一直存在。有時候還可能是夸張,教授也沒有那么多錢。
環球人物雜志:大陸高校往往依據論文數量來評定教師和學生的科研水平,臺灣高校的情況呢?
陳力俊:這是不可避免的,可以當作一種參考。如果評鑒師生的標準分歧太大,沒有一個校長或管理層會喜歡。在有國際地位的期刊上發表論文,這是最容易評定科研水平的做法,一般來講,大部分還比較準。
環球人物雜志:臺灣的大學好像也是按論文數量給學校排座次?
陳力俊:臺灣一直是這樣。很多人認為真正一流的學校不太重視排名,但你去哈佛的網站上看,一進去它就說它在哪個評比中是第一,劍橋也是這樣。
現在做評比的機構,一般都是英語系統,所以非英語地區的就比較吃虧。你看香港、新加坡的很多大學排名靠前,譬如香港科技大學,說它比東京大學、北京大學、清華大學好,大家不見得認同,但英語系統的人對它比較了解,有些主觀分數,就像對人的印象分數一樣,會升得比較高。所以這個排名,只能做參考。
環球人物雜志:“高校改革”近些年一直是大陸教育界熱議的一個話題,對此,您有什么建議嗎?
陳力俊:在我看,大陸高校最近投資非常大,不要說北京大學、清華大學,甚至省級的學校投資都非常大,也就是他們的硬件設施進步很快。要注意的是,這么充分的經費資源不可能太長久,所以要把握時機,這么多的資源進來,就要好好做教學研究,不要去炒樓(笑),眼光要放高,往世界級的大學去努力,要有魄力、有眼光。
只要有想學習知識的熱忱,什么情況下,都不至于一蹶不振
環球人物雜志:您從小就與父親分離,由母親一手帶大,她的教育方式對您有何影響?
陳力俊:我母親只有高中畢業,不怎么管我們。我算是很幸運的,從小學就開始念重點學校。我小學念的是新竹師范附小,校長叫高梓,是一位很有名的教育家。她在大陸是當大學教授的,到臺灣后選擇當一個小學校長。她也是臺灣第一位女小學校長。當年,她在美國留學時主修體育,她的理念是小孩的教育要健康、快樂,精力不光要放在念書上。
環球人物雜志:聽說您受初中校長辛志平先生影響甚深,是這樣嗎?
陳力俊:初中我被保送到新竹中學,校長就是辛志平,他曾辦過幾個學校,都辦得很好。辛校長在新竹中學工作了30年,對我們很多學生的影響都是一輩子的。我們的校訓是“誠慧健毅”,很少學校會把“健”放在校訓里。身體的健康對一個人一輩子至關重要,這是辛校長的教育理念,并且他能落實,真正希望我們全面發展,五育(德智體群美)并重,對我是很好的熏陶。
這些老師教給了我一種態度:只要有想學習知識、提高能力的熱忱,知道努力,不管在什么情況下,都不至于一蹶不振。還是那句老話,態度決定高度,態度決定一切。
環球人物雜志:3年前,您在新竹清華大學實行了一項改革,將百分計分制度改為等第制(ABCD),為什么要這么改?
陳力俊:我們的目的是希望學生不要太斤斤計較分數,讓你不要為了多拿2分,卻要多花一倍的時間,這樣興趣可以廣一點,更開放、靈活。這樣的學生跟拿很高分數的學生比,未來哪一個會獲勝?其實是不一定的。大陸有一個講法——“第十名效應”,就是說畢業二三十年后大家一起聚會,發現最有成就的不是第一名,而往往是十名前后的學生。在新竹清華大學,也確確實實有這個現象。我在材料系教學超過30年,每一年的第一名我都曉得,也確實往往不是第一名最有成就。
環球人物雜志:清華老校長梅貽琦先生有句名言:“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。”您認為什么樣的大學才是好大學?
陳力俊:美國一位大學校長說過和梅校長類似的話:“People make a great university(是人讓學校偉大)”。我認為,要成為偉大的大學,最重要的是要擁有最好的教授、最好的學生。