梅曉春 叫板愛因斯坦的“物理狂人”

與本刊記者見面時，他一件普通的淺藍襯衫，黑色長褲和皮鞋，臉上掛著淺淺笑容，很難讓人聯想到，他就是叫板愛因斯坦的“科學狂人”梅曉春。

他的原創物理研究所，實際上就設立在福州市區一個小區公寓樓內，客房只有一張吃飯的桌子，一張待客用的茶幾，幾間臥室用來當辦公室，一切陳設顯得如此質樸簡單。

在這一方天地里，他三十年如一日潛心物理學基礎研究。長達400多頁的《現代物理學基礎問題研究》文集中，討論的都是現代物理學最基本的原則性大問題。其中的6篇文章在國內外重要物理雜志上發表之后，立即引發了學術界的軒然大波。

“相對論”讓他迷上物理學

自從愛因斯坦建立相對論以來，人類在物理學領域取得了輝煌成就，但也導致無數疑惑和困難。愛因斯坦相對論體系是一個美女與怪獸的混合體，讓人愛恨交織。梅曉春與預期中的物理怪獸爭斗了大半生，自信勝負已見分曉。

“文革”初期，梅曉春也加入到上山下鄉的百萬青年隊伍中。有一天夜間，當他摸著黑夜走到一盞煤油燈下時，猛然看到了宣傳墻上“相對論”三個字，使他的內心產生了很大的悸動，他被深深吸引住了。對于這位喜愛物理研究的年輕人來說，從未想象過世界上還有這樣奇妙的理論：光速不變，時空在變。“這種感覺實在妙不可言”。

十九歲的他，正值青春年少，初次“邂逅”愛因斯坦，就像是一個情竇初開的少女，看見自己喜歡的人那樣欣喜若狂。于是他深深被吸引了，發誓與其相守一生。他對自己說：“這輩子就干這個行當，再也別無選擇。”

從此，梅曉春開始了漫長的追求之路。先是花了幾年時間猛補中學階段的數理化，又生吞活剝地讀完大學物理系初年級的數學、物理課程，以后則一發不可收。

從崇拜者到反叛者

“文革”結束以后，梅曉春進入福州大學繼續深造，對相對論的研究更加狂熱。熱衷研讀《物理》雜志的他，并沒有成為知識的奴隸，每每讀完之后都會疑云重重。相對于愛因斯坦的忠實崇拜者而言，他卻對相對論中的某些理論產生了質疑。

曾幾何時，年少輕狂的梅曉春，也曾試圖當一個相對論的捍衛者，相信自己能夠根據愛因斯坦的理論破解時空悖論之謎，繼承前輩的研究之路。為此他絞盡腦汁，費盡心思，卻竹籃打水一場空。

梅曉春說他自己并不是天生反骨，早年也是愛因斯坦的“鐵桿粉絲”。他理解一點，由于時代和條件的局限，很多因素并未能夠被完全考慮進去，所以理論有欠缺并不足為奇。但他堅持認為，現代科學的崛起只是近四百年的事情，與人類進化的歷史相比尚屬幼年。

“愛因斯坦的確有其可取的地方，但將相對論奉為絕對真理，實在有悖于‘相對論’。”

談到自己發表過的文章，梅曉春說他的理論擺在公眾面前以后，反對的聲音似乎大于贊同的聲音，致使他的文章發表舉步維艱。近年來，他將自己的文章和觀點發表在網絡上，吸引了許多物理愛好者的關注。許多網友和學者與他進行了廣泛深入的探討，有的言辭激烈針鋒相對，有的則心平氣和。無論是什么樣的反響，梅曉春都感到很欣慰。他支持和批判的聲音都要去聽，因為這種交流使他受益匪淺。

“許多朋友非常認真地讀了我的文集，指出其中幾個公式的錯誤，使之得以更正。討論使一些原來比較含糊的概念變得清晰，文章的條理性和說服力得以提高，他們的鼓勵和支持使我更加堅定意志，更有信心迎接未來的挑戰。”

梅曉春對本刊記者說，科學需要平等的交流平臺，任何憑借話語權的優勢，壓制不同學術意見的行為都是科學探索和創新的大敵，科學研究應該有一個百家爭鳴的環境。

這種辯論式的交流奠定了梅曉春“獨行俠”的研究風格，但也因此讓他被同行們，放逐到主流學術的邊緣。在向國內外物理刊物投稿的過程中，梅曉春遇到了難以想象的困難。原以為自己的文章一經發表，勢必能夠在物理學界引發“爆炸式”轟動，未料卻如石沉大海。

盡管如此，挫折并沒有磨滅他研究科學理論的信心。

科學的才是合理的

2008年10月17日，梅曉春在《科學時報》發表了《提出八條基本原則，證明愛因斯坦狹義、廣義相對論和宇宙學理論基礎存在嚴重缺陷》，此文一出，立即得到國內許多人的支持。

此后，他的理論迅速被社會和物理學界所熟知。這是梅曉春研究之路上的一場革命，表達了學術界對打破學術壁壘，提倡民主科學研究的一次大膽嘗試。

“愛因斯坦理論需要從根本上進行改造，這個理論體系已經完成了它的使命，一場物理學新革命的浪潮早已來臨，新一代的時空、引力和宇宙理論必將在這場革命中橫空出世，再一次改寫物理學的歷史。”

在梅曉春看來，愛因斯坦是一個歷史記憶，他同他的理論一樣，曾為人類科學文明的進步與發展做出巨大貢獻。科學服務于人類，而人類不能成為科學的奴隸，作為科學的研究者，一定要有膽識沖破任何所謂的不可動搖的理論。因為他堅信，因循守舊、固步自封，試圖阻擋科學進步將受到歷史無情的嘲笑。

“有人曾經告訴我，如果到外國做研究，可能會比在國內順利得多，不過，我沒有這種想法，因為我的研究成果屬于中國，這就是我想要的。”梅曉春說。

研究非主流“原創”不容易

《福建人》：為什么把研究所起名叫“原創”？

梅曉春：一開始，我們的目標就力求創新，一切只做原創。跟在別人后面做別人做過的東西，也沒什么價值，起名為“原創研究所”，就是出于這個考慮。這個建議提出來以后，同事們紛紛響應，最后定名為“原創研究所”。

《福建人》：研究所成立之初難嗎？

梅曉春：首先“原創研究所”名稱審批差點不過關，審核機構認為名稱不具有普適性和大眾化，比如建筑研究院、財務辦公室等，大家聽了耳熟能詳，明白是做什么的。“原創研究所”被認為太抽象，但它代表了學術研究的追求與價值，經過幾次協商，終于成功了。

剛開始的時候主要是資金問題。成立研究所，我們的目的不是圈錢，但沒有錢也是不可能的。到現在，我們的研究所沒有得到國家任何財政資助，也沒有什么經濟來源，因為我們做的是“原創”，所以，沒有人看好我們，沒有企業資助，一切全靠我們自己。

《福建人》：組建研究所的初衷是什么？

梅曉春：當初的想法比較簡單，就是要搭建一個可以和同行們交流互動的平臺，利用這個平臺來做研究。其實，有很多人來找我，他們也希望建立類似民間科學研究院的平臺，但當時沒有人來牽頭，無法獲得資金上的支持。我們這些做研究的不懂得跟這些機構打交道，也沒什么經驗，實際操作起來就比較難了。

《福建人》：您說研究資金很難申請，是不是因為政府對你們的研究內容不解？

梅曉春：對！就是云里霧里，他們也摸不透我做的是什么。最初，我去跟他們（相關機構）進行初步交涉，看看省里能不能給一些資金支持，可是沒有人懂得我們研究的東西，很多專家也不懂，沒有合適的名目憑什么給我經費呢？

《福建人》：沒有資金來源，前期的投資從哪來？

梅曉春：前期的資金是研究所幾個人湊的幾萬塊錢，向政府申請資金很困難，也找不到合適的渠道。后來省里答復只能夠提供兩三萬塊錢，我們沒要。

《福建人》：你怎么看待愛因斯坦和他的理論體系？

梅曉春：主流物理學界早已把學術框架定好，沒有人懷疑愛因斯坦，沒人懷疑相對論的對與錯，而我的許多觀點是對愛因斯坦的理論持反對態度的。

其實我并不是一開始就反對相對論，也不是徹底排斥愛因斯坦，他的理論能存在這么多年，一定有它存在的道理。愛因斯坦提出狹義相對論時年僅26歲，而在他身后不到60年的時間，竟被神化了，這種現象實在有些奇怪。我覺得我們不能用絕對的眼光去看待科學理論，那樣就太容易陷入教條化，人類的科學研究也難以進步。

《福建人》：您覺得哪一項研究成果是您最值得驕傲的？

梅曉春：我覺得有兩個。一個是暗物質暗能量問題，另一個是我的第三時空理論。前一個問題分量比較重，也很復雜，涉及面太廣，操作難度較高。第二個是時間空間的問題，牛頓認為時間空間是絕對的不變的，愛因斯坦是相對的可變的。我提出第三種理論，絕對的、可變的。要修正愛因斯坦的理論，就要找出他的理論體系哪點出了問題，這不是一件容易的事情，但是這項工作我在做了。

《福建人》：有人說你是做研究的“獨行俠”，你怎么看？

梅曉春：這個沒有關系。我研究的東西因為不入“主流”，所以很多地方得不到認可。我認為要否定一個經典理論，一定要有另外一個更為合理的理論來填補，很遺憾這個能夠替代的理論還沒出現，或者是目前還沒形成。我覺得自己可以出來呼吁，自己可以深入研究，一個人的力量非常有限，但我已經發現關注我的人越來越多了，現在我已經不是一個人了。

有一個實驗早在上世紀初就已經做出來，但是用愛因斯坦的理論無法得到解釋，學術界至今也搞不清楚。他們寫進書本的時候只把可以得到解釋的寫進去。盡管和我一樣持反對的聲音很多，但是這已經成為一種社會現象，而不僅僅是學術問題了。