“官話”時代

2013年1月8日，《人民日報》官方微博向網友征集“‘你最反感的官話套話’，歡迎實例實錄”。1月9日，《人民日報》刊登了一些讀者反感的“官話”“套話”，比如“高度重視”“親自過問”“現場指揮”等。無獨有偶，去年年底，《中國青年報》通過民意中國網與中國雅虎網，也進行了一項關于“官話”的調查，結果顯示，高達九成的受訪者反感“官話”。

說白了，“官話”就是一套政治修辭，是政黨傳播自己思想和統治政策的語言工具。但是如何使用好這套政治修辭，十分考驗政黨智慧和施政能力。很可惜，當下的“官話”讓人十分反感。縱觀歷史事實，符合標準的“官話”在政治傳播、政治溝通和政治協商中均發揮應有作用；違背標準的“官話”則嚴重損害執政黨的形象和公信力，甚至威脅到執政的合法性。

“官話”等于套話。我國的“官話”早已形成了固定模式。其中，既有公文寫作的規范，也有單項傳播的要求，引起普遍的上仿下效。在并非正規的公文和報告中，也大篇幅地參照固定模式，以致“官話”經常出現在會議發言、領導講話和日常辦公中。

“會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的；講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；領導沒有不重視的，看望沒有不親切的……”戲謔之余，民間輿論用“狠抓就是開會，管理就是收費，重視就是標語，落實就是動嘴，驗收就是喝醉，檢查就是宴會，研究就是扯皮，政績就是神吹，匯報就是摻水，漲價就是接軌……”等話語來諷刺套話所顯示的“官話”的單調、死板。由此，與老百姓的交流產生隔膜，加之腐敗事件頻仍、官僚主義盛行，其間的規范用法和正確表達也就產生了歧義。