中國竹林碳匯開發現狀與前景分析

摘 要：中國的竹產業目前正處于高速發展的時期，在某些地區已經成為區域經濟的強勁增長點。與此同時，基于其本身對生態平衡的重要作用和相對較低的減排成本，林業在應對氣候變化中的特殊地位和作用越來越重要。然而，林業碳匯尤其是竹林碳匯目前并未受到人們足夠的重視，我國成功的林業碳匯項目數量較其他領域而言也是少之又少。為明確中國竹林碳匯項目開發的空間和潛力、障礙與解決措施，以及未來的發展趨勢，本文對中國竹資源和竹林碳匯開發利用現狀進行了分析，依據相關數據初步估算了中國竹林固碳能力和未來的開發潛力，據此對中國竹林碳匯未來的發展前景進行了展望并提出了建議。未來50年，中國竹林生態系統將具有穩步增長的碳匯能力，隨著國內碳交易市場的逐步發展和完善，竹林碳匯項目開發大有可為。為更好的引導、支持竹林碳匯開發，政府相關主管部門應提高對竹林碳匯的重視程度，進一步加強能力建設；作為項目開發者而言，應當密切關注國內市場，積極尋找發展機遇。關鍵詞：竹林碳匯 固碳能力 開發潛力 項目開發 前景分析中圖分類號：Q948.12 文獻標識碼：A

文章編號：1672-3791（2013）07（b）-0210-04近年來，林業在應對氣候變化中的特殊地位和作用越來越重要，已成為我國氣候變化領域內政外交的重要舉措。林業碳匯較工業直接減排而言成本較低，同時森林本身對維護生態平衡具有重要的作用，還能為人類提供眾多的林產品和林副產品，增加社會就業，促進經濟發展。與此同時，中國的竹產業目前正處于高速發展的時期，其規模和水平均處于國際領先地位，形成了較為完善的產業體系，成為林業中最具國際競爭力的產業之一。然而，隨著國際碳交易市場的低迷以及前期方法學的不足，林業碳匯尤其是竹林碳匯并未受到人們足夠的重視，成功的項目較其他領域而言鳳毛麟角。本文通過對我國竹類資源、竹林碳匯開發現狀進行分析，探討了竹林的固碳能力和我國竹林碳匯的開發潛力，并對中國竹林碳匯未來的發展進行了展望并提出了建議。1 中國竹資源開發利用現狀竹林四季常青、鞭根發達、生長速度快、繁殖能力強、具有很高的生態、經濟和文化價值。竹林具有涵養水源、保持水土等方面的功能，竹材廣泛用于建筑、交通、造紙、家具等諸多領域，竹筍還是人們烹飪佳肴的膳食材料。[1]竹子在加工性能上是與木材不分伯仲的同類原料，其纖維的含量以及韌性超過木材，在板材加工等木材傳統行業上有很到大的利用潛力[2]。目前全球的竹產業已發展成為一個與約25億人的生產生活密切相關的產業，如此規模的產業必須要有豐富的自然資源和相對先進的營林及加工利用技術作為其可靠的后盾[3]33。中國竹產業研究可以劃分為兩個階段：第一階段1975年前，屬于無重點針對性，只是部分地區和學者開展的零星研究；第二階段是1975年后，隨著木材供給壓力增大，政府開始重視與支持，自此我國竹產業研究開始蓬勃發展。[3]34目前，我國的竹產品大致可分為傳統竹制品、竹材人造板、竹筍加工品、竹漿造紙、竹纖維制品、竹炭和竹醋液、竹葉提取物等7大類，共2000多個品種。[4]52在中國東部和南部地區，竹產業已經成為區域經濟強勁增長點[5]。豐富的竹類資源不僅為中國的傳統竹產業奠定基礎，也為新興的竹材工業化利用提供了廣闊的發展空間。目前，竹產業與花卉業、森林旅游業、森林食品業一起，成為中國林業發展中的四大朝陽產業。中國竹產業產值1981年僅有4億多元，2000年則達到200億元人民幣，2006年達660億人民幣，2009年竹產業產值達700億人民幣，出口創匯15億美元，2011年竹產業產值達900億人民幣，并以每年22.86%的速度高速增長[6]。2 竹林碳匯項目與中國竹林碳匯開發現狀2.1 竹林碳匯項目及分類林業碳匯指的是利用森林的儲碳功能，通過造林、再造林、加強森林經營管理、減少毀林、保護和恢復森林植被等活動，吸收和固定大氣中的二氧化碳的過程、活動或機制。林業碳匯項目，是指以產生林業碳匯為目的，并按照相關規則開展碳匯交易的項目活動。竹林碳匯項目作為林業碳匯項目的一種，按照項目活動的類型可以分為植樹造林、森林經營和森林保護三類。植樹造林是營造森林的生產活動，它是培育森林的一個基本環節。種植面積較大而且將來能形成森林和森林環境的，則稱為造林。如果面積很小，將來不能形成森林和森林環境的，則稱為植樹。圍繞植樹造林活動開發的林業碳匯項目稱之為植樹造林碳匯項目。森林經營是各種森林培育措施的總稱，是從宜林地上形成森林起到采伐更新時止的整個培育管理措施。包括森林撫育、林分改造、護林防火、病蟲防治、副產品利用、采伐更新等各項生產活動。圍繞森林經營活動開發的林業碳匯項目稱之為森林經營碳匯項目。森林保護是指預防和消除森林的各種破壞和災害的措施，保證樹木健康生長，避免或減少森林資源損失的重要措施。森林保護是營林工作中的重要環節。主要內容包括預防和消除森林火災、林木病蟲害、林木鳥獸害以及災害性天氣對森林的損害。圍繞森林保護活動開發的林業碳匯項目稱之為森林保護碳匯項目。2.2 中國竹林碳匯開發現狀林業碳匯包括竹林碳匯意義重大，也得到了國內相關主管部門的重視，但從這些年的發展來看，并沒有取得太大的成效。究其原因，主要有以下幾個方面：首先，一些地方政府部門缺少對相關知識的了解，沒有給予應有的支持；其次，缺乏對這個行業全面了解的人才，往往是林業專家不了解碳匯項目開發的程序，碳匯方面的專家懂林業知識的又很少；再次，我國的森林情況有著自己的一些特點，按照CDM的方法學去尋找、開發項目存在一定的困難。因此，截至目前，我國林業碳匯開發并不理想，成功的項目也相對較少。2.2.1 造林和再造林CDM項目截止2013年3月2日，在CDM執行理事會（EB）注冊成功的造林和再造林CDM項目共計44個，其中我國成功注冊3個。包括“中國廣西珠江流域治理再造林項目”、“中國四川西北部退化土地的造林和再造林項目”和“中國廣西西北部地區退化土地再造林項目”。2006年11月成功注冊的“中國廣西珠江流域再造林項目”是全球第一個獲得注冊的林業碳匯CDM項目。該項目位于珠江流域中上游的環江縣和蒼梧縣，規劃在宜林荒山荒地上營造4000 hm2多功能森林，造林樹種包括杉木、馬尾松、楓香、荷木、大葉櫟等鄉土樹種和良種桉等，可吸收大量的二氧化碳，項目從2006年4月1日起實施①。該項目采用CDM執行理事會批準的AR-AM0001：退化土地再造林方法學。在2006年4月1日至2036年3月31日的計入其間內，項目活動的人為凈溫室氣體碳匯清除預期值超過77萬噸CO2當量。據2012年對該項目碳儲量進行的第一次監測和核查，項目人為凈溫室氣體碳匯清除量為13.2萬噸CO2當量，獲得碳匯收入51.9萬美元。同時，項目的實施為周邊自然保護區野生動植物提供了遷徙走廊和棲息地，控制了項目區的水土流失；陸續為當地農民提供數萬個臨時就業機會，產生40個長期性就業崗位，有5 000個農戶可以從出售碳匯以及木質和非木質林產品獲得收益。2.2.2 自愿減排項目2007年3月，中國云南清潔發展機制小規模再造林項目順利通過CCB標準（Climate，Community and Biodiversity Standards，即氣候、社區與生物多樣性項目設計標準）核查，并成為全球第一個獲得認證的CCB金牌項目。該項目是保護國際、美國大自然保護協會以及云南省林業廳共同倡導的“森林多重效益項目”，最大特點將森林的部分生態價值，即碳匯價值計算出來，通過交易，使部分森林生態效益得到相應補償，在保護生物多樣性的同時增加當地社區收益，促進社區群眾更好地恢復森林、保護森林。該項目2005年4月在中國西南部的云南省騰沖縣啟動，計劃營造467.6公頃高質量森林，所選的造林樹種都是原生鄉土樹種，造林地塊有37.6公頃直接與高黎貢山自然保護區相連，78.2公頃與保護區毗鄰。預計在30年內將產生近17萬噸的減排量用于國際碳市場的交易。其效益將致力于緩解該區域400多戶村民的貧困等問題，從而實現可持續發展。2007年1月底，該項目正式被確認為全球首例獲得CCB標準金牌認證的項目，其在社區的成功運作為中國乃至世界的林業碳匯多重效益項目提供了可借鑒的經驗②。2.2.3 我國第一個竹林碳匯項目云南西雙版納竹林碳匯項目是我國第一個從項目設計階段起便考慮碳匯交易的造林項目，也是我國首個完成交易的竹林碳匯項目。該項目業主為云南勐象竹業有限公司，造林地點位于云南省西雙版納州的景洪市、勐海縣和勐臘縣，造林規模為3490.39公頃的龍竹林，分兩年種植，已于2011年完成造林工作。該項目采用熊貓標準PS-AFOLU的“退化土地上的竹子造林方法學”進行開發，預計在30年的計入期內產生54.65萬噸CO2-e的減排量，年均1.82萬噸CO2-e。該項目的實施除了能夠增加森林植被面積，緩解氣候變化對當地帶來的負面影響外，還能提高瀾滄江及其支流的水土保持能力；增強保護區周邊森林生態系統景觀的連通性，為當地生物多樣性提供有力保障；同時還能在一定程度上，通過項目的產業發展減緩和消除當地的貧困現象，有利于社區增收。3 竹林固碳能力與中國竹林碳匯開發潛力3.1 竹林固碳能力與竹林不同，一般的樹種成材之后一旦被砍伐，除作為木產品被保存下來的部分外，固碳量就沒有了。而竹林由于其特殊的生物學特性，一般在6-8年可達到平衡狀態，能夠隔年采伐且不影響植被層碳儲量，因此竹林固碳能力更持久。竹林生態系統碳儲量由喬木層、土壤層、林下植被層以及枯落物這四個層次的碳儲量組成。根據陳先剛等[7]5220研究，我國毛竹林、雜竹林喬木層生物量分別為159.86、107.76 t/hm2，碳密度分別為79.93、48.50 t/hm2；調研相關竹林研究資料[8～14]，采用陳先剛等的相關測算方法，計算出我國竹林土壤層（0～100cm）平均碳密度為152.09 t/hm2；根據相關研究，得出我國竹林林下植被含碳率平均值為43.96%，碳密度平均值為1.53 tC·hm-2；[15～21]我國竹林枯落物含碳率平均值為39.71%，碳密度平均值為2.17 tC·hm-2。[22～26]我國森林資源清查資料分別給出了兩類竹林（毛竹和其它竹類）的面積和株數，因此可采用基于竹林面積（方法Ⅰ）與基于立竹株數（方法Ⅱ）兩種方法計算竹林的生物量，從而計算出中國竹林生物質碳儲量。從表1可以看出，我國目前竹林生態系統的碳儲量為1206.84～1220.86 TgC，其中土壤層碳儲量為818.40 TgC，所占比例最大，約為67%；林下植被層和枯落物層碳儲量貢獻率最低，總和不足2%。利用方法Ⅰ得到的喬木層碳儲量（382.55 Tg）略高于方法Ⅱ（368.53 Tg），但所占比例均約為31%，變化幅度不大。3.2 中國竹林碳匯開發潛力3.2.1過去50年的變化根據陳先剛等[7]5224的測算，從第1次清查期至第6次清查期54a的時間跨度內，我國竹林土壤有機碳儲量、基于面積計算的生物質碳儲量和基于株數計算的生物質碳儲量均呈增長趨勢，在第1、第2清查期之間年增長量分別為2.01、2.73 TgC·a-1和0.39 TgC·a-1；在第2、第3清查期之間分別為3.06、2.14 TgC·a-1和7.33 TgC·a-1；在第3、第4清查期之間分別為3.03、2.81 TgC·a-1和1.32 TgC·a-1；在第4、第5清查期之間分別為5.20、5.96 TgC·a-1和8.51TgC·a-1；在第5、第6清查期之間分別為7.82、8.74 TgC·a-1和12.32 TgC·a-1。過去50a竹林年碳匯能力在不斷增加，尤其在最近的20a增加越來越快。3.2.2 未來50年的變化根據中國林業發展戰略研究提出的中國森林面積增長目標，推算未來的中國森林面積，再根據竹林面積與森林面積之間的相關關系（圖2），間接推算出到2010、2020、2030、2040和2050年中國竹林面積將分別達569、660、722、不斷增長，但其年增幅逐漸減小。但總的說來，未來50年中國竹林生態系統將具有穩步增764、806萬hm2（圖3）。由此可見，未來50年，中國竹林面積及生態系統碳儲量會一直保持長的碳匯能力。4 前景與建議4.1 中國竹林碳匯項目開發具有良好的發展前景綜上所述，竹林碳匯項目作為林業碳匯項目的一種，從產業本身發展到項目開發都具有巨大的發展空間。盡管目前國際碳交易市場較為低迷、前途不甚明朗，但隨著國家對環境保護、節能減排的日益重視以及相關政策的明確和市場的規范，筆者認為，竹林碳匯項目伴隨著國內碳交易市場的發展具有良好的發展前景。4.2 幾點建議（1）政府相關主管部門應提高對竹林碳匯的重視程度，積極出臺有關政策進行引導。一方面，鼓勵竹林碳匯方法學及技術工具開發。CDM關于林業碳匯的方法學相當明確，但目前適用于國內碳減排市場的林業碳匯方法學還未出臺。如何吸收國外經驗的精華并加以改進形成中國竹林碳匯項目開發方法學，需要有政府的政策引導，并有待進一步討論；另一方面，竹林碳匯的發展離不開市場機制的推動，政府應在未來國內碳市場建設中對其給予適當的傾斜。（2）進一步加強能力建設。國內前期關于碳匯項目開發和碳交易的研究眾多，也產生了一批專業的人才隊伍。但竹林碳匯開發方面，可以說人才相對缺乏。如果想要在竹林碳匯項目開發領域得到更好的發展，需要加強相關的能力建設，培育一批林業碳匯專家。（3）項目開發者應密切關注國內市場，積極尋找發展機遇。國家發改委已經出臺了《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》對國內碳交易市場進行了規范，同時，國內區域的碳排放權交易試點也已展開，項目開發者應當密切關注國內市場的發展，并在相關政策的指導下積極尋找發展機遇。參考文獻[1]國家林業局.中國森林資源報告[M].北京：中國林業出版社，2009：10.[2]張齊生.中國竹材工業化利用[M].北京：中國林業出版社，1995.[3]任明亮，宋維明.國內外竹產業研究的現狀與未來[J].林業經濟2008（6）：33-37.[4]李智勇，王登舉，樊寶敏.中國竹產業發展現狀及其政策分析[J].北京林業大學學報：社會科學版，2005，4（4）：50-54.[5]國家林業局.2008中國林業發展報告[M].北京，中國林業出版社，2008.[6]竇營，余學軍，巖松文代.中國竹子資源的開發利用現狀與發展對策[J].中國農業資源與區劃，2011，32（5）：65-70.[7]陳先剛，張一平，張小全，等.過去50年中國竹林碳儲量變化[J].生態學報，2008，28（11）.[8]周國模，徐建明，吳家森，等.毛竹林集約經營過程中土壤活性有機碳庫的演變[J].林業科學，2006，42（6）：124-128.[9]徐秋芳，姜培坤.不同森林植被下土壤水溶性有機碳研究[J].水土保持學報，2004，18（6）：84-87.[10]徐秋芳，劉力，洪月明.高低產毛竹林地土壤酶活性分析[J].竹子研究匯刊，1998，17（3）：37-40.[11]徐秋芳，張許昌，王緒南，等.毛竹林與馬尾松林土壤生物學性質及微生物功能多樣性比較[J].浙江林業科技，2008，28（3）：8-12.[12]吳家森，姜培坤，王祖良.天目山國家級自然保護區毛竹擴張對林地土壤肥力的影響[J].江西農業大學學報，2008，30（4）：689-692.[13]陳乾富.毛竹林不同經營措施對林地土壤肥力的影響竹子研究匯刊，1999，18（3）：19-24.[14]周國模，徐建明，吳家森，等.毛竹林集約經營過程中土壤活性有機碳庫的演變[J].林業科學，2006，42（6）：124-128.[15]漆良華，劉廣路，范少輝，等.不同撫育措施對閩西毛竹林碳密度、碳貯量與碳格局的影響[J].生態學雜志，2009，28（8）：1482-1488.[16]周國模，吳家森，姜培坤.不同管理模式對毛竹林碳貯量的影響[J].北京林業大學學報，2006，28（6）：51-55.[17]雷丕鋒，項文化，田大倫，等.樟樹人工林生態系統碳素貯量與分布研究[J].生態學雜志，2004，23（4）：25-30.[18]劉應芳，黃從德，陳其兵.蜀南竹海風景區毛竹林生態系統碳儲量及其空間分配特征[J].四川農業大學學報，2010，28（2）： 136-140.[19]周國模.毛竹林生態系統中碳儲量、固定及其分配與分布的研究[D].博士論文，浙江大學，2006.[20]周國模，姜培坤.毛竹林的碳密度和碳貯量及其空間分布[J].林業科學，2004， 40（6）：20-24.[21]李振基，林鵬，丘喜昭.閩南毛竹林的生物量和生產力[J].廈門大學學報：自然科學版，1993，32（6）：762-767.[22]林波，劉慶.中國西部亞高山針葉林凋落物的生態功能[J].世界科技研究與發展，2001，23（5）：49-54.[23]俞益武，吳家森，姜培坤，等.湖州市不同森林植被枯落物營養元素分析[J].浙江林學院學報，2002，19（2）：153-156.[24]高志勤.不同毛竹純林枯落物養分含量和貯量的比較[J].南京林業大學學報自然科學版，2006，30（3）：51-54.[25]高志勤，傅懋毅.毛竹林等不同森林類型枯落物水文特性的研究[J].林業科學研究，2005，18（3）：274-279.[26]高志勤.不同毛竹純林枯落物養分含量和貯量的比較[J].南京林業大學學報：自然科學版，2006，30（3）：51-54.注釋①http：//cdm.unfccc.int/Projects/DB/TUEV-SUED1154534875.41/view.②http：//www.yn.xinhuanet.com/newscenter/2007-03/07/content_9449584.htm.