隨著淘寶平臺(tái)的壯大,競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,加入“7天無理由退換”行列的商家越來越多,在網(wǎng)上選購無法觸摸和試穿的商品時(shí),消費(fèi)者有了一次“后悔”的機(jī)會(huì)。
在百貨商場(chǎng)里,退換貨服務(wù)執(zhí)行得最徹底的依然是海外快時(shí)尚品牌。比如ZARA、H&M、MANGO等,一個(gè)月之內(nèi)、商品完好、吊牌尚在的情況下,攜帶購物小票則可免費(fèi)退換。
最近,記者在線上線下各有一次印象較深的退貨經(jīng)歷。
在ZARA官網(wǎng)下單兩天后,記者所購買的商品從上海一家電子商務(wù)公司寄出,由順豐快遞送貨,包裝盒內(nèi)附一張退貨單、一張退貨說明書,以及一張寫有“security(安全)”的不干膠貼紙。
在ZARA官網(wǎng)顯示,退換貨方式有兩種,一種是到門店退換,另一種是網(wǎng)上登記,快遞上門取件,記者體驗(yàn)了后者。官網(wǎng)登記退貨后,將所退商品放回包裝盒內(nèi),并用“security(安全)”貼紙封箱。第二天,順豐快遞員上門取件,但官網(wǎng)或隨包裝盒寄來的說明書上皆未說明退貨地址。然而快遞員表示,包裹必須提供完整的地址才能發(fā)送。因此,這次上門退貨服務(wù)并未成功,記者只好采取一貫的門店退貨方法。
第二次經(jīng)歷發(fā)生在北京新光天地的歐時(shí)力門店,記者購買了一件外套,根據(jù)銷售小票顯示,商品在吊牌完整的情況下憑小票可一個(gè)月內(nèi)免費(fèi)退換。
購買后第二天,當(dāng)記者向店員表示需要退貨時(shí),店員表現(xiàn)得比較錯(cuò)愕。在再次介紹和推薦該件外套的優(yōu)點(diǎn)而記者堅(jiān)持退貨后,店員表示愿意請(qǐng)示商場(chǎng)經(jīng)理。幾分鐘后,商場(chǎng)經(jīng)理來到歐時(shí)力所在樓層,店員向經(jīng)理解釋和致歉后,經(jīng)理最終同意在退貨單上簽字蓋章。
對(duì)比這兩次并不算順利的退貨經(jīng)歷,最新通過的修改后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》增加了一項(xiàng)條款:經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起7天內(nèi)退貨,且無需說明理由。新條款認(rèn)為,退貨的商品指的是商品本身,商品本身沒有產(chǎn)生毀損,就可以無理由退貨。這意味著,包裝和吊牌拆掉了,和商品完好是不相悖的,仍然可以退換貨。
由此,電子商務(wù)倒是全部“7天無理由”了,而百貨商場(chǎng)呢?