當(dāng)硝煙與炊煙同在

評(píng)委——“不同背景帶來(lái)不同的理解與評(píng)價(jià)”

“荷賽”是一項(xiàng)主觀評(píng)判結(jié)果的比賽。本屆“荷賽”終評(píng)評(píng)委人選方面，是如何保持多樣化的？

終審評(píng)委的構(gòu)成上考慮了地區(qū)和性別的平衡，評(píng)委分別來(lái)自北美、亞洲、拉美、歐洲，5位男士、4位女士。在職業(yè)上，有攝影記者、圖片編輯、攝影策展人等。參賽照片題材來(lái)自五湖四海，評(píng)委不同的職業(yè)、文化背景，會(huì)帶來(lái)不同理解與評(píng)價(jià)，有益于優(yōu)秀作品的勝出。

評(píng)選過(guò)程中，評(píng)委們?cè)鯓訙贤ā⒑献鳎?/p>

評(píng)委之間都比較默契，最終結(jié)果出來(lái)前，不會(huì)私下交流對(duì)作品的看法。大部分時(shí)間里，9位評(píng)委在1位評(píng)選秘書(shū)的協(xié)助下工作，沒(méi)有過(guò)多交流。在將要評(píng)出獲獎(jiǎng)作品的階段，評(píng)委會(huì)主席、美聯(lián)社副總裁兼攝影部主任桑迪亞戈·萊昂（Santiago Lyon）會(huì)組織大家輪流對(duì)每幅（組）作品發(fā)言，每個(gè)人都要說(shuō)，他往往最后一個(gè)發(fā)言。

9位評(píng)委沒(méi)有分工，一起從事評(píng)選工作，人人平等。所有作品在評(píng)審階段都是匿名的，每位評(píng)委都保持獨(dú)立，評(píng)委會(huì)主席沒(méi)有特權(quán)。除支持和否定作品的權(quán)力外，評(píng)委還有權(quán)將一組作品從一個(gè)類別轉(zhuǎn)移到另一個(gè)類別中，但需要全體評(píng)委表決同意。這種情況主要出現(xiàn)在這一組作品在原來(lái)類別中將要被淘汰時(shí)。

評(píng)審——“嚴(yán)格有序”

近年來(lái)您參加過(guò)國(guó)內(nèi)諸多攝影類獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選，和之前的經(jīng)驗(yàn)相比，此次“荷賽”評(píng)選有哪些不同？

在我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)里，“荷賽”評(píng)選工作更為嚴(yán)格有序；不過(guò)，工作強(qiáng)度也是最大的，很耗費(fèi)體力。“荷賽”初審評(píng)委先按類別（突……