他把公款借給親家——違法了

為了幫助兒女親家做生意，囊中羞澀的村文書只好打起了村民征地補(bǔ)償款的主意。殊不知，他的行為已構(gòu)成挪用公款罪。

2012年8月，河南省息縣檢察院接到群眾匿名舉報(bào)，稱“高家店村文書趙世某貪污淮濱至息縣高速公路征用群眾土地補(bǔ)償款幾十萬元”。該院辦案人員經(jīng)過走訪得知，該村趙莊村民組的補(bǔ)償款并未發(fā)放，而是由張某等5名群眾代表負(fù)責(zé)保管，且村文書趙世某正是該村民組的村民。

2011年6月，趙莊村民組群眾在分配尚未撥付的90多萬元補(bǔ)償款時(shí)，因爭議較大，于是就推舉張某等5人負(fù)責(zé)保管此款。同年7月，村文書趙世某在接到撥付此款的通知后，就領(lǐng)著張某等5人到當(dāng)?shù)卣?cái)政部門辦理了相關(guān)手續(xù)；財(cái)政部門遂以該5人的名義，分別開具了5張10萬至20萬元不等的現(xiàn)金支票。可是，這5人經(jīng)過商議，一致決定將補(bǔ)償款轉(zhuǎn)交給趙世某保管，等群眾達(dá)成分配意見后再進(jìn)行發(fā)放。見此情況，趙世某也不推辭，就在當(dāng)?shù)亟鹑诓块T分別以這5人的名義辦理了5張定期銀行存款單。

辦案人員很快查明，2011年10月20日，張某賬戶上的20萬元被支取。與此同時(shí)，趙世某的賬戶顯示向一個(gè)叫劉某的人的賬戶轉(zhuǎn)入了20萬元。巧合的是，趙世某是張某的姐夫，而劉某是趙世某的兒女親家。2012年9月17日，息縣檢察院決定對趙世某立案偵查，并將其刑事拘留。

在事實(shí)面前，趙世某交代了他將補(bǔ)償款借給劉某從事經(jīng)營活動(dòng)的過程。

2011年10月初，趙世某接到劉某因生意資金不足而借錢的電話后，考慮到對方平時(shí)沒求過自己辦事情，自己要是不幫忙，面子上過不去，可自己手里并沒有錢。于是，他想到了張某名下的20萬元補(bǔ)償款。同月20日，他以辦理其他事情為由，找張某借了身份證，隨后將該款取出借給了劉某。2012年8月下旬，趙世某聽說檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查此事，感到事情不妙，急忙東拼西湊了19.5萬元存入銀行。

案發(fā)后，趙世某立即將剩余的5000元退至當(dāng)?shù)卣?cái)政部門。

法理解說

2012年12月19日，息縣法院經(jīng)過審理，認(rèn)為趙世某將20萬元補(bǔ)償款借給親戚從事經(jīng)營活動(dòng)，數(shù)額巨大，且超過3個(gè)月未還，其行為已構(gòu)成挪用公款罪，但其案發(fā)前已經(jīng)歸還大部分挪用的公款，可予以從輕處罰，遂以挪用公款罪判處其有期徒刑5年。

（河南 周惠）

編輯點(diǎn)評(píng)：

有很多人認(rèn)為，只挪用了公款，又沒說不還，怎么就成犯罪，而且這么嚴(yán)重呢？其實(shí)，挪用公款行為本身就侵犯了公款所有者的所有權(quán)、使用權(quán)，也侵犯了公款的管理制度。請謹(jǐn)記，公款不是個(gè)人可以用來賺錢的工具，無論多么急用錢，也別把眼光盯到公款上。