“莫言圖書熱”現象與我國圖書作品的版權保護

[摘　要]　當下諾貝爾文學獎花落中國作家莫言之手，莫言獲獎也引發了圖書銷售的多米諾骨牌效應，“莫言圖書熱”現象成為圖書市場的一道亮麗風景。本文試圖從該現象出發，探究我國圖書作品的版權保護問題，并就當前圖書版權保護存在的問題提出應對之策。

[關鍵詞]　莫言圖書熱　圖書版權　版權保護

[中圖分類號]　G231 [文獻標識碼]　A [文章編號]　1009-5853?。?013）　01-0050-03

作為與作品密切相關的核心要素，作品版權從該著作誕生之初便存在了。具體到圖書領域，更多談到的是圖書作品的版權保護問題。時下恰逢中國本土作家莫言摘取諾貝爾文學獎桂冠，自然而然，由此引發的關于本土圖書作品的版權保護問題再一次被提上議程。

相比火爆的國內銷售，對外作品的“東學西傳”熱潮也一浪高過一浪。熱烈的場景過后，需要的是冷峻、理性的思考和多維、宏觀的判斷?！澳詧D書熱”背后折射出的應是出版界對版權保護問題的再度關注和深度考量。

1　“莫言圖書熱”現象綜述

2012年10月11日，隨著瑞典文學院方面最后的投票結果公之于眾，中國作家莫言最終折桂，他的成功也標志著中國文學向世界文壇實現了重大跨越。從無到有，從零到一，從百年期盼到終成正果，這樣的歲月對于我們這個崇尚文學、渴求為中國文學正名的國度來說實屬艱辛。從國民情緒上來說，需要這樣一個獎來證明在中國這個文化土壤豐厚的領域里，我們仍舊愛好文學，甚至可以說人們偏愛去解讀文學帶給內心的沉靜和感動。

如果撇開某些或是功利的或是盲目的消極因素，姑且不探究大眾是否帶著從眾、跟風亦或是炒作的心理，當下人們對莫言作品的競相購買無疑是某種利好的征兆。莫言獲獎的消息得到證實后，引發的一連串“莫言效應”著實讓人震驚。據筆者觀察，在諾貝爾獎公布當天，其作品便在卓越亞馬遜、當當網、京東商城等網絡商店售罄，實體書店的圖書搶購熱潮也是瞬間猛漲。據四川手機報消息，僅10月12日一天，其在四川成都的圖書銷售量超過過去一年的銷售量。殊不知，在中國文學“入圍”世界文壇之后，莫言作品的外文譯介熱潮定當勢不可擋。

綜觀這些現象，在欣喜之余不難發現，熱潮背后總會留下難以忽略的暗傷，同時也當激發更多的反思。國內人們競相購買作品導致圖書市場供不應求，而在利潤法則驅動下少不了不法文化商的投機倒把和對法律、道德品質的踐踏。盜版書的大量發行或許對讀者自身的影響并不那么明顯，而對于著作權人、出版商、相關的權力連帶關系的享有者來說勢必貽害無窮；作品的版本問題、版次問題等必然會直接影響作者及相關機構的合法權益，因而圖書的版權問題也就成為當下無法回避的重要課題。

2　圖書版權的重要性闡釋

談到這一點有必要對版權這一概念作出粗略的解讀。所謂版權，又可稱作者的著作權，是指文學、藝術和科學作品的創作者及其他著作權人依法對這些作品所享有的人身權利和財產權利的總稱[1]。通過這一定義，我們可以很直觀地發現圖書版權從屬于版權的范疇。

從某種程度上來說，莫言獲獎引發的圖書熱潮來得很是時候，這樣的契機不僅對個人，而且對整個國內圖書出版都是一次提醒。對莫言個人來說，他的成功首先是帶動個人作品及其他相關文學作品的銷售熱潮。關于作品的所有權歸屬承載的權益關系必然會重新得以考量，關于作品的鄰接權、版權貿易的相關論述也當必不可少，作品的紙質版通過出版社的出版發行，電子版則依托技術力量和終端介質進行流通，與國內的圖書售賣相對應的是海外版的譯介熱潮。兩個維度、四種形式的圖書模式無疑給整個圖書市場的運作帶來諸多思考。圖書版權的第一享有者是該書的作者，換句話說，作品一經完成，從某種意義上來說，版權也就隨之產生了。

3　當前我國圖書版權保護存在的問題

3.1　政策不明晰，執行之難

近年來，盡管對圖書著作權的保護力度逐年加強，但事實是圖書出版市場在市場化和利潤法則引誘下暴露了諸多異態，現有的寬泛政策體系似乎還不能處理和界定新近出現的困難命題。近兩年出現的韓寒等多位作家聯名“告百度”就是一個很好的例證。2011年3月15日，包括韓寒在內的50位作家，聯合發表告百度書，稱百度文庫幾乎收錄了上述作家的全部作品，并對用戶免費開放，但未取得授權。2012年7月，訴百度侵權案進一步升溫，并于當年7月11日在法院開庭審理。9月17日，該案最終在北京市海淀區人民法院完成一審宣判。法院審理認為，百度文庫存在主觀過錯，故判決百度賠償韓寒經濟損失累計約8萬元，但韓寒方面提出的關閉百度文庫等主張被駁回。該案鬧得沸沸揚揚，終于告一段落，但后續的類似情節是否會重演仍不得而知。該案的判決一直懸而未決，其一是因雙方各執一詞、互有道理，更重要的是由于法律政策不明晰導致權力執行方的行動陷入兩難的境地。

3.2　圖書市場駁雜，監管之難

眾所周知，圖書市場是一個龐大且復雜的市場。在該場域中充滿著紛繁多樣的圖書形式。單從簡單的圖書分類來看，圖書就可分為一般性圖書、專業性圖書和教育性圖書。倘若從圖書存在形態上來看，則分為傳統紙質圖書和網絡電子書。多樣的圖書形式和二元的圖書存在形態無疑造成圖書市場環境的空前駁雜，因而也給圖書環境的有效監管帶來許多難題。

3.3　權利主體意識淡薄，維權之難

放在本文的語境中，權利主體指圖書的作者及發生版權貿易之后對作品享有從屬權、鄰接權、連載權、改編權的利益主體。筆者對此作了粗略解釋，這里側重談作品作者作為權利主體時遇到的尷尬境地。一般來說，作品（圖書作品）一經完成，版權便自動產生。我國也長期實行自動版權制度。但為了減少日后可能出現的版權糾紛，作者在個人出版活動中最好進行相關版權登記，即“辦手續”。而意識淡薄的作者往往忽視了這樣的環節，導致的結果是侵權事件的發生。另一種情形是作者在同出版社簽訂相關圖書出版協議時對網絡版權的歸屬問題未能認定清晰，以至于不知道該權益是歸出版社還是仍舊屬于自己所有，結果可能造成正當權益的流失。在發現自身的原創正在被解構，權利正在被消解，才回過神來，很可能為時已晚。所以不難發現，權利主體淡薄的事前版權意識成為權利受損的硬傷。

3.4　接受主體參差不齊，杜絕之難

作者進行圖書創作的最終目的是為了將作品推向市場。在多元化的文化語境中，讀者群體參差不齊所呈現的“碎片化”閱讀模式也給圖書作品版權保護帶來新的難度。在此，筆者從兩個維度來看：第一，經濟因素。由于讀者處在不同的經濟階層中，必然在圖書的選擇和接受上呈現不同的態度。經濟條件處于弱勢的群體更傾向于選擇譬如盜版這樣成本低廉的產品，這樣的選擇模式無疑拓展了脫離合法版權保護圖書的市場。第二，文化因素。受教育程度少、文化素養偏低的讀者可能更易存在反駁、投機心理，以至于造成圖書選擇時的“異化”。總之，接受主體的良莠不齊給圖書作品版權保護帶來了新的問題。

4　圖書版權保護的對策探析

4.1　完善法律法規政策，照章辦事

綜觀前述的百度涉嫌侵權事件，發現涉及圖書版權糾紛事件時，時常進退兩難，在一個擁有法律平臺的民主國家里，在遭遇某些我們認為應該用法律武器來解決的問題時，恰逢關于該問題的細節未曾厘定明晰。在平臺大于制08mD0InWkeuwx4wClVRtxQ==度、形式寬于內容的場域下，很自然地，圖書版權的糾紛演變為一場論戰或是精力的比拼。筆者也希望新修訂出臺的《中華人民共和國著作權法》能夠進一步完善現存的法律空缺，也便于執法者在處理類似事件時更好地作出界定和照章辦事。

4.2　規范圖書市場秩序，搭建監測平臺

無論是國內市場還是國際市場，幾乎所有的圖書出版活動均會形成一條由作者開啟的產業鏈。如同自行車鏈條，倘若哪一處出了差錯，騎車人便會陷入困境。我們所熟悉的《明朝那些事兒》近年在國內圖書界躥紅，該書最早由當年明月連載，發表在天涯社區上，后來作者邊寫作邊集結成書發表，圖書一路銷售火爆。正規出版物銷售順暢，傳遞的信號是巨大的市場潛力，于是盜版也在銷售市場橫行。事實上，我國盜版圖書猖獗，其原因在于有一個需求龐大的市場作后盾，消費者偏愛選擇盜版而非正版最重要的因素在于價格的懸殊和質量的無差異或差異甚微[2]。

圖書市場“淪陷”很大程度上應歸咎于“監控器”的缺乏。我們認為，理想的模式應是實體監測與虛擬網絡監控雙管齊下。這就需要人力和技術的雙重配合，如果能夠成功搭建這樣的平臺并且延伸推廣，它必將為圖書版權保護提供有力的保障。

4.3　權利主體應增強維權意識，有理必爭

要做到維權，筆者認為首先應該是懂法，自覺按照法律程序行使相關的權利。粗略地說，譬如涉及版權申請、版權登記、版權的變更、鄰接權等有關權利時，我們需要厘清思路，認真謹慎地判別權利歸屬，這也就要求我們知法?！吨腥A人民共和國著作權法》《世界版權公約》《伯爾尼公約》是幾部涉及圖書版權保護的常規法律，知法、懂法才能維權，才能據理力爭、有理必爭。

4.4　接受主體應加強自身修養，防微杜漸

作者進行圖書寫作的終極目的是為了將作品推向市場，實現自身的價值。從接受美學的角度來看，筆者將作品理解為是被審美主體感知、規定和創造的文本。換言之，接受主體在此被重新定義而作品則被重新審視。一部優秀的圖書作品，重內容也要重形式，盡管我們不會像西方國家那樣把智慧的結晶放入神壇，但至少也要“推正版”。

面對多元的圖書市場環境，不同的讀者由于自身情況而有不同的精神需求，我們呼吁廣大讀者站在圖書創作者的立場來考量文化傳承的重要性，加強自身的文化修養，提升文化品位，培養正確的閱讀習慣，擺脫非正版市場，自覺擔當高尚的“文化推手”。

5　結　語

圖書出版難在版權保護，在當下，尤其是數字出版盛行之時，版權保護理應是核心。在歐美等西方發達國家，版權產業是經濟增長的重要動因和信息經濟的主要驅動力。在我國，版權產業在國民生產總值中的份額已超過6%，版權產業的發展速度和增長速度是其他經濟產業的兩倍[3]。可見，版權安全已成為產業化運營活動中獲利的關鍵環節。我們借著“莫言圖書熱”的契機，殷切希望圖書版權保護問題進一步受到重視，同時也愿涉及版權保護的法律法規盡早出臺。

注　釋

[1]李苓，黃小玲.編輯出版實務與技能[M].成都：四川大學出版社，2005：306

[2]劉燕，厲春雷，錢永紅.淺談數字出版中的版權保護[J].編輯之友，2007（4）：95-96

[3]D.Gandchev.為什么版權對我們生活如此重要[N].中國新聞出版報，2007（6）：7

（收稿日期：2012-11-13）