河北省綜合零售業(yè)產業(yè)集中度分析

摘 要：行業(yè)集中度指標和HHI指標是衡量產業(yè)集中情況常用的指標。鑒于目前我國學者對各省區(qū)的產業(yè)特別是服務業(yè)的集中度情況研究較少，本文中選取2007—2011年5年的河北省統(tǒng)計數(shù)據，通過計算行業(yè)集中度CR4和HHI兩個指標，對河北省綜合零售業(yè)產業(yè)集中度的變化趨勢進行分析。

關鍵詞：綜合零售業(yè) 行業(yè)集中度 HHI指數(shù)

一、引言

產業(yè)集中度指標可以直接反映市場的競爭狀態(tài)，反映一個產業(yè)內的分布狀況以及市場壟斷或競爭的程度。集中度指標分為絕對集中度和相對集中度。本文主要采用的是絕對集中度。絕對集中度指在規(guī)模上處于前幾位的企業(yè)在生產、銷售、資產等方面的累計數(shù)量占整個行業(yè)該指標的比重，即前幾位企業(yè)市場份額之和，用CRn表示，它是行業(yè)中企業(yè)數(shù)目和規(guī)模的函數(shù)。常見的指標包括集中度系數(shù)、赫芬達爾指數(shù)、洛倫茲曲線和基尼系數(shù)等。

一般來說，企業(yè)規(guī)模越大，少數(shù)企業(yè)的占有率越高，市場集中度越高，產業(yè)內的企業(yè)越少，企業(yè)就越容易形成對市場的壟斷。現(xiàn)代經濟學認為，一個產業(yè)的競爭和壟斷程度極大地影響著整個產業(yè)的企業(yè)行為。人們一般認為以下幾個因素與壟斷程度有比較確定的關系：一是企業(yè)的規(guī)模愈大，企業(yè)控制市場數(shù)量和價格的能力愈強。二是大企業(yè)的個數(shù)愈多，它們聯(lián)合起來的市場勢力愈大，壟斷利潤愈高；反之則競爭愈殘酷，競爭代價愈高，因此，聯(lián)合的可能性愈大。三是市場的容量愈大，企業(yè)數(shù)目愈多，大企業(yè)的控制能力相對就較小。

簡單地說，前兩個因素可歸結為企業(yè)規(guī)模差異，后一因素可歸結為企業(yè)的數(shù)量。所以，可以概括地說，企業(yè)規(guī)模差異和企業(yè)數(shù)量決定了一個行業(yè)是壟斷的市場結構還是競爭的市場結構。

二、數(shù)據指標選取

（一）數(shù)據選取

由于綜合零售業(yè)包括百貨零售和超級市場零售，銷售收入可以反映兩種零售業(yè)態(tài)的規(guī)模，因此本文選取近5年（2007—2011年）《河北經濟年鑒》中零售業(yè)銷售收入來計算綜合零售業(yè)行業(yè)集中度和HHI指數(shù)。

（二）指標選取

1.行業(yè)集中度CRn

CRn是指行業(yè)內規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的產量（資產總額、產值、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、利潤等）占整個市場或行業(yè)的份額。

CRn為行業(yè)集中度，Xi為第i個企業(yè)或地區(qū)在全部行業(yè)中所占的份額，n為所考察的規(guī)模最大的前幾個企業(yè)或地區(qū)的個數(shù)，N為行業(yè)內企業(yè)的總數(shù)。公式里的n可以根據計算的需要而定，通常n=4或n=8。

根據美國經濟學家貝恩的標準，將行業(yè)集中度分為6種類型：CR4在0.75以上的為極高寡占型市場結構，0.65至0.75為上集中寡占型，0.5至0.65為中集中寡占型，0.35至0.5為低集中寡占型，0.3以下為原子型市場結構。

2.HHI指數(shù)——赫芬達爾-赫希曼指數(shù)

HHI是指某特定產業(yè)市場上所有企業(yè)的市場份額的平方和。Xi為第i個企業(yè)的產量（資產總額、產值、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、利潤等），X為市場內所有企業(yè)的總產量

（資產總額、產值、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、利潤等），n為所考察的規(guī)模最大的前幾個企業(yè)或地區(qū)的個數(shù)，N為行業(yè)內企業(yè)的總數(shù)。其特點在于給予每個企業(yè)的市場份額一個權數(shù)，可以將市場集中度進一步顯著化。Si是指某一企業(yè)占該行業(yè)的百分比。

HHI的值從1到10000，數(shù)值越大代表集中度越高，間接代表壟斷程度越高。和行業(yè)集中度CRn相比，HHI更加突出市場的集中情況。例如：某行業(yè)前4家廠商各占相同的比率，若1家獨占0.7，而其他3家平攤剩余市場份額衡量的市場壟斷程度截然不同，相較于CRn指數(shù)，更能反映市場的壟斷程度。

美國1984年公布的兼并準則規(guī)定了集中度與市場份額的相互關系及衡量兼并導致集中度變化的指針：HHI<1000為低集中度市場，即競爭性較強的市場結構；10001800為高集中度市場，即壟斷性市場。

三、河北省綜合零售業(yè)產業(yè)集中度

（一）基本情況

綜合零售業(yè)是社會化大生產過程中的重要環(huán)節(jié)，是決定經濟運行速度、質量和效益的引導性力量，是我國市場化程度最高、競爭最為激烈的行業(yè)之一。目前，從宏觀經濟走勢來看，居民收入水平整體上處于較快上升階段。從長遠來看，我國居民消費無論是從總量上，還是從結構上都有相當大的發(fā)展空間，這為我國綜合零售行業(yè)的發(fā)展提供了良好的中長期宏觀環(huán)境。在這種良好的經濟背景下，河北省的綜合零售業(yè)近年來也有了突飛猛進的發(fā)展。2007年河北省限額以上綜合零售業(yè)商品銷售總額為310.13億元，到2011年快速增加至731.45億元，5年間年均增幅高達22.5%。

（二）綜合零售業(yè)產業(yè)集中度分析

本研究主要測定河北省內前4家最大的綜合零售企業(yè)的銷售收入所占市場份額，計算CR4值和n取值為4的HHI值來判斷河北省銀行業(yè)的競爭結構。

由上表中CR4數(shù)據綜合貝恩的標準，在行業(yè)集中度方面，河北省前4大綜合零售企業(yè)由低集中寡占型逐漸變?yōu)橹屑泄颜夹停f明前四大綜合零售企業(yè)整體實力不斷增大，集中度逐步提高，尤其是2008年到2009年一年間行業(yè)集中度擴大了0.18，集中現(xiàn)象明顯，2009年之后逐步趨于穩(wěn)定發(fā)展。由此可見，河北省綜合零售業(yè)集中度趨于中等，且處于不斷上升的趨勢。根據上表中HHI數(shù)據和1984年美國兼并標準可知，河北省綜合零售業(yè)由低集中度市場發(fā)展為中集中度市場，呈現(xiàn)出相對壟斷的局面。如果按照2009年之后的發(fā)展速度，該行業(yè)至少將在未來5年內處于相對壟斷階段。

河北省綜合零售業(yè)的CR4指標和HHI指標都存在明顯的上升趨勢，反映了河北省除前4大綜合零售企業(yè)外的其他企業(yè)新興力量的發(fā)展緩慢，使得在銷售收入反應規(guī)模的前提下，前4家綜合零售企業(yè)出現(xiàn)相對壟斷的現(xiàn)象。

四、結論與建議

（一）結論

通過使用行業(yè)集中度指標和HHI指標計算出的河北省綜合零售業(yè)產業(yè)集中度數(shù)據可以得出以下結論：

1.根據行業(yè)集中度指標，河北省綜合零售業(yè)從2007—2011年5年間由低集中寡占型變?yōu)橹屑泄颜夹汀?/p>

2.由HHI指標可知，河北省綜合零售業(yè)從2007—2011年5年間由低集中度市場發(fā)展為中集中度市場，呈現(xiàn)出相對壟斷的局面。

3.河北省綜合零售業(yè)產業(yè)集中度上升，出現(xiàn)了一定程度的市場壟斷性。

（二）建議

1.政府應鼓勵新興綜合零售企業(yè)進入市場，為中小型綜合零售企業(yè)提供相應的信貸和政策優(yōu)惠，保護新興綜合零售企業(yè)的發(fā)展，為市場競爭注入活力。

2.在現(xiàn)有市場相對壟斷的現(xiàn)實下，引導新興綜合零售企業(yè)差異化發(fā)展，擺脫一味多開店搶市場的局面。

3.現(xiàn)有格局下的大型綜合零售企業(yè)應該不斷提高管理效率，提高企業(yè)的服務水平，避免出現(xiàn)規(guī)模增大、服務淡化的現(xiàn)象。

參考文獻：

[1]劉斯敖.產業(yè)集聚測度方法的研究綜述[J].商業(yè)研究，

2008（11）.

[2]王崇鋒等.中國省級區(qū)域制造業(yè)集聚實證研究[J].青

島理工大學學報，2009（1）.

[3]楊勇.中國服務業(yè)集聚實證分析[J].山西財經大學學報，

2008（10）.

[4] 滕漫.重慶零售業(yè)集中度狀況研究[J].中國商界，2010（5）.

[5]呂偉，高晶.產業(yè)集中度與產業(yè)盈利水平關系的研究[J].

鄭州航空工業(yè)管理學院學報，2007（2）.

[6]鄭適，汪洋.中國產業(yè)集中度現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢研究[J].

財貿經濟，2007（11）.

（責任編輯： 曉途）