養育“錯抱女兒”36年，繼承權歸屬引風波

1977年11月10日凌晨2時，產婦王韻在陜西省寶雞市某醫院生下女兒江小雨，后被安排在產房19床。而20床產婦殷玉也在前一天凌晨產下一女曾文秋。隨著江小雨一天天長大，親友都說孩子跟王韻和其丈夫江風長得一點都不像，這令江風夫婦感到十分糾結。

江小雨9歲時的一天，王韻給自己驗血型時，也給女兒驗了血型。王韻的血型是A型，丈夫的是O型，女兒的卻是AB型。A型血和O型血的夫婦不可能生出AB型的孩子，王韻拿著化驗單，怎么也不能接受這個現實。那么，會不會是和殷玉的女兒抱錯了呢？幾天后，王韻將心中的疑慮告訴了母親洪群。

洪群決定找到殷玉，弄清事實的真相。1998年11月的一天，洪群找到了殷玉，把他們的疑慮告訴了殷玉。殷玉也異常激動，因為她和丈夫曾湖之也有一樣的困惑！幾天后，雙方家長見面，仔細辨認對方的女兒，判定在21年前抱錯了孩子。1999年6月18日，王韻來到寶雞市金臺區人民法院，要求寶雞市某醫院賠償精神損失費，并賠禮道歉。由于王韻只提供了單方的血型報告，故寶雞市金臺區人民法院駁回了王韻的訴訟請求。王韻夫婦和江小雨做了親子鑒定，結論為江小雨不是他們親生的。2000年3月2日，王韻向寶雞市中級人民法院提出上訴。寶雞市中級人民法院以鑒定書雖排除了江小雨與王韻夫婦的親子關系，但不能證明系在寶雞市某醫院抱錯嬰兒為由，作出了維持原判的判決。

王韻意識到，只有和兩個女兒都做親子鑒定，才有打贏官司的可能。經王韻多次請求，殷玉夫婦同意讓曾文秋與王韻夫婦做親子鑒定，結論為江風是曾文秋的親生父親。由于私下親子關系的確認，在法律上沒有任何意義。2001年4月3日，王韻夫婦向寶雞市金臺區人民法院起訴曾文秋，請求法院依法確定親子關系?？墒?，寶雞市金臺區人民法院以不符合民事訴訟受理條件為由，駁回了王韻夫婦的請求。12月1日，王韻夫婦再次向寶雞市中級人民法院提起上訴。

2002年3月11日，寶雞市中級人民法院審理后認定，王韻夫婦請求明確，原審裁定駁回王韻夫婦的起訴屬于適用法律不當，故撤其民事裁定，指令其立案審理。9月5日，寶雞市金臺區人民法院作出民事判決，確認王韻3O98y79Lkm+4lke1/brTt7+8pt5v5PG5e9VIq+nGpDQ=夫婦與曾文秋間的親子關系。12月23日，曾文秋以醫院錯抱嬰兒的過錯，要求寶雞市某醫院賠償精神損失費5萬元，并賠禮道歉。

2003年11月20日，寶雞市金臺區人民法院審理此案，判決寶雞市某醫院賠償精神損害撫慰金5萬元，并向曾文秋書面道歉。想到與女兒的親子關系從法律上固定下來，王韻感到十分欣慰。因江小雨、曾文秋都已長大成人，所以尋找親子關系的行動意義大于形式，她們仍然延續著之前的方式平靜地生活著。2004年5月，曾文秋從養父母家中出嫁。之后，曾文秋雖偶爾回家看望親生父母，但更多的還是回娘家看望曾湖之夫婦。

2006年底，殷玉因病去世。2008年1月，曾湖之也因病去世。2010年，江小雨意外身亡。曾文秋為了盡女兒的孝道，帶著自己的孩子搬到了王韻家。2011年7月15日，曾文秋向寶雞市金臺區公證處提出繼承曾湖之夫婦遺產的公證申請。10月12日，寶雞市金臺區公證處辦理了公證書。2012年1月6日，經寶雞市房產局交易權屬登記管理處確認后，將曾湖之夫婦的一棟房產登記在曾文秋名下。4月10日，曾湖之的姐姐、弟弟將曾文秋告上法庭，以曾文秋和曾湖之夫婦既非養子女，又非繼子女為由，要求法院判決曾文秋無權繼承曾湖之的房產。

2013年7月12日，寶雞市金臺區人民法院依據《中華人民共和國繼承法》第十條的規定，作出一審判決，判決曾文秋對曾湖之名下的房屋享有繼承權。一審判決后，雙方均未提出上訴。

（文中人物均為化名，題圖與本文無關）

如今，關于醫院里發生抱錯孩子的報道不時出現。這不僅關系情感、倫理等問題，更涉及到醫院的賠償問題、父母與非親生子女之間關系等問題。

先說說確定醫院責任的問題。新生兒出生后，其手上或腳上會被醫務人員系上掛牌號。如果發生錯抱孩子的結果，責任明顯在于醫院。但是，許多案例往往是孩子出生十幾年后父母才發現事情的真相。根據我國《民事訴訟法》的規定，運用誰主張誰舉證的原則，由孩子的父母來承擔舉證責任。但時過境遷，因醫護人員崗位變動，或者病歷檔案因時間久遠已經丟失，故無從查找人證、物證。最高人民法院頒布的《關于民事訴訟證據的若干規定》規定，因醫療行為引起的侵權訴訟，將由醫療機構就醫療行為與損害結果不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任，即舉證責任倒置。抱錯孩子不屬于“醫療事故”，但也是醫院管理過程中的事故。醫院賠償包括以下幾項：親子鑒定費用、尋找子女的誤工費、交通費用以及侵害親子權、姓名權等權利的精神撫慰金。結合本案，故寶雞市金臺區人民法院判決寶雞市某醫院賠償精神損害撫慰金5萬元，并向曾文秋書面道歉。

本案中，錯抱嬰兒形成的收養關系能否產生法律效果？養父母去世后，養子女回到親生父母身邊，對養父母的財產有沒有繼承權？我們結合案件分析。由于寶雞市某醫院的過錯，曾湖之夫婦及曾文秋對抱錯的事實均不知情，也不存在過錯，他們之間形成的不僅是父母與子女的稱謂關系，同時形成了受法律保護、約束的父母與子女之權利義務關系。此外，曾文秋在曾湖之夫婦去世前履行了贍養義務。所以，曾文秋有權繼承曾湖之夫婦的遺產。曾文秋的親生父母與其確認親子關系這一法律事實，雖然否定了曾文秋與曾湖之夫婦之間的血緣關系，但不能否定雙方此前形成的父母、子女的權利和義務關系。事實上，曾文秋與曾湖之夫婦之間均沒有解除父母子女關系的意思表示。我國《繼承法》第十條規定：“遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！边@里所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女；所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。因此，寶雞市金臺區人民法院判決曾文秋對曾湖之名下的房屋享有繼承權，適用法律得當。

戴新華（江西省德興市人民法院法官）