
編者按:今年9月,國務院公布的《關于加快發展養老服務業的若干意見》提出:“開展老年人住房反向抵押養老保險試點?!卑从媱潱耙苑筐B老”政策將于2014年上半年試行。頓時,“以房養老”的話題引發廣泛關注。但許多老人覺得這不太符合我國的“養兒防老”的傳統觀念,因此存在諸多爭議。本文陳大伯這種民間的“以房養老”模式提供了一種值得借鑒的方法。
我的鄰居陳大伯從社區退休后與兒子在一起生活,因為退休金低,所以他過日子極其節儉。這令兒媳不快,常常埋怨他太摳門。陳大伯怎么也想不通,兒子和媳婦不花一分錢住在他的房子里,自己百年后,這套位于市區城鄉結合部、自建的價值200多萬元的三層樓就歸兒子了。兒子本該給自己養老,為何還要他拿生活費?
今年3月的一天,當陳大伯又一次抱怨兒媳時,我對陳大伯說:“大伯,恕我直言,造成這種尷尬的原因,主要是你只會守財,不會理財。按你現在的活法,白吃白住遭白眼,百年后你的房子變成了遺產,還可能因為房子造成子女之間的矛盾。你不如變守財為理財,重新打理自己的生活。你有一棟三層樓房,為什么不考慮‘以房養老’呢?”
陳大伯很感興趣,便向我討教理財的辦法。于是,我結合親身體會,為他“現身說法”。我講述了父親的理財經驗。我結婚前,與父母住在一起。7年前,房價開始瘋漲,那時我要結婚,父親將位于市區繁華路段的一套四室二廳170平方米的房子以100萬元賣掉。父親將賣房子的一部分錢給我,讓我去市區房價相對便宜的地段買一套房子,而他和我媽拿著一部分錢回鄉下老家生活。
之后,我用40萬元買了一套房子,幫父母將60萬元存進了銀行。父母搬回鄉下后,存款利息加上我們給的生活費,足夠他們的開銷。如果父母不幸遇上大病,那些存款就可以派上用場。我們有了房子,父母也有了保障。父親這種以房養老的理念,在那時可是挺超前的。事實證明,父親的做法是正確的。
聽了我的介紹,陳大伯的郁悶一掃而光。他與兒子兒媳商量后,制定了一份理財方案。之后,他將三層樓以280萬元的價格賣掉,將錢給自己留一份,其余的分給兩個子女??紤]到兒子負擔重,他給兒子的錢比女兒多一點。對于這種分配方案,兒子和女兒都滿意。兒子說:“在老房子里住,我們很想改善居住條件,但手頭缺錢。現在好了,用老爸給的賣房錢,我買了一套三居室還有節余,日子也好過多了?!倍惔蟛呐畠簩τ谧约耗芊值嚼习仲u房的錢感到很意外,言語之中充滿了感激。
7月,陳大伯的兒子拿著賣房的錢,擁有了一套三居室,裝修后便搬了進去。而陳大伯則每月花500元,住進了只交伙食費的社區養老院。為了打理好手中的余錢,他買了一份貨幣型基金,做了一份定投。每年雖然收益不多,但穩賺不賠。他還買了商業養老保險,退休金加上商業保險,為他的晚年生活上了雙重保險。雖然陳大伯依舊沒醫保,但有了這雙重保險,他對未來沒有擔心。
前些日子,我問及陳大伯的生活,他高興地說:“我在養老院生活得挺好。兒子住上了新房,挺滿意挺高興,而我也不再因為跟兒子兒媳住一起鬧矛盾了,真要感謝你的指點!”陳大伯令全家皆大歡喜的養老方式讓我欣慰。
如今,國家提出“以房養老”的新概念(也稱為“住房反向抵押貸款”或“倒按揭”),即可用倒按揭的方式將房子抵押給銀行,每月領取養老金,等老人百年后,房子歸銀行。但對于這種養老方式,許多老人認為如果那樣做,則對子女無法交代。陳大伯這種民間自創的“以房養老”模式,似乎更符合我們的國情。此外,在以房養老實踐中,需要注意法律規范。如,老人出賣房屋時應先收房屋對價款再辦理過戶手續。涉及抵押貸款、倒按揭的,要明確利率是否隨銀行利率調整而調整,抵押房屋的價格是否隨市場房價的上漲而上調,等等。