天下

撼動美國社會的一場審判

7月13日晚，庭審了幾周的社區協警齊默爾曼槍殺黑人青年特雷沃恩·馬丁一案得出結果，六人陪審團得出無罪判決，引發美國社會震撼。

目前最無爭論的事發經過是這樣的：2012年2月26日佛羅里達州桑福德市，17歲黑人青年特雷沃恩·馬丁買東西經過某社區，被該區協警、拉丁裔白人齊默爾曼認為舉止可疑，立刻撥打911報警電話，警察要求在警車抵達之前不要行動，但他還是持槍尾隨，遂和馬丁發生打斗并且開槍打死了他。

此案發生后就引發爭議，因為在佛州有舊的SYG法（“不退讓”或“堅守陣地”），鼓勵公民用武器制止任何非法行為，類似的案子會因為SYG法宣布嫌疑人無罪。無辜的黑人青年因為長得“像”罪犯，就被白人“合法”擊斃，背后反映出美國社會依然有種族歧視殘余，這深深地觸動了公眾的神經。

佛州政府很重視這個案子，兩次更換公訴人：第一次更換是被投訴公訴人辦案不力，第二次是州政府宣布將在此案宣判之后檢討SYG法，因此州檢察官因可能的利益聯系而辭職，另選了一位來自地方的拉丁裔女檢察官來代表佛州起訴齊默爾曼。

而辯方律師很專業也很低調，完全放棄引用SYG法，以避免更大社會爭議，全力呈現證據證明齊默爾曼當時在自衛，還找到社區的人證明這位協警體力有問e72a6afb08cd924a0b0c0161ac14c36af085b8e15da88913e88431abb109d8c0題，根本不可能主動挑釁。最有力的證據來自彈道學，證明開槍的一瞬間，馬丁在齊默爾曼的身體上方，庭審上還用計算機模擬技術顯示當時可能的兩人體位。

6位陪審團成員全是女性，5位是白人，1位是拉丁裔。雖然目前尚不明白檢方為什么會允許這一非黑人的陪審團通過，但6位陪審團對媒體表示，此案和種族無關，她們最初的決定是3：2：1，3位認為齊默爾曼無罪，2位認為過失殺人罪成立，1位認為謀殺罪成立，但經過一天對證據和法律的討論，全票通過齊默爾曼無罪。

這個判決在美國幾個城市引發了抗議，在互聯網上也是嘩然一片，連奧巴馬總統都發言呼吁社會接受法庭判決。雖然沒有證據證明齊默爾曼有罪，但的確是佛州的SYG法和社會上存在對黑人青年的偏見，讓這位協警不聽警察勸告，持槍跟隨馬丁，導致悲劇發生。因此，當兇手走出法庭時，佛州法律和美國社會已經被定罪。