2006年的韓美自由貿(mào)易協(xié)定談判中,迫于美國壓力,韓國政府將韓國“國產(chǎn)影片配額制”中的義務(wù)上映天數(shù)從146天縮短至73天,并同意在韓國直接發(fā)行好萊塢大片。
對此韓國電影界表示了強(qiáng)烈反對,聲稱“文化不是交易對象”。一位曾獲得政府文化勛章的演員憤怒地將勛章擲還,稱“踐踏文化主權(quán)國家的勛章毫無價(jià)值”。
從2007年開始,韓國國產(chǎn)電影觀眾人數(shù)連續(xù)4年減少。美國大片“入侵”帶來的電影觀眾流失,成為促使韓國電影界“覺醒”的導(dǎo)火線。
韓國電影人逐漸意識到,光憤憤不平是沒有用的,如果不想受觀眾冷遇,就只有把電影做得更好。他們于是從尋找“韓國文化”入手,挑選結(jié)構(gòu)和內(nèi)容充實(shí)的劇本,用難以模仿的“韓國式故事”奪回觀眾。正是這種“回歸”的視角和不服輸?shù)木瘢鬼n國電影置于死地而后生。
與此同時(shí),韓國電影也面臨著一些與中國電影相似的問題。
比如,目前韓國電影中風(fēng)光無限的大多是投資數(shù)百億韓元(合人民幣一兩億元)的大片,基本由大企業(yè)投資和運(yùn)作。一些投資僅三四十億韓元的中小成本影片,連進(jìn)入院線的機(jī)會(huì)都很渺茫,沒有廣泛接觸觀眾的機(jī)會(huì)。
對此,韓國傳媒不無憂慮地表示:“只有為具有實(shí)驗(yàn)精神和創(chuàng)意性的小型電影營造相生和共存的環(huán)境,韓國主流電影的地位才會(huì)更加穩(wěn)固。單憑幾部電影的成功牽引整個(gè)產(chǎn)業(yè)的方式維持不了多久。”
此外,韓國電影明星的片酬漲幅也相當(dāng)驚人。據(jù)媒體披露,頂級韓國明星的片酬每年要上漲30%。2011年,某電影男一號片酬為6. 5億韓元(約合人民幣369萬元),2010年他的身價(jià)還只有5億韓元(人民幣284萬元)。再加上女演員,一部成本為30億韓元(人民幣1800萬元)的中等制作的電影,用在男女主演片酬上的成本就要占到40%。
面對日益高漲的明星片酬,電影公司只得拼命在別的地方節(jié)省費(fèi)用,如降低配角演員比例及出場次數(shù)。于是,劇組工作人員拿不到工資的事屢有發(fā)生,電影中也常出現(xiàn)“超級富豪家沒有保姆和司機(jī)”及“偌大戰(zhàn)爭場面只有幾十名士兵出場”的尷尬局面。
現(xiàn)在韓國電影面臨的最大課題是,如何走出已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)的韓國市場,進(jìn)軍海外市場。于是,他們盯上了市場總量達(dá)170億人民幣的中國電影市場。
有韓國電影研究專家說:“在目前的中國電影市場上,韓國電影僅占總票房的0. 5%至0. 7%,在中國進(jìn)口電影中所占的比重僅為1%至2%。‘中國電影產(chǎn)業(yè)時(shí)代’已經(jīng)來臨,韓國應(yīng)積極進(jìn)行應(yīng)對。”
在韓國人看來,韓國電影在中國市場會(huì)有很大競爭力,因?yàn)轫n國擁有在中國知名度較高的演員,同時(shí),有與西方電影不同的、與中國人共通的“東方式感情”。