埃及“最血腥一日”手記

8月14日晚7點，開羅的街道一片死寂。

當日清晨，埃及軍方針對支持被軍方罷黜的前總統穆爾西靜坐的“清場”行動最終導致大規模暴力流血沖突，成為推翻穆巴拉克政權以來的“最血腥一日”。隨后臨時政府宣布埃及進入為期一個月的緊急狀態，實施宵禁，晚7點到次日6點禁止民眾外出。

宵禁第一日，埃及仿若一夜間回到兩年前。2011年，時任總統穆巴拉克面對反對派的強勁勢頭，也曾下令宵禁。那時夜晚的氣氛更多是肅穆，不似如今這般，夜幕中街道空空蕩蕩，飄著的更多是悲壯和迷惘。

穆罕默德是一名普通的開羅市民，由于突如其來的宵禁令，這晚夜班后他只能留在辦公室，吃著提前叫來的外賣晚餐。回想上次宵禁，他說：“這次感覺更緊張，畢竟那時街頭沒有對峙，沒有這種莫名的恐懼。”

恐懼

恐懼，已在早前的風吹草動中慢慢發酵。

7月3日，埃及軍方稱順應民意罷黜總統穆爾西。支持穆爾西的穆斯林兄弟會（穆兄會）隨后在首都開羅復興廣場和阿達維耶廣場靜坐，呼吁釋放穆爾西并恢復其合法地位。7月中旬正逢伊斯蘭國家齋月開始，這場靜坐示威在齋月期間也一直持續著。

7月24日，埃及臨時政府第一副總理、國防部長塞西號召人民在26日走上街頭，為軍方應對“暴力沖突和恐怖主義”授權，號召得到民眾的響應。

“恐怖主義”一詞直指穆兄會，十分刺耳。上世紀50年代，穆兄會由于搞爆破、暗殺和反政府活動被埃及當局取締，自此長期處于地下狀態。如今來之不易的“政治名分”被戴上“恐怖主義”的帽子，穆兄會已站在懸崖邊緣，不想再次墮入深淵就得最后一搏。

就在山雨欲來的滿樓風聲中，12日將有一場“清場”行動的消息不脛而走。英國路透社11日援引安全部門和政府的消息說，軍方和警察將于次日聯合肅清支持穆爾西的靜坐。然而，接下來的兩天來盡管風聲鶴唳，卻并未見軍方有任何行動。

清場

就在這個傳聞逐漸被忘卻之際，14日清晨，軍方和警察打響了一場讓靜坐者和媒體始料未及的閃電戰。

裝甲車、武裝部隊進入復興廣場和阿達維耶廣場這兩大靜坐大本營，“清場”行動迅速開始。

軍隊向靜坐示威者投擲催淚瓦斯，人群伴著煙霧四散，隨后再聚合，再四散。很快，復興廣場的行動基本完畢，大多數示威者無奈地收起帳篷和連日來的生活用品，按規定的路線撤出，廣場上只剩一些零星散布的帳篷和東倒西歪的旗幟、橫幅。電視特寫鏡頭拍到一位白衣老者，有著穆兄會成員標志性的絡腮胡，肩上挑著水桶，與一襲黑袍、面紗遮臉的妻子互相攙扶，一白一黑按照警察的指示離開。

而在阿達維耶廣場，“清場”行動不久便在槍聲中升級為暴力對抗。現場開始失控，劃過空中的子彈分不清是來自軍方的狙擊手還是穆兄會的槍手，煤氣罐遭槍擊爆炸，汽車被點燃。人群不斷奔跑、哀嚎、流血、抵抗，現場濃煙滾滾，一片混亂，軍隊和警察對此也顯得有些措手不及。倒在血泊中的傷員被抬上救護車，清晨的開羅被一輛輛救護車的鳴笛聲叫醒。

“清場”最終在血腥暴力中結束。據埃及衛生部公布的數據，當日全國范圍內278人死亡，其中包括43名警方人員，超過2000人受傷。

甚至停尸房也延續著沖突現場的焦灼氣氛。

在公立醫院里，上百具尸體停放在一起等待家屬認領。而據記者了解，起初醫院提供給一些家屬的交接單上只有兩個選項—“自殺”或“鄰里糾紛致死”。在伊斯蘭教義中，自殺是不被允許的，而若承認是鄰里糾紛就放棄了日后追究的權利。于是，憤怒的家屬與醫院陷入僵持。

真正使埃及陷入新一輪動蕩不安的是“清場”引發的余震。

15日，埃及各地爆發沖突，穆兄會陸續沖擊各地警察局、教堂和一些民用建筑。

16日，穆兄會在多個城市發起“憤怒星期五”游行，并與軍警和當地居民發生沖突。內政部的數據表明，當天的沖突已造成至少48人死亡、436人受傷。 17日，總理貝卜拉維提議依法解散穆兄會。“接下來的日子只會更糟。”穆罕默德說。

分裂

“埃及人民比以前更團結”，臨時總統的政治顧問穆斯塔法·赫加齊在17日的新聞發布會上如此強調。

赫加齊一身筆挺西裝，說著一口流利的英語。

盡管如此，赫加齊口口聲聲的“團結”仍是大多數埃及人不可能認同的—事實是，埃及正在陷入史無前例的分裂。

2012年大選，穆爾西最終得票率為51. 73%，其中大部分來自伊斯蘭派別，也有相當一部分源于當時社會上一種與過去徹底劃清界限的意愿。穆爾西當時唯一的競選對手沙菲克有著前政權背景，對不少選民而言可謂“選無可選”。這也說明，革命后的埃及社會不存在某種思潮、立場或某些團體、個人能夠代表“絕對大多數”。

攝影師哈桑曾親臨開羅“五月十五號橋”沖突現場，目睹軍方向示威者開槍，并非穆兄會成員的他對示威者產生了強烈的同情。他說：“軍隊是暴政者。穆爾西政權岌岌可危時，軍隊本可以有其他方法介入，例如提議舉行公投，或者重新選舉，然而他們卻直接罷免了總統。如今又是這樣，對穆兄會粗暴地血腥鎮壓。”

賽義德是哈桑的朋友，兩人談論政治幾個回合后，他就被哈桑冠上了“老腐朽”的帽子，因為相比之下，他懷念穆巴拉克時代的穩定。與哈桑相反，他堅決反對穆兄會，支持軍隊用一切手段打擊、取締影響社會治安的滋事者。賽義德說：“保衛人民和反擊是軍隊的本能。如果向居民樓射擊的人也能被稱為平民，那世界上將不存在恐怖分子。”

信任危機

這一場對峙激烈的“街頭議政”，很大程度上也源于媒體的引導。穆兄會和臨時政府的對峙，在媒體的鏡頭里常常呈現出截然相反的情況。

卡塔爾半島電視臺與穆兄會有著千絲萬縷的聯系，半島臺在“清場”行動中不斷渲染穆兄會示威者傷亡之慘烈，畫面充斥著煙霧、混亂、流血和交火場面。同時，半島臺大密度滾動更新穆兄會公布的傷亡數字，相比之下官方衛生部的數字則顯得過少。

而埃及國有電視臺尼羅河頻道在“清場”行動伊始就不斷滾動內政部的聲明，強調軍隊只使用了催淚彈。在16日穆兄會的反撲中，尼羅河頻道將大量特寫鏡頭對焦向居民區射擊的穆兄會槍手，臺標也隨后緊急附上“埃及正在反恐”字樣，批評穆兄會的“恐怖主義”行徑。

混亂中還免不了自擺烏龍。半島臺一段停尸房的現場畫面在視頻網站上流傳開來：記者去查看尸體的傷口，掀起血跡斑斑的上衣，卻找不到傷口。正在這時，死去的人突然睜開雙眼，用腳踢開記者，示意不要繼續拍攝他。

埃及人已經陷入了信任危機。

埃及人深諳，在這種時刻，耳聽或為虛，眼見也并非為實。在攻擊對方時，那些義正辭嚴的指責，慷慨激昂的表態，總是夾雜太多的政治意圖。軍方是否過度使用暴力，穆兄會是否受基地組織支持，埃及人已經在每天真真假假的報道中罹患了“相信無能”的病。

“清場”引發反彈，然后鎮壓，再反彈，再鎮壓，周而復始，惡性循環。埃及人在這樣的怪圈里兜兜轉轉，無謂地流血犧牲，卻發現又走回到原點，徒增迷惘。

街頭的沖突還在持續，穆兄會不斷號召一波又一波的游行示威，政府和軍隊又豈肯罷休。埃及將會走向何方，媒體仍在爭論不休。而更多像穆罕默德這樣的普通民眾，只是希望宵禁盡快結束，夜班后不必留宿辦公室，可以回家陪伴孩子一同入睡。

凌晨，尼羅河頻道結束對沖突的直播，伴著念經聲，屏幕上緩慢打出一句簡明的口號，在此情此景中卻顯得那么動情—平安，埃及。