“九·一八”事變的歷史背景與國(guó)共兩黨的抗日態(tài)度

【摘要】中國(guó)的分裂是日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的重要原因與內(nèi)容，也是“九·一八”事變發(fā)生的重要因素。雖然國(guó)共兩黨有著截然不同的抗日態(tài)度，但日本軍隊(duì)的擴(kuò)張進(jìn)一步激發(fā)了國(guó)內(nèi)的抗日情緒，國(guó)共的重心也逐步由內(nèi)部斗爭(zhēng)向共同抗戰(zhàn)邁進(jìn)。最終在國(guó)內(nèi)外背景變化的影響下，國(guó)共兩黨各自調(diào)整了政策，共同抗戰(zhàn)成為了國(guó)共抗日態(tài)度變化的重要內(nèi)容。

【關(guān)鍵詞】“九·一八” 歷史背景 國(guó)共兩黨 抗日態(tài)度

1931年9月18日晚，震驚中外的日本侵華“九·一八”事變爆發(fā)，由此拉開了中國(guó)人民抵抗外侮、團(tuán)結(jié)抗日的序幕。了解“九·一八”事變爆發(fā)始末與深刻歷史背景，分析當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府對(duì)日不抵抗主義的消極態(tài)度，以及把握中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決主張團(tuán)結(jié)抗日的方針政策，有助于增強(qiáng)人們對(duì)于“九·一八”事變?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)中歷史地位的認(rèn)識(shí)，牢記國(guó)恥，奮發(fā)圖強(qiáng)，促進(jìn)民族的凝聚力和向心力。“九·一八”事變完全是日本帝國(guó)主義的預(yù)謀，這不但有充分的歷史史料，而且也有著深刻的背景，即當(dāng)時(shí)中國(guó)的內(nèi)亂局面。國(guó)民政府自張學(xué)良東北易幟而完成了形式上的統(tǒng)一，直到先后發(fā)生諸如蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)、蔣唐戰(zhàn)爭(zhēng)等使得一直處于分裂狀態(tài)的中國(guó)重新得到了統(tǒng)一。盡管在中原大戰(zhàn)后，蔣介石的國(guó)民政府地位逐步鞏固，但是其實(shí)際控制的地域僅限于長(zhǎng)江流域及東南諸省，而西南、西北、兩廣等地仍為地方勢(shì)力所控制。①另外，隨著國(guó)民黨內(nèi)各派系混亂之際，中國(guó)共產(chǎn)黨的力量逐步發(fā)展壯大，并形成對(duì)國(guó)民黨政府的有效威脅。

中國(guó)當(dāng)時(shí)的分裂狀態(tài)也為日本政府發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)提供了重要契機(jī)。同時(shí)，中國(guó)的分裂現(xiàn)狀也促使了“九·一八”事變發(fā)展的客觀因素，這就是其發(fā)生的歷史背景。國(guó)共兩黨在抗日態(tài)度上有著明顯的差異，而日本軍隊(duì)的擴(kuò)張進(jìn)一步激發(fā)了國(guó)內(nèi)的抗日情緒，國(guó)共的重心也逐步由內(nèi)部斗爭(zhēng)向共同抗戰(zhàn)邁進(jìn)。最終在國(guó)內(nèi)外背景變化的影響下，國(guó)共兩黨各自調(diào)整了政策，共同抗戰(zhàn)成為了國(guó)共抗日態(tài)度變化的重要內(nèi)容。

“九·一八”事變及其歷史背景

“九·一八”事變是日本發(fā)動(dòng)第二次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)，在其新大陸政策的支配下，其圖謀不再是通過戰(zhàn)爭(zhēng)獲得局部利益，而是通過局部侵略逐步向全面侵略進(jìn)展，最終吞并中國(guó)乃至整個(gè)亞洲。盡管在盧溝橋事變后，日本政壇內(nèi)部有著擴(kuò)大派與不擴(kuò)大派兩種爭(zhēng)辯，但其分歧的實(shí)質(zhì)也不過是南進(jìn)或北進(jìn)的問題，其吞并中國(guó)的基本目標(biāo)并沒有改變。1931年9月18日10時(shí)左右，駐扎在中國(guó)東北的日本關(guān)東軍（侵略軍）聚集在沈陽(yáng)北郊距離中國(guó)東北軍駐地北大營(yíng)之南大約八百米處的柳條湖附近，故意炸毀南滿鐵路此處的一段路軌，借口誣陷是中國(guó)軍隊(duì)所為，瞬間突襲了中國(guó)東北軍駐地北大營(yíng)，并在次日凌晨5時(shí)左右占領(lǐng)北大營(yíng)，導(dǎo)致我國(guó)東北軍約300余人傷亡，制造了震驚中外的“九·一八”事變。接著，日軍先后襲擊和占領(lǐng)了沈陽(yáng)、長(zhǎng)春等地，并在短短四個(gè)多月之內(nèi)，將相當(dāng)于日本國(guó)土3.5倍的128萬(wàn)平方公里的中國(guó)東北地區(qū)全部占領(lǐng)，3000多萬(wàn)中國(guó)父老鄉(xiāng)親淪為亡國(guó)奴。1932年1月，日軍進(jìn)攻上海，淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)；1932年3月，日本帝國(guó)主義扶持的傀儡政權(quán)偽“滿洲國(guó)”在長(zhǎng)春建立；1933年1月，日軍進(jìn)占山海關(guān)；1935年5月，《塘沽協(xié)定》和《何梅協(xié)定》的簽訂使日本控制了“滿蒙”地區(qū)，發(fā)動(dòng)了“華北事變”；1936年9月，日軍制造了“豐臺(tái)事件”；1937年7月發(fā)動(dòng)了“蘆溝橋事變”，這樣，從“九·一八”事變起，日本關(guān)于全面吞并中國(guó)的真實(shí)罪惡面目徹底暴露無(wú)疑。②所以，“九·一八”事變實(shí)際上已經(jīng)預(yù)示著中國(guó)亡國(guó)滅種的危機(jī)，如何抵抗日本的侵略成為當(dāng)時(shí)中國(guó)需要面對(duì)的主要問題。然而，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，中國(guó)混亂的政局卻嚴(yán)重偏移了該重心，特別是內(nèi)部爭(zhēng)斗仍然左右著中國(guó)的政局。盡管國(guó)共兩黨在事變后都提出了各自的抗日口號(hào)，但實(shí)際上，國(guó)民政府在事變發(fā)生后一直沒有將抗日付諸到實(shí)踐中。

“九·一八”事變的爆發(fā)絕非偶然，而是一場(chǎng)經(jīng)日本天皇授意、日本內(nèi)閣主導(dǎo)、日本關(guān)東軍謀劃制造的刻意而為之的日本侵華事件。自1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，日本逐漸取代了沙皇俄國(guó)在中國(guó)東北的諸多權(quán)益，并且隨著時(shí)間的推移，日本對(duì)于東北的侵略野心日漸膨脹，垂涎眼饞，加強(qiáng)了做好軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。1927年春，日本內(nèi)閣召開了專門的“東方會(huì)議”，出臺(tái)了《對(duì)華政策綱領(lǐng)》，聲稱中國(guó)的東北地區(qū)對(duì)于日本的國(guó)防和外交具有重大的“利害關(guān)系”，該年7月份，日本內(nèi)閣首相田中義一向日本天皇呈遞了“田中奏折”，在奏折中明確宣稱：“欲征服中國(guó)，必先征服滿蒙，欲征服世界，必先征服中國(guó)”，因此確立了在中國(guó)東北地區(qū)建立軍事侵略基地的狂妄政策。③在東北駐軍期間，日本利用早期獲取的水陸交通經(jīng)營(yíng)特權(quán)，處心積慮設(shè)立各項(xiàng)軍事設(shè)施，為其軍事侵略中國(guó)做了充分準(zhǔn)備。

1931年夏，在日本天皇和內(nèi)閣的支持下，日本軍部秘密制定了對(duì)我國(guó)東北進(jìn)行蓄意侵略的主旨方針和措施步驟，完成了發(fā)動(dòng)罪惡侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的詳細(xì)計(jì)劃。1931年，日本帝國(guó)主義悍然發(fā)動(dòng)“九·一八”事變，強(qiáng)行霸占中國(guó)東北地區(qū)作為其殖民地，對(duì)3000多萬(wàn)同胞進(jìn)行政治壓迫和文化奴役，對(duì)東北地區(qū)的資源進(jìn)行大肆開采和經(jīng)濟(jì)掠奪，使我東北地區(qū)的勞苦大眾生靈涂炭，生活陷于水深火熱之中。因此，“九·一八”事變的爆發(fā)，使日本軍國(guó)主義試圖全面吞并中國(guó)、稱霸亞洲地區(qū)和征服世界全球的狼子野心昭然若揭。

“九·一八”事變期間國(guó)民黨政府的對(duì)日態(tài)度

在“九·一八”事變爆發(fā)前后，國(guó)民黨政府對(duì)于日本軍國(guó)主義的侵略態(tài)度始終堅(jiān)持“不抵抗主義”。1931年初，駐扎在東北的日本關(guān)東軍已經(jīng)開始出現(xiàn)蠢蠢欲動(dòng)的情勢(shì)，先后挑起了“萬(wàn)寶山事件”（事發(fā)時(shí)中國(guó)民眾遭日軍槍擊致9人受傷，10余人遭逮捕受刑；引發(fā)朝鮮半島發(fā)生大規(guī)模排華活動(dòng)，致使華僑142人死亡，546人受傷，91人失蹤，財(cái)產(chǎn)損失巨大）和“中村事件”（日軍賊喊捉賊，誣陷中國(guó)軍隊(duì)無(wú)故處死從事間諜活動(dòng)的日本特務(wù)中村震太郎，蓄意挑起事端），但蔣介石卻在8月中旬秘密致電張學(xué)良，聲稱對(duì)于日本今后如何在東北地區(qū)尋釁滋事，“我方應(yīng)予不抵抗，力避沖突。”④

9月初，遵從蔣介石的意愿，東北軍主帥張學(xué)良致電參謀長(zhǎng)榮臻等，要求東北軍在處理和應(yīng)付日方外交事宜方面“極宜力求穩(wěn)慎”，對(duì)于日本方面無(wú)論采取何種形式的蓄意挑釁行為，應(yīng)當(dāng)“萬(wàn)方容忍，不可與之反抗，致釀事端。”為了充分表達(dá)自己對(duì)日的不抵抗主義，9月12日，蔣介石在河北石家莊特意召見了張學(xué)良，當(dāng)面向他指出：盡管獲得了足夠有效的情報(bào)，表明日軍正在磨刀霍霍預(yù)備侵占東北地區(qū)，但是由于中國(guó)的軍事力量明顯薄弱和不足，因此是“不能打”的。蔣介石天真和荒謬地認(rèn)為，日本在中國(guó)東北的挑釁和冒犯行為，是可以通過雙方的和平談判以及通過“主持正義的”的國(guó)際聯(lián)盟的調(diào)停可以得到解決的，因此他叮囑告誡張學(xué)良，要求他嚴(yán)令東北全軍在遇到日軍進(jìn)攻的時(shí)候，應(yīng)做到“一律不準(zhǔn)抵抗。”

當(dāng)“九·一八”事變爆發(fā)時(shí)，國(guó)民黨政府還利令智昏地電告東北軍：“日軍此舉不過是尋常尋釁性質(zhì)，為免除事件擴(kuò)大起見，絕對(duì)抱不抵抗主義。”⑤這樣，由于國(guó)民黨政府一貫堅(jiān)持的對(duì)日綏靖政策和不抵抗主義，使駐扎在東北的16.5萬(wàn)人部隊(duì)，在面對(duì)不到2萬(wàn)人的日本關(guān)東軍面前，除少數(shù)違反蔣介石的命令而英勇抗擊日軍外，其余均是不戰(zhàn)而退和快速撤離，從而拱手將沈陽(yáng)等城市輕松讓給未受到任何明顯抵抗的日軍。比如“九·一八”事變時(shí)，沈陽(yáng)兵工廠和制炮廠是全國(guó)最大的兵器工業(yè)建造基地，事變爆發(fā)的不抵抗主義使合計(jì)有2500挺機(jī)關(guān)槍，650余門大炮，260余架飛機(jī)，以及大批的武器彈藥、作戰(zhàn)器械、戰(zhàn)備物資等悉數(shù)落入日軍之手，東北唯一的金庫(kù)所存現(xiàn)金7000多萬(wàn)，也被洗劫一空，僅9月18日這一夜之間，沈陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)損失即達(dá)18億元之多。此后，由于東北各地的中國(guó)軍隊(duì)繼續(xù)執(zhí)行蔣介石的“不抵抗主義”，使日軍得以迅速占領(lǐng)東北地區(qū)遼、吉、黑三省。

盡管蔣介石奉行對(duì)日的“不抵抗主義”態(tài)度，在國(guó)家和民族處于生死危亡的關(guān)鍵時(shí)刻，部分東北愛國(guó)官兵和國(guó)民黨左翼人士卻表現(xiàn)出同仇敵愾的抗敵士氣，奮勇爭(zhēng)先，請(qǐng)纓殺敵，為民族解放和獨(dú)立自由不惜流血犧牲。事變爆發(fā)當(dāng)晚，一部分東北愛國(guó)將領(lǐng)和士兵拿起槍支，英勇抵抗了日軍的瘋狂進(jìn)攻。事變爆發(fā)次日，北平、天津、南京、上海等地的教育界、工商界、婦女界等組織了各種形式的抗日會(huì)、鐵血團(tuán)、救國(guó)會(huì)等抗日?qǐng)F(tuán)體，有錢出錢，有力出力，團(tuán)結(jié)協(xié)作，一致抗日。1934年4月，由國(guó)民黨左派宋慶齡、何香凝等發(fā)起聯(lián)合民眾共同簽署的《中國(guó)人民對(duì)日作戰(zhàn)的基本綱領(lǐng)》，呼吁號(hào)召全國(guó)海陸軍立即停止內(nèi)戰(zhàn)，共同對(duì)日作戰(zhàn)，在國(guó)內(nèi)外均產(chǎn)生了積極影響。

“攘外必先安內(nèi)”是國(guó)民政府針對(duì)日本侵略的主要對(duì)策，中國(guó)共產(chǎn)黨成為“安內(nèi)”的主要對(duì)象。1931年七月，蔣介石提出“赤匪軍閥叛徒，與帝國(guó)主義聯(lián)合進(jìn)攻，生死存亡，間不容發(fā)之秋，自應(yīng)以臥薪嘗膽之精神，作安內(nèi)攘外之奮斗。”的觀點(diǎn)。“九·一八”事變后，蔣介石并沒有因?yàn)橹腥彰艿纳钊攵淖兤洹鞍矁?nèi)”的思想，并將其作為“攘外”的前提條件。同時(shí)，“安內(nèi)”還是其排斥異己，鞏固自己統(tǒng)治地位的重要手段。

蔣介石雖然通過中原大戰(zhàn)鞏固了自己的統(tǒng)治地位，但是直到“九·一八”事變發(fā)生后，他的中央集權(quán)政府非常不穩(wěn)固，缺乏應(yīng)有的向心力，國(guó)民黨內(nèi)部還有眾多的倒蔣勢(shì)力。以寧粵對(duì)立為例，當(dāng)時(shí)的廣東國(guó)民政府提出了反蔣口號(hào)，后來(lái)在一致對(duì)外的號(hào)召下，粵方以蔣介石退出政壇為條件，撤消了其政府的法定存在。但是，在不久后，蔣介石便于汪精衛(wèi)達(dá)成協(xié)議，于1931年初擔(dān)任國(guó)民政府軍委會(huì)委員長(zhǎng)，重新奪回了政權(quán)。1935年，胡漢民反對(duì)蔣介石、汪精衛(wèi)的對(duì)日妥協(xié)政策，重新組建反蔣陣地。這些都對(duì)蔣介石的抗日態(tài)度上有著明顯的矛盾與復(fù)雜心理。

“九·一八”事變時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日政策

“九·一八”事變爆發(fā)后次日，中共滿洲省委便發(fā)表了《為日本帝國(guó)主義武裝占領(lǐng)滿洲宣言》，抗議日本帝國(guó)主義的罪惡行徑。9月20日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)發(fā)表了《為日本帝國(guó)主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，強(qiáng)烈譴責(zé)日軍對(duì)我國(guó)東北地區(qū)的全面侵略，號(hào)召全中國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，采取游擊戰(zhàn)爭(zhēng)等方式，共同抗擊和驅(qū)逐日本侵略者。為了與敵人開展直接斗爭(zhēng)，中共中央和滿洲省委先后委派楊靖宇、李兆麟等同志奔赴東北抗日前線，領(lǐng)導(dǎo)和組織抗日義勇軍、救國(guó)軍、自衛(wèi)軍等抗日部隊(duì)。其中，擔(dān)任東北抗日聯(lián)軍軍長(zhǎng)的楊靖宇曾指揮部隊(duì)與日偽軍先后作戰(zhàn)數(shù)百次，沉重打擊了敵人的有生力量和囂張氣焰，擴(kuò)大了東北抗日游擊根據(jù)地。對(duì)此，毛澤東曾專門撰寫文章對(duì)其予以稱贊：“（楊靖宇）堅(jiān)決抗日艱苦奮斗的戰(zhàn)績(jī)，是人所共知的”，中共六屆六中全會(huì)也曾致電高度評(píng)價(jià)楊靖宇所率領(lǐng)的部隊(duì)是“冰天雪地里與敵周旋7年的不怕困苦艱難奮斗之模范”。

1935年8月1日，中共中央在長(zhǎng)征途中發(fā)表的《為抗日救國(guó)告全體同胞書》明確指出，在日本帝國(guó)主義的瘋狂侵略和蔣介石反動(dòng)集團(tuán)對(duì)日不抵抗主義的情況下，中華民族面臨著“亡國(guó)滅種”的巨大危機(jī)，因此號(hào)召全國(guó)人民，無(wú)論存在何種信仰和利益差異，都應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)，團(tuán)結(jié)協(xié)作，一致抗日。1935年12月9日，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“一二·九”抗日民主愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，也在華北地區(qū)蓬蓬勃勃地開展起來(lái)。1936年12月12日，“西安事變”爆發(fā)，中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)真分析了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外的具體形勢(shì)，委派周恩來(lái)、秦邦憲等與國(guó)民黨有關(guān)方面進(jìn)行積極談判，和平解決了“西安事變”，形成了最為廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為中國(guó)人民最終取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。⑥

“九·一八”事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨始終以反蔣抗日為其政策的基本方針，特別是在其宣傳口號(hào)中，將“反蔣”與“抗日”聯(lián)系在一起，“反蔣”的目的是為了抗日。但是，在政策的執(zhí)行上，中國(guó)共產(chǎn)黨并沒有將“反蔣”與“抗日”聯(lián)系在一起。1927年，國(guó)共兩黨分裂后，中國(guó)共產(chǎn)黨一直處于被圍剿的位置，特別是1930年底到1934年底的五次反圍剿，一直被趕到中國(guó)的西北。盡管在“九·一八”事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨就樹立了抗日的大旗，但是這也是共產(chǎn)黨對(duì)抗國(guó)民黨的一種策略，在自身生存受到嚴(yán)重威脅的情況下，是不可能采取具體的抗日行動(dòng)的。例如，當(dāng)時(shí)的中共紅七軍與紅十軍聯(lián)合組成的抗日先遣隊(duì)，名義上是抗日，實(shí)質(zhì)上也是突破國(guó)民黨的圍剿。中共共產(chǎn)黨是馬克思主義的政黨，盡管在“九·一八”事變后提出了抗日的主張，還是將國(guó)民黨作為帝國(guó)主義在中國(guó)的代表，實(shí)行了“擁護(hù)蘇維埃中國(guó)，反對(duì)帝國(guó)主義、國(guó)民黨的革命斗爭(zhēng)。”在當(dāng)時(shí)的情況下，這樣的方針還無(wú)法實(shí)現(xiàn)全民族的一致抗日。直到1935年瓦窯堡會(huì)議的召開，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但當(dāng)時(shí)仍還將國(guó)民政府排斥在這一戰(zhàn)線之外。

結(jié)語(yǔ)

在“九·一八”事變發(fā)生前，關(guān)東軍已經(jīng)開始計(jì)劃分裂中國(guó)的陰謀，不但在中原大戰(zhàn)中暗中支持閻錫山反對(duì)蔣介石，而且還在中原大戰(zhàn)后企圖策劃石友三消滅張學(xué)良的勢(shì)力，以便解決滿洲問題。日本軍官坂垣征四郎和石原莞爾等共同制訂的《武力解決滿蒙問題方案》中就明確提出：“蔣介石統(tǒng)一中國(guó)的成功，必然會(huì)使其國(guó)力提升，而當(dāng)前其內(nèi)部的紛爭(zhēng)將有利于解決滿洲問題。”所以，日本政府利用中國(guó)分裂現(xiàn)狀進(jìn)行侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是其重要的戰(zhàn)略內(nèi)容。1931年爆發(fā)的“九·一八”事變，是日本帝國(guó)主義武裝侵略中國(guó)的開端，英雄的中國(guó)人民從此投入到了奮勇抵抗日本軍事侵略、爭(zhēng)取民族解放的偉大洪流之中。對(duì)此，毛澤東精辟而深刻地指出：“中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是在曲折的道路上發(fā)展起來(lái)的。這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，還是在1931年就開始了。”所以，“九·一八”是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)，同時(shí)也是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。但是，事變后國(guó)共兩黨之間的矛盾，并沒有因?yàn)槿毡镜那致远АＴ趪?guó)民黨方面，抗日口號(hào)或方針是當(dāng)時(shí)實(shí)力派反蔣的重要旗幟，同時(shí)蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”也是以“安內(nèi)”為前提。在共產(chǎn)黨方面，當(dāng)時(shí)處于國(guó)民黨的圍剿之中，并不能及時(shí)將反蔣的方針轉(zhuǎn)為抗日的方針上來(lái)。隨著國(guó)民黨內(nèi)部問題的解決，國(guó)共之間的矛盾已是中國(guó)分裂的主要標(biāo)志。所以，國(guó)共兩黨在抗日態(tài)度的不同與調(diào)整是歷史慣性發(fā)展的必然，這樣中國(guó)分裂的現(xiàn)實(shí)與統(tǒng)一的趨勢(shì)并存，最終建立了全民族抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線，而日本的侵略正是中國(guó)最終統(tǒng)一的重要外部因素。

（作者為內(nèi)蒙古師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）

【注釋】

①午赫：“智取‘田中奏折’始末”，《文史天地》，2007年第10期，第32～34頁(yè)。

②趙敏：“述略‘九·一八’事變及啟示”，《黨史博采·理論版》，2011年第9期，第31～33頁(yè)。

③梁維：“鐵血鑄英魂—記抗日民族英雄楊靖宇”，《新長(zhǎng)征》，2011年第2期，第60～62頁(yè)。

④榮維木：“九·一八事變與中國(guó)的政局”，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》，2001年第4期，第1～5頁(yè)。

⑤王宏斌：“九·一八事變后中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中間勢(shì)力的政策與策略”，《魯東大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011年第9期，第20～23頁(yè)。

⑥王玉鳳：“論九·一八事變后中共策略轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)及自主道路的發(fā)展”，《哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)》，2001年第11期，第66～68頁(yè)。

責(zé)編/張蕾