B股：改革還是自救？

B股轉H股引發趕集式憧憬與躁動。中集集團B股轉H股大獲成功，引發內地A股B股市場集體暢想。尤其是在上周三萬科B股突然宣布停牌，稱“正在籌劃重大事項”的當日。

于是，一批B股如陸家嘴B、九龍山B和ST天海B在上周三當日出現漲停，外高B股漲幅為8.62%，金橋B股漲幅為6.33%；深深房B、古井貢B、大名城B、開開B股等漲逾5%，另有27支B股漲幅超過2%；還有一批含有B股的A股也出現大漲。

難以理解的是，居然有一些媒體，將中集的B轉H，視為B股的一輪改革。那么，誰是其中的改革者呢？或者說，誰在主導、推動這項改革呢？顯然不是證監會。

本欄實在不明白，明明是在自救或自謀出路，卻非要貼上“改革”的標簽不可。

鄧小平當年對30多年的改革成效如何評判，有過一個“三個有利于”的精彩論述，這也成為后來檢驗改革成敗與否的重要標準。包括郭氏新政在內，轟轟烈烈的大張旗鼓一年多，“是驢子是馬？”也要受到市場的嚴苛檢驗。新政的重頭戲，就是一批垃圾公司的退市重啟。

但到目前為止，已經明確需要退市的僅有2家深市公司，適用的“終審判罰依據”卻是深交所《股票上市規則》（2008年版），完全就是歷史遺留問題加上舊版的游戲規則。也就是說，剛剛宣布須要摘牌出局的2家公司，與新版的退市規則完全無關。

但與退市相距甚遠的閩燦坤B卻“躺著中槍”，無端被打入“退市黑牢”中上演了一輪凄慘的“百日游”。從8月2日起，緊急停牌迄今已經有102個交易日，本周一復牌。停牌前，股價也從2.58港元/每股，大幅暴跌至0.45港元/每股（停牌前一日）。……