《明鏡周刊》創辦人與前總理的信件情誼

這段相識讓其中一人的職業生涯幾近毀滅，另一人則差點喪命。

1962年，聯邦檢察院指責《明鏡周刊》的封面文章泄露了聯邦國防軍內部情況，犯了叛國罪，主編奧古斯坦（自民黨）被逮捕。這關乎赫爾穆特·施密特（社民黨）的政治未來，因為他公開支持奧古斯坦。聯邦檢察院相信，施密特和文章作者科尼·阿勒斯關系密切，并可能在和奧古斯坦吃午飯時警告過他將要施行的大搜捕。對施密特的審訊持續了幾年，如果被控訴，他的職業生涯會立即陷入停滯。

而奧古斯坦在施密特度假別墅旁開的一句玩笑幾乎讓他付出了生命的代價。1974年《明鏡周刊》采訪施密特之后，他們在陽光下喝著啤酒，情緒高昂的奧古斯坦抓起一把施密特平時用來劈木頭的斧子，仿佛要從后面砍向這位總理。總理的保鏢說，當時他已經拿出武器、解除保險了，最后沒有開槍，只是因為奧古斯坦的兩位同事也站在彈道中。

兩人信中的稱謂發生著變化。1965年是“尊敬的奧古斯坦先生”和“尊敬的施密特先生”或“尊敬的議員先生”。三年后是“親愛的”和“致以誠摯的問候”。1978年，奧古斯坦使用“尊敬的總理先生，親愛的施密特先生”的組合。90年代用語變成“親愛的尊敬的施密特先生”和“親愛的奧古斯坦先生”。

兩人住在漢堡非常臨近的地區，卻從來不是朋友。施密特始終認為奧古斯坦“有些難相處”。奧古斯坦則認為“一個記者不可能長久成為一個政治家的朋友”。有一次他寫道，“由于職業上的對立，我們總是讓對方為難”。除此之外，他們相互尊重，1988年奧古斯坦說他認為施密特是“戰后世界上最重要的十位政府首腦之一”，而施密特稱奧古斯坦為“天才記者”。

1965：奧古斯坦發表關于德法關系的講話

1月18日，施密特：“對于您在此講話中表現出來的一針見血的睿智思想，我想向您表示祝賀。如果您能給我一份發言手稿，我將不勝感激。借此機會，我想澄清最近我們之間發生的一個誤會。在劇院見到您時沒有得體地向您打招呼，我很抱歉：我沒有認出您來，在休息過后我才意識到坐在我左邊的那位是誰。希望您沒有介意！”

2月2日，奧古斯坦：“我很高興收到您的來信。沒有認出熟人對我來說是經常發生的事情，但是我了解您想向我表達您的不滿。我很抱歉，由于科尼·阿勒斯事件，您和我一起陷入困境。您知道這也不完全是我們的錯，主要是客觀條件太惡劣。但是不管您對《明鏡周刊》看法怎樣，如果您仍保有惱怒的情緒，我認為我們暫時不適合交談。”

1968：1967年成為社民黨聯邦議院黨團主席的施密特向奧古斯坦表示不滿。他認為《明鏡周刊》引用錯誤且疏于調查求證，奧古斯坦請施密特給出具體例子，于是收到了施密特寄來的一張長達五頁的清單。

5月3日，施密特：“不管《明鏡周刊》引用的言論有多少是正確的，但是它一直以來的方法就是把私人談話的部分內容公之于眾，單這一點就讓人無法忍受，因為這使波恩（西德首都）政治家之間的關系日益劍拔弩張。如果《明鏡周刊》堅持這樣做，以后我們在波恩就只用官方德語交談。您能想象這將會有多無聊……親愛的奧古斯坦先生，這是一封私信，不是可出版的讀者來信。一般來說，我次日就不知道自己前天晚上在酒精的作用下說了什么（我在酒精問題上的自制力在波恩人所共知）。我不期望能夠獲得特殊對待，但我希望能從您個人那里得到平等和理解，就像我們之間這么多年一直遵循的那樣。”

約10%的選民在巴符州議會選舉中投給了右翼黨派德國國家民主黨NPD

10月24日，施密特：“請允許我提一個建議：專欄作家魯道夫·奧古斯坦擁有一個如此優秀的檔案館，難道不該持續追蹤NPD的消息嗎？它越來越重要，而且需要尖銳刻薄的分析。”

11月18日，奧古斯坦：“非常感謝您的建議，對此我沒有興趣，但是很可能您也沒有什么興趣一直看到NPD的消息……我不想用不正當手段引導您閱讀，但是隨信附寄給您我至今為止寫的唯一一本書（《普魯士的弗里德里西和德國人》），我沒有題詞，這樣如果您不喜歡作者或主題或作者和主題，可以馬上轉手送給別人。”

11月27日，施密特：“我能夠理解您對NPD的無感……關于書：主題我喜歡，作者也是，拒絕給我題詞并無理要求我轉贈傷害了我。我已經讀了一半，至少我能說，這是原創。”

1971：施密特被告知《明鏡周刊》想引用他和軍官們的會談。

3月26日，施密特：“我很遺憾，看來您沒有遵守幾周前您和高斯先生在我辦公室進行采訪時達成的協議：《明鏡周刊》將來在寫任何涉及我的事情時都必須直接找我核實。”

1974：威利·勃朗特卸任，施密特被選為德國總理。

6月10日，奧古斯坦：“我們認識以來，這是您第一次沒有遵守承諾。我們當時說得很清楚：您度假時的第一次大型采訪該由《明鏡周刊》進行（而不是《明星》雜志）……”

6月21日，施密特：“由于疏忽，我沒有遵守約定。不會再出現這樣的事情了。”

1977：《明鏡周刊》引用了總理的話“我想死”，引起了國際范圍內的廣泛關注。

1月19日，奧格斯坦：“這句不祥之兆不是出自于我。雖然您在生日時和我說了類似的話，但是我一直很注意，我不會把您在生日聚會上和我的私人交談放到《明鏡周刊》上去。”

2月10日，施密特：“實際上，認識我的人覺得每一句關于我的《明鏡周刊》引語都不可信。”

1979年，聯邦議院選舉前一年，施密特為《明鏡周刊》的報道氣憤不已……

奧格斯坦：“我聽說，您由于種種原因對《明鏡周刊》感到惱怒，我只能說：您對我們生氣和我們對您生氣，是很自然的事情，打個不恰當的比喻，就像一段運轉良好的婚姻關系……我向您保證：也許明年您就用得著咱們了。”

1981年，紅（社民黨）黃（自民黨）聯盟即將終結

12月18日，奧古斯坦：“由于職業選擇我們總是處于對立面……因此，當我從別人那里得知，您相信我想和您絕交時，我非常難過……我，以及《明鏡周刊》的我們，都不想脫離您，因為我們沒有在聯邦四大黨中看到繼任者。只要您還活著還健康，就沒有這樣的人選。我想讓您清楚地知道這一點。”

1982年1月22日，奧古斯坦：“我沒有收到給您私信的回復……所以我想，將來我是不是不能再給您寫信了。您當上聯邦總理后曾鼓勵我不留余地地給予您建議和批評……所以，以下是我最后的私人建議和批評：就是在不重要的事情上，政治家的行為也應該是政治的而非個人的。”

實際上這時施密特的回信已在路上：“老實說，我無法理解您對我辦公方式的批評，而且我自認為不是很敏感的人。這些指責不是我在任時需要承擔的。”

奧古斯坦把回信寄往總理辦公室：“我們的聯邦總理有次稱《明鏡周刊》工作人員為‘一群無價值的人’，接著又通過政府發言人貝克申明，他沒有說過這個詞。奧古斯坦先生也沒有寫過他的上一封信（1月22日），并向總理先生的來信表示感謝。”

1983年《明鏡周刊》記者迪爾克·科赫披露政治獻金丑聞及施密特在其中所起的作用。

6月28日，施密特：“《明鏡周刊》沒有以整個編輯部的名義，而是以科赫先生個人的名義發表了這篇拙劣的文章，對此我表示歡迎。然而，我無法將他和另一位科赫——最近大出洋相的《明星》雜志編輯（皮特·科赫，迪爾克·科赫的兄弟，贗品《希特勒日記》丑聞當事人）——區分開來。”

7月6日，奧古斯坦：“以尖銳的批評回復尖銳的批評：是的，總是這樣。但是不要沒有任何證據就以一件見鬼的作品推及其他人，這純粹是株連。另外，您別出于這個小小的緣由就讓我們發起關于政治謹慎的討論。”（意指政治獻金丑聞一出，已屬毫不謹慎）

1988年，施密特慶祝他的70大壽，奧古斯坦送給他獅子亨利（德意志諸侯和統帥）福音書精選集第70冊的摹真本。

12月16日，奧古斯坦：“我想，如果赫爾穆特·施密特活在當時，他會是獅子亨利。相反，如果獅子亨利生活在當代，也許他就是一個名叫赫爾穆特·施密特的有著猶太人氣質的新教徒。”

1998年，施密特慶祝他的80大壽：

12月21日，奧古斯坦：“請接受我們這個年齡的老人還能給對方的所有美好祝愿，您給我留下了各種各樣的美好回憶。”

[編譯自德國《明鏡周刊》]