頁(yè)巖氣的熱賬冷算

除了美國(guó)，眼下對(duì)頁(yè)巖氣討論最為熱烈的，便是中國(guó)了。用中國(guó)海洋石油總公司能源經(jīng)濟(jì)研究院首席能源研究員陳衛(wèi)東的話來(lái)說(shuō)，“在中國(guó)現(xiàn)代石油工業(yè)史上，這是首次不以企業(yè)所有制形式劃線限制參與油氣資源上游投資作業(yè)”，“非石油企業(yè)和民間資本以頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)為契機(jī)，有了進(jìn)入石油天然氣上游領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。”

熱鬧之余，四大油氣企業(yè)（中石油、中石化、中海油和延長(zhǎng)石油）在招投標(biāo)中的謹(jǐn)慎值得關(guān)注。這次非油企業(yè)，比如電力企業(yè)、民間資本，乃至與能源完全不沾邊的房地產(chǎn)企業(yè)表現(xiàn)踴躍，而“油氣公司表現(xiàn)平平”。

四大油企的常規(guī)油氣美味糕點(diǎn)還未吃完

之所以有如此大的反差，是因?yàn)閮纱笥停ㄖ惺汀⒅惺┮褤碛写罅康某Ｒ?guī)、非常規(guī)油氣區(qū)塊，具體涉及到頁(yè)巖氣區(qū)塊，77%的有利區(qū)塊面積、80%的資源潛力處于現(xiàn)有油氣區(qū)塊內(nèi)。

非油氣企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，是因?yàn)閷?duì)它們而言，如果想進(jìn)入中國(guó)油氣資源，頁(yè)巖氣是不二的選擇。“其實(shí)你要想一想，把頁(yè)巖氣定為獨(dú)立礦種是什么意思？（主要成分）都是甲烷，跟常規(guī)天然氣、煤層氣有什么不同？但就是為了撕開(kāi)這個(gè)口子，要不然其他企業(yè)進(jìn)不來(lái)。”陳衛(wèi)東說(shuō)。

而四大油氣企業(yè)看上去則一點(diǎn)也不著急。這是因?yàn)樗鼈兪刂?jīng)濟(jì)性更強(qiáng)的常規(guī)油氣，在美味的糕點(diǎn)還未吃完的情況下，沒(méi)有理由大動(dòng)干戈，去處理頁(yè)巖氣這一難啃的骨頭。這涉及機(jī)會(huì)成本問(wèn)題。

“開(kāi)發(fā)油氣是生產(chǎn)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。一般都是從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從常規(guī)到非常規(guī)，從高品位到低品位。非常規(guī)油氣相對(duì)常規(guī)油氣，整體而言，品位低、工作難、成本高。”中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司咨詢中心專家、前石油工業(yè)部勘探司副司長(zhǎng)查全衡說(shuō)。

根據(jù)查全衡提供的數(shù)據(jù)，截至2010年12月，中國(guó)的資源探明率仍舊很低，石油僅為35.1%～30.6%；天然氣僅為14.6%～12.6%。這意味著，作為主力的常規(guī)油氣，仍大有可為。

國(guó)土部督促兩桶油，外國(guó)公司先著急了

那么，相比常規(guī)油氣，頁(yè)巖氣開(kāi)采的成本到底有多高？中國(guó)石油集團(tuán)咨詢專家馬家驥透露，“在中國(guó)，我給大家一個(gè)大致概念，鉆完井費(fèi)用，在塔里木深井按照一口井2.5億元人民幣，它建成百億立方米產(chǎn)能是225億元。這不是投資，而是鉆完井費(fèi)用。而美國(guó)頁(yè)巖氣如果做到一千億立方米的產(chǎn)能，得用一萬(wàn)多億元人民幣，投資太大了，將來(lái)這個(gè)成本怎么樣跟常規(guī)的去競(jìng)爭(zhēng)？老百姓可不管，有便宜的、國(guó)家控制的氣，我為什么要買你頁(yè)巖氣？”

在成本高企的情況下，美國(guó)為何選擇大力開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣？馬家驥稱，這是兩國(guó)油氣開(kāi)采歷史不同造成的。美國(guó)常規(guī)油氣開(kāi)采早，其常規(guī)油氣的產(chǎn)量在幾十年前就開(kāi)始走下坡路了。“現(xiàn)在美國(guó)的常規(guī)天然氣單井平均日產(chǎn)量是2900立方米，中石油是3萬(wàn)立方米，中石化比這個(gè)產(chǎn)量還高。頁(yè)巖氣的特點(diǎn)是第一年高產(chǎn)，日產(chǎn)幾萬(wàn)立方米，第二年掉80%，第三年掉30%，最后就剩5%了。我認(rèn)為平均來(lái)說(shuō)，大致是日均單井6000立方米。6000立方米是3萬(wàn)立方米的五分之一。但美國(guó)的6000立方米是它們常規(guī)油氣產(chǎn)量的兩三倍，因此美國(guó)的中小企業(yè)做頁(yè)巖氣就非常有利。”

馬家驥稱，“我們現(xiàn)在從常規(guī)一下子就跳到最難的東西，我不知道高層怎么想。合理來(lái)說(shuō)，應(yīng)該先易后難。最簡(jiǎn)單的是常規(guī)天然氣，中間是致密氣、煤層氣，最難的才是頁(yè)巖氣，不知道怎么忽悠的，一下子跳到這最難的。”

這與中石油方面的說(shuō)法一致。中石油內(nèi)部人士曾表示，中石油對(duì)三種非常規(guī)氣有個(gè)開(kāi)發(fā)排序：致密氣、煤層氣和頁(yè)巖氣。通過(guò)上述比較，不難看出為何中石油、中石化等企業(yè)并不熱衷于頁(yè)巖氣開(kāi)采。

冷靜對(duì)待頁(yè)巖氣開(kāi)采，忌大躍進(jìn)

現(xiàn)在四大油氣公司冷靜對(duì)待頁(yè)巖氣開(kāi)采，因?yàn)樗鼈冇羞x擇。而為了進(jìn)入上游油氣領(lǐng)域而擠破頭的其他企業(yè)，在頁(yè)巖氣開(kāi)采上又是否有盈利的空間？這筆經(jīng)濟(jì)賬需要一個(gè)復(fù)雜的模型進(jìn)行計(jì)算。如果一切在理想狀態(tài)下，則頁(yè)巖氣開(kāi)采或許也不是那么不靠譜。

分析師龍華稱，“不考慮補(bǔ)貼的情況下，全美頁(yè)巖氣開(kāi)采的平均成本為0.67元/立方米，或2.99美元/MMBtu（百萬(wàn)英熱）。中國(guó)的頁(yè)巖氣尚未進(jìn)入商業(yè)開(kāi)采階段，假設(shè)在開(kāi)采早期，單井總可采量為4000萬(wàn)-6000萬(wàn)立方米，單井開(kāi)發(fā)成本為0.6億-1億元，則不考慮財(cái)政補(bǔ)貼的成本氣價(jià)在1.24-2.68元/立方米。”

這篇發(fā)言稿提出了三個(gè)假設(shè)條件：1.生產(chǎn)成本為0.18元/立方米；2.每立方米氣補(bǔ)貼0.4元；3.單井前兩年出氣量占該井總生命周期總產(chǎn)量的70%。據(jù)此，目前中國(guó)的井口氣價(jià)在1-1.5元/立方米，從敏感性分析可知，如果氣價(jià)改革能使氣價(jià)提高1倍，單井保本產(chǎn)量將大幅降低，意味著有更多的氣藏具備開(kāi)采價(jià)值。

龍華寫道，“按照1-1.5元/立方米的氣價(jià)，假設(shè)中國(guó)頁(yè)巖氣進(jìn)入量產(chǎn)階段，單井開(kāi)發(fā)成本控制在4000萬(wàn)-6000萬(wàn)元/口，對(duì)應(yīng)開(kāi)采前兩年日均保本出氣量為2.3萬(wàn)-4.8萬(wàn)立方米/天，許多井可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利。如果天然氣井口價(jià)達(dá)到2-3元/立方米，單井開(kāi)對(duì)應(yīng)的保本產(chǎn)量是1.2萬(wàn)-2.6萬(wàn)立方米/天，油氣開(kāi)采企業(yè)的盈利機(jī)會(huì)變大，開(kāi)采力度加強(qiáng)，有利于我頁(yè)巖氣產(chǎn)量的提升。”

按龍華的分析，假設(shè)井口氣價(jià)為1立方米“1.5元+0.4元補(bǔ)貼”，單井開(kāi)發(fā)成本為4000萬(wàn)元。那么，典型頁(yè)巖氣井的成本回收期為23個(gè)月。開(kāi)采到第5年末，剔除成本后的累計(jì)凈現(xiàn)金流入為3300萬(wàn)元。

“頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)是前期投入大，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)高，現(xiàn)金回流快，總體回報(bào)高。可以采用發(fā)行信托籌資的方式，通過(guò)對(duì)償還期限和收益率的靈活安排，更好地匹配項(xiàng)目現(xiàn)金流。權(quán)益類融資、風(fēng)險(xiǎn)投資是較好的選擇。”龍華稱。

不過(guò)，需要注意的是，上述模型是建立在一系列理想條件之下的。而現(xiàn)實(shí)要比模型復(fù)雜得多。

對(duì)于開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的空前熱情，陳衛(wèi)東感嘆，“到現(xiàn)在為止，大躍進(jìn)的情結(jié)還在不少人的血液里面流淌著。總想一夜就把事情辦好，就能跨越。其實(shí)跨越不了，目前唯獨(dú)美國(guó)成功，這里面有技術(shù)原因、制度原因，這些東西不僅我們?cè)诳偨Y(jié)，歐洲人也在總結(jié)。”

（原載于《東方早報(bào)》）