中美與新型大國關系

進入新世紀以來，世界格局醞釀深刻復雜變化。主要大國間的交往與合作日趨頻繁，但誤解、摩擦、指責、紛爭也不時交替。傳統大國關系理論由于在化解大國沖突矛盾、增進互信共識上功效甚微，已經不能滿足時代需求，亟待反思超越。

習近平主席在6月7日的中美元首會晤中明確提出，中美兩國要走出一條不同于以往“大國之間必然對抗沖突”的新路，雙方應該努力建設新型大國關系。

構建新型大國關系，需要找準突破口與“演練對象”。中美兩國聯系緊密，利益交融，是不同形態、不同制度、不同發展階段的典型代表。兩國在全面戰略伙伴關系基礎上開展“跨越太平洋的合作”，尋找共同利益匯合點，不僅能豐富大國關系理論體系，而且還為其他大國發展處理雙邊關系奠定理論基礎與實踐經驗。

中國的國家利益、政治制度和戰略走向決定了中國不會重走“大而求霸”老路，不會處心積慮與既有強權為敵。中美關系本質是互利共贏而非零和對抗。共同面臨的機遇合作與風險挑戰，使雙方形成 “一榮俱榮，一損俱損”的共同體關系。

傳統國際關系理論認為崛起國必然通過戰爭手段挑戰既有霸權，而霸權國必定以暴制暴，雙方激斗不休，從而陷入 “大國政治的悲劇”。這種思維邏輯，是建立在狹隘的二元對立分析基礎上，過分關注自身利益，忽視大國道義責任，心態猜忌偏執，極易引發兵戎戰禍。

在新興大國群體性崛起、傳統大國影響力相對式微的歷史背景下，維護世界和平、處理全球問題，需要大國攜手合作和共同行動。各國在應對經濟危機、處理共同威脅、打擊恐怖主義、開發新型能源等諸多領域擁有越來越多的共同利益和合作空間。同時，新興大國與傳統大國之間根本性利益沖突日趨減少，合作空間日益拓展。不同社會制度和發展水平的大國互相提供發展機會，實現全方位、多層次的互利共贏，這已成為構建新型大國關系的內在動力與前提基礎，而合作共贏也成為大國之間處理彼此關系的共同蘄向。

構建新型大國關系，需要以和平方式實現大國認知和定位的變化調整。其中成敗關鍵又取決于能否實現由基于戰爭沖突的“權力政治”向基于制度機制的“規則政治”轉變，尤其是各國在相互磨合和博弈過程中能否遵守已有共識和基本原則。首先，必須要確立努力方向；其次，要探索實現路徑、充實理論內涵和完善互動形式。各國應在深化合作的基礎上，尊重相互關切，尊重對方自主選擇社會制度和發展模式的權力，不以一己之價值理念強加于人，倡導平等多樣，不斷增進理解、凝聚共識。

構建新型大國關系，是對先前大國關系的修正與提升，順應人類社會發展趨勢，符合國際成員共同利益。只要大國摒棄“一家獨霸，有我無他”、“國強必霸，兩強必爭”的霸權思維與猜忌心理，真誠理性地對待一切后來者與競爭者，不失風度地營造包容開放、雙利共贏的環境氛圍，摒除“意氣之爭”，抓住合作機遇，則大國合作與機遇之路，必然越走越寬，利益福祉自然可期。

——《人民論壇·學術前沿》編輯部

在中美共同利益推動下，中美構建新型大國關系具有現實可能性。在構建新型大國關系的進程中，中國應將中美構建新型大國關系的構想，運用到處理與發展其他大國關系中去，并通過與其他大國構建新型關系推動中美新型大國關系的建立。

——趙曉春

“和為貴”、“保合太和”的理念根植于中華民族文化土壤，直接影響了中華民族對外交往的思維和方式。實現國與國的和合，人與人的和睦，人與社會的和處，人與自然的和諧，人類社會才會實現共同繁榮，中華民族才會實現偉大復興。

——張立文

可持續安全不僅重視國家安全，而且重視公民安全。可持續安全從以人為本的角度，強調安全環境與生態環境的統一性、國內穩定與國際和平的統一性、國家主權與公民人權的統一性，是建立在世界多樣性和共同利益基礎上的安全模式。

——劉江永

西方中心觀念、意識形態化的冷戰觀念、傳統的“霸權轉移”觀念，都是反時代潮流和反進步的，勢將走向沒落。美歐日終將認識到，21世紀不再是一國能獨霸世界的世紀。中國既無能力、亦無欲望通過武力統治世界。

——潘 維

對于儒家王道理想的回望，是要通過對于王道與霸道的爭議的回顧，使道德和正義重新成為判定社會秩序優劣的基準。重提儒家的王道理想，發掘儒家思想的普遍性面向，是建設新的中國政治哲學的一個重要部分。

——干春松

對于儒家王道理想的回望，是要通過對于王道與霸道的爭議的回顧，使道德和正義重新成為判定社會秩序優劣的基準。重提儒家的王道理想，發掘儒家思想的普遍性面向，是建設新的中國政治哲學的一個重要部分。

——干春松