跨越式傳承

明初的政權(quán)交接形勢極其類似于隋初和唐初，父子兄弟之間的摩擦、積怨和殺戮幾乎同出一轍，而所造成的傷害面積更甚于隋初和唐初。

第一代管理者明太祖朱元璋直接跨過了父子傳承這個格局，將皇位傳給第三代人——皇孫朱允炆，無論是朱元璋自己，還是朝中大臣，甚至整個大明王朝，都認為這個傳承方式是對的。

這并沒有違背父子傳承的基本政治倫理。因為第二代繼承人，太子朱標在此之前已經(jīng)去世，而朱標的長子，即朱允炆的兄長已經(jīng)早故，朱允炆自然而然地成為第一繼承人。從祖父到長子，從長子到實質(zhì)長子，這條傳承線路看上去沒有違背父子傳承格局的，似乎沒有錯。

然而，形式上、理論上的政治倫理走過場了，并不等于實質(zhì)上過關(guān)了，父子傳承的政治架構(gòu)作為一個管理生態(tài)仍然在起作用，合法的不一定等于合理的，合理的不一定等于合乎實際情況的。

朱元璋的跨越式政權(quán)傳遞，是合法合理的，然而卻是不符合實際情況的。實際情況就是：第二代人已經(jīng)被忽略了，具體來說，這個第二代人就是燕王朱棣。而這個被忽略的第二代人恰恰對這家集團有著強烈的參與要求，甚至是進入主導(dǎo)位置的要求。更加不可否認的是，第二代人確實擁有擔(dān)當(dāng)整個局面的能力。

就算法律上的一切都是合法的，卻怎么也繞不過第二代人這個關(guān)口。

第一代人作了一個合法合理卻很危險的決定，接下來便是第三代人為這個決定買單。

對于這個與實際情況不符合的格局，朱允炆是心虛的，而朱棣是不心甘的。圍繞朱允炆的管理團隊和智囊團隊也意識到要彌補朱元璋的錯誤決策，于是，出臺了“削藩”措施。削弱第二代人的破壞能力，阻斷他們參與政權(quán)的可能性。打壓的后面其實透露出當(dāng)事人的心虛。建文帝在登基的幾個月之內(nèi)，第一個大政治舉措便是清理第二代人，先后清除了周王朱橚，代王朱桂，湘王朱柏，齊王朱榑，以及岷王朱楩。這其實就是摘除祖父——父輩——孫輩這條鏈子當(dāng)中的第二個環(huán)節(jié)：父輩。

這種摘除手術(shù)起初看起來風(fēng)險并不是太高，出事的幾率小，手術(shù)進行得很順利，一年之內(nèi)摘除了前文所說的五個藩王，然而，只要是碰上一個摘除不掉的，那么，風(fēng)險幾率便是百分百。

朱棣把這種風(fēng)險變成了百分百，朱棣于建文元年（1399年）七月發(fā)動靖難之役，第二代與第三代的對抗終于公開化、表面化。在這個過程中，兩代人的指揮能力、心理素質(zhì)是不可同日而語的。朱棣只有十萬兵力，而且只有北京這個地盤，在道義方面更不占優(yōu)勢。而朱允炆占有全國性的行政、經(jīng)濟、軍事資源，光是武裝部隊的數(shù)量就是對方的三倍，而且還占有道義上輿論上法理上的絕對優(yōu)勢。

然而，第二代人的老辣深沉機智，第三代的稚嫩猶豫和軟弱，讓這些全部逆轉(zhuǎn)了。四年后，朱棣打進了南京城，建文帝的下落成謎，或者說被殺死，或者說失蹤，但是有一點可以肯定：作為一個政治人物，他永遠消失了，失效了。

朱棣的成功，說明在大明王朝這個集團里，管理結(jié)構(gòu)不能跨越。這個初建的王朝，需要成熟的第二代人來管理，跨過第二代，無視第二代，是對這個集團的不負責(zé)。朱棣將這個王朝的傳承機制，又扭回了父與子的軌道。只不過，是用幾十萬人的鮮血，用方孝孺等知識分子的生命來扭回的。

任何一個集團，如果將管理權(quán)直接交付給稚嫩軟弱的第三代，而無視成熟老辣的第二代管理者，付出的代價要么是集團覆敗，要么就是第二代與第三代的兵刃相見，這一幕幕又豈止在明朝發(fā)生。