大學校園命案透視拿什么拯救漠視生命的心

近日，復旦投毒案受害者黃洋的逝世，在社會上引起極大反響。目前，作案嫌疑人初步判斷是同寢室的林某，林某的作案動機以及更多的案情進展，警方表示由于目前正在調查中，不便透露更多信息。

最令人恐怖的不是有毒物質，而是人心。從1995年清華大學、1997年北京大學兩起鉈鹽投毒事件，到2004年馬加爵案、揚州大學秋水仙堿投毒事件，再到2007年中國礦業大學鉈鹽投毒案。那一顆顆漠視生命的心，一顆顆扭曲的心靈，震驚社會。

復旦大學投毒案案件回放

復旦大學官方微博4月16日下午披露，疑似被室友投毒的2010級碩士研究生黃洋16日下午在上海中山醫院去世，遺體已被送往殯儀館。

4月15同晚10時13分，復旦大學官方微博發布消息稱，4月1日晚，該校一名2010級在讀醫科研究生出現身體不適，被送入復旦一家附屬醫院，病情危重。

4月11日，上海警方接報后立即成立專案組開展偵查，經現場勘察和調查走訪，警方在該學生的寢室飲水機殘留水中檢測出某有毒化合物成分，同時鎖定黃某同寢室同學林某有重大作案嫌疑。當晚，依法對林某實施刑事傳喚。4月12日，林某被警方依法刑事拘留。

后經警方初步查明，林某因生活瑣事與黃某關系不和，心存不滿，經事先預謀，3月31日中午，將其做實驗后剩余并存放在實驗室內的劇毒化合物帶至寢室，注入飲水機槽。4月1日上午，黃某飲用飲水機中的水后出現中毒癥狀，后經醫院救治無效于4月16日去世。

據黃洋的父親透露，在黃洋中毒后，犯罪嫌疑人林某曾經帶著水果來看過他，他跟林某之間有三次面對面的機會，林某還向黃洋的父親咨詢過病情。

復旦投毒案未了 高校又爆命案

復旦大學投毒案受害者尸骨未寒之際，位于南京市江寧經濟開發區的南京航空航天大學金城學院也上演令人震驚的大學生同室操戈血案：4月16日深夜，因為一點瑣事，該校2010級兩名學生發生口角，一人拿起水果刀扎入另一人胸口，導致后者不治身

4月17日一早，有貼吧網帖援引南航金城學院自動化系某大三學生的爆料稱該校爆發血案，“昨晚11時多，2010級自動化專業兩名同學于5號樓4樓宿舍內因玩網絡游戲發生口角，并大動干戈，導致室友蔣凱同學受傷，送往醫務室時已停止呼吸，送至同仁醫院時搶救無效而死亡！”

隨后，南航金城學院在新浪的官方微博證實了此事為真。微博稱“據了解，兩名學生平時關系正常。因瑣事糾紛，一個年輕的生命就這樣離開我們……目前，學院正積極配合公安機關做好事件的進一步調查工作，全力安撫受害者親屬”。

4月17日，南京市公安局江寧分局官方微博“江寧公安在線”透露了事件的部分細節：經警方初步調查，16日晚9時許，該校學生袁某在宿舍內玩電腦游戲，遇同宿舍蔣某因未帶鑰匙敲門，袁某未及時開門，雙方為此事發生口角，并發生肢體沖突。沖突過程中，袁某拿起書柜上的一把水果刀捅到了蔣某胸部，蔣某送醫院搶救無效死亡。目前，刺死室友的袁某因涉嫌故意傷害致人死亡，已被刑事拘留。

同室操戈：同學矛盾有多深？

結合近年來發生的幾起重大校園殺人案，記者總結出下列幾項可能導致犯罪嫌疑人犯罪的因素——

第一，心理扭曲。在此前的馬加爵案中，馬加爵的殺人動機僅僅是因為打牌等瑣事而引發，并且發現其自身因貧困、社交問題、學業壓力等引發的嚴重心理問題。四川某大學公共管理學院學生曾世杰，在校內明遠湖邊用刀將一名女生殺死，另外還刺傷了兩名男生。其殺人的原因是有人嫌他長得丑，他受不了歧視。

第二，競爭壓力。學習、就業、研究……激烈的社會競爭將壓力轉移到了在校大學生的身上。在研究生范圍內，贏得“老板”導師的賞識、獲得發展上的機會，同學之間的明爭暗斗并不比社會單純多少。

第三，情感糾紛。人學生正處在個性趨于成熟定型的關鍵時刻，其情感的兩極性尤為明顯，表現為情感內容簡單與復雜共處，情感強度變化多端。對情感的把握也不是那么有“經驗”，加上年輕氣盛，不理智的行為可能導致為情付出慘痛的生命代價。

第四，經濟壓力。生活所迫以及難以遏制的“物欲”，往往令一些貧困大學生誤入歧途。在校園盜竊案中，來自農村地區、困難家庭的學生占相當比例。這些困難學生面對同學間生活水平的強烈反差，心理上很受刺激，一旦自我調適不當、道德品質薄弱，就可能抵御不住誘惑，鋌而走險。