燈盞細辛與α—硫辛酸聯合治療糖尿病周圍神經病變45例臨床觀察

摘要：目的：探討燈盞細辛與α-硫辛酸聯合治療糖尿病周圍神經病變（DPN）的臨床療效。方法：將2011年1月～2012 年6月收治的90例DPN 患者隨機分為2 組，治療組45例，在常規控制血糖的基礎上用燈盞細辛與α-硫辛酸治療，對照組45例單用α-硫辛酸注射液治療。療程均為4 周。結果：治療組顯效率和總有效率分別為64.44%和84.44%，對照組為13.33%和53.33%，2組比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：燈盞細辛與α-硫辛酸聯合治療可明顯改善糖尿病周圍神經病變，是較為理想的治療方案。

關鍵詞：燈盞細辛；α-硫辛酸；糖尿病周圍神經病變

中圖分類號：R587.2文獻標識碼：B

文章編號：1007-2349（2013）01-0032-02

糖尿病周圍神經病變（Diabetic Peripheral Neuropathy，DPN）是指在排除其他原因的情況下，糖尿病患者出現周圍神經功能障礙相關的癥狀和（或）體征。糖尿病周圍神經病變是糖尿病的常見并發癥之一，發生率可高達50%[1]。可累及感覺神經、運動神經及自主神經，出現感覺異常和運動障礙。嚴重影響患者的生活質量。由于發病機制復雜，存在多個致病環節，迄今尚無理想的療法。本科采用燈盞細辛與α-硫辛酸聯合治療治療DPN90例，療效較為滿意，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2型糖尿病合并周圍神經病變患者90例，均為本院住院患者，糖尿病診斷符合1999年WHO糖尿病診斷與分類標準，并具有周圍神經病變的癥狀或體征：①四肢麻木，針刺樣疼痛，燒灼感，肌萎縮無力或癱瘓；②腱反射減弱或消失；③神經電生理檢查顯示神經傳導速度<50 m/s，存在傳導障礙；④排除其他因素所致的周圍神經病變及合并急性感染，嚴重心、腦、肝、腎并發病，妊娠期糖尿病等。90例隨機分為2組，治療組45例，男30例，女15例；年齡43～75歲，平均（52±8）歲；糖尿病病程3～21 a，平均病程（11.5±2.8）a。對照組45例，男28例，女17例；年齡41～73歲，平均（51±6）歲；糖尿病病程3～22 a，平均病程（10.9±3.4）a。2組患者在性別、年齡、病程等方面比較差異無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法2組均給予糖尿病飲食及口服降糖藥物和/或胰島素，使血糖控制在良好狀態。要求空腹血糖<8.0 mmol/ L，餐后2 h血糖<10.0 mmol/L。治療組在上述治療基礎上給予燈盞細辛（云南生物谷燈盞花藥業有限公司生產）20 mL+生理鹽水250 mL 靜脈滴注，每日1次，并給予α-硫辛酸0.6 g加入生理鹽水250 mL中靜滴，避光，每日1次。對照組僅給予同劑量α-硫辛酸靜滴，每日1次。2組療程均為4周。

1.3統計學方法應用SPSS19.0 統計學軟件對數據進行處理，計量資料以（ ±s ）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05 為差異有統計學意義。

2療效標準與治療結果

2.1療效標準[2]顯效：臨床癥狀明顯好轉或消失，深淺感覺及腱反射基本恢復正常，肌電圖神經傳導速度較前增加>5 m/s或恢復正常；有效：自覺癥狀改善，膝腱反射好轉，肌電圖神經傳導速度較前增加<5 m/s；無效：自覺癥狀無改善或惡化，膝腱反射和肌電圖傳導速度無變化。

2.2治療結果

2.2.12組治療結果比較見表1。

2.2.22組治療前后神經傳導速度變化見表2。

3討論

DNP患病率隨著我國DM發病率的增加亦隨之增加。但其發生機制尚未完全明確，目前普遍認為是多因素作用的結果，與代謝障礙、循環異常及自身免疫紊亂有關。高血糖引起的多元醇通路活性增強導致山梨醇堆積，蛋白質非酶化促進糖基化作用產生的終產物，干擾和損害蛋白質正常結構；微循環障礙、神經缺血是早期神經受損的重要因素，神經的滋養血管，特別是小動脈和毛細血管的基底膜增厚及透明變性，內皮增生，血管壁內有脂肪和多糖類沉積，以至血管管腔狹窄，同時血液粘度增高，神經內滋養血管易被纖維蛋白和血小板聚集而堵塞，造成組織缺血，促使發生神經營養障礙和變性[3～4]。

本研究所用燈盞細辛是從云南特有菌科植物燈盞細辛提取精制而成，屬于黃酮類，主要成分有黃酮、燈盞花乙素、燈盞甲素等。各成分通過作用于不同病理環節或靶點發揮其獨特的藥理作用，并具有明顯的協同作用。體外及動物實驗表明，黃酮類化合物對醛糖還原酶活性具有較強的抑制作用，總黃酮主要為燈盞花素乙，尚有活血化瘀、抗氧化和抗炎等作用[5～6]，故其對DPN亦有一定治療作用。而硫辛酸能阻止蛋白質的糖基化作用，抑制醛糖還原酶，阻止葡萄糖或半乳糖轉化成山梨醇，所以它可以防止糖尿病，控制血糖及防止因高血糖造成的神經病變。α-硫辛酸具有獨特雙硫鍵的抗氧化分子結構，是強效的抗氧化劑。國內外臨床研究提示，抗氧化劑能改善糖尿病患者的神經癥狀[7～8]。本文通過應用燈盞細辛與α-硫辛酸聯合治療糖尿病周圍神經病變，并與單獨應用α-硫辛酸相比較，患者在臨床癥狀、體征改善，神經功能恢復方面均明顯優于對照組，總有效率達84.44%，明顯高于對照組的53.33%，提示該方法可作為治療DPN 較理想的聯合治療方案進行臨床推廣。

參考文獻：

[1]鄧尚平.臨床糖尿病學[M].成都：四川科學技術出版社，2000：287.

[2]湯曉英.神經系統臨床生理學（下）[M].北京：人民軍醫出版社，2003：44～45.

[3]黃慶儀，徐進華.葛根素對糖尿病周圍神經病變的臨床研究[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2005，3（5）：387～388.

[4]Gerad JM.Neurolog ical compl icat ion s of d iabetes.RevMed Brur，1996，16（4）：249～252.

[5]Britaland S T，Young R J，Sharma A X，et al.Relationship of endoneurial capillary abnormalities to type and senerity of diabeticpolyneuropatby.Diabetes，1990，（39）：909.

[6]郭新華，李清君，李文斌，等.PKC抑制劑燈盞花素乙對甲醛炎性痛大鼠脊髓NOS表達及NO含量的影響[J].中國病理生理雜志，2006，22：532～536.

[7]劉磊，邵敏.神經再生素對糖尿病大鼠周圍神經變治療作用研究[J].南通大學學報：醫學版，2007，27（2）：103～105.

[8]Boulton AJ，Malik RA，Arezzo JC，et al.Diabetic somatic neuropathies[J].Diabetes Care，2004，27（6）：145～147.

（收稿日期：2012-10-15）