說節約

某地一酒店要取名“酒池肉林”。看來這家店主對商紂王的生活方式還相當仰慕，并想推而廣之，只可惜工商部門不買他的賬，拒絕了他的注冊申請。

紂王以驕奢淫逸亡國，后世的明君賢臣常以“殷鑒不遠”自警，但紂王的悲劇總在反復上演，上到帝王，下到平民，以奢靡亡國敗家者難以計數，李商隱一語道破：歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢。

我們今天日子越過越好，消費觀念也越來越新潮，“超前消費”、“透支消費”早“情根深種”，“啃老族”、“月光族”也應運而生，自己的錢當然是月月花光，父母的錢也堅決不能放過，所以大街上橫行世界上最新款的跑車、奔馳、寶馬并不稀罕，一頓飯吃掉幾萬塊也不奇怪，司空見慣，所以“酒池肉林”的沉渣泛起你也就不必覺得驚訝。

中國經濟實力尚忝列發展中國家之中，消費“水平”卻已居發達國家之列。現舉例來證明我們的消費水平：中國是世界上最主要的奢侈品消費國之一，是僅次于美國的世界上第二大石油消費國。消費多有時倒不是壞事，還可以拉動經濟增長，但奢侈品的過多消費好像與國情還不相宜；至于石油、能源等的消費，消耗量雖大，可產出并不高，因為我們的單位能耗是發達國家的十幾倍，甚至幾十倍。一方面是幾千萬的貧困人口尚為溫飽發愁；一方面是珠光寶氣，窮奢極欲。一方面是石油、煤、電、鐵礦石等能源的極度緊張，一方面是能源的巨大浪費，這種種反差怎能與和諧社會相匹配？我們的高消費更多的是脫離國情的浪費，是低水平、低技術含量的浪費，是透支資源，是掠奪子孫。

近十多年來，中國每年旱災面積都在2000萬公頃以上，每年約有667萬公頃灌溉面積得不到灌溉，因缺水而少產糧食700～800億公斤以上。由于技術管理水平差等原因，農業灌溉用水浪費驚人，計算表明，中國灌溉水平均利用效率為0.907公斤谷物/立方米，僅為世界平均水平的55%。說到浪費，讓人痛心疾首的事太多。公共場所、機關企事業單位水電氣的浪費，亂決策、瞎投資造成的人財物的浪費都是觸目驚心，而最近網絡媒體披露的中國一年公車消費和公款吃喝旅游的消費超過了國防開支，更是匪夷所思了。國還不富，民尚不強，如此浪費，不是敗家子，不是禍國殃民，還能是什么？

唐代元載任宰相時，貪得無厭，腐化奢侈之風盛行社會。一天，中書令郭子儀大擺宴席款待賓朋，正熱鬧時突然下令停樂取消宴席，原來朝廷發生重大人事變化：元載被殺，生活比較儉樸的楊綰拜相。許多官員聞風后，主動出讓別墅，裁減傭行，生活上再也不敢鋪張了，社會風氣逐漸變得崇尚簡樸節約起來。

無論是“兩個務必”的倡導，“以艱苦奮斗為榮，以驕奢淫逸為恥”的觀念，“節約型社會”的宣教，還是習近平同志“勵行節約，反對公款浪費”的講話，都是要把“節約”做為經濟和社會生活中的一件大事。勵行節約，先要有節約的意識，更要有實實在在的行動，把水龍頭關緊一點，一滴水就省下來了；把空調調高一度，一度電就省下來了；把紙的背面利用起來，一張紙就省下來了。勵行節約還需要有“壯士斷腕”的決心，讓不合理的、腐敗的支出無處容身。勵行節約也離不開技術的創新，通過技術的進步，把能耗降下來，用更少的投入獲得更大的產出。

今后的改革是非常復雜的過程，任何追求短期效益和一蹴而就的想法不能再有，如果是國家領導人這樣做，甚至可能給國家帶來災難性后果，人民公社化、文革，都付出了巨大成本代價且影響了歷史進程與國家發展，且這些都不遙遠。當前，各項改革均已進入攻堅階段，所面臨的最緊迫的任務就是制度設計與轉變觀念，其前提是要在揚棄傳統文化與構建國家戰略中樹立文化自信，從文化自信中提升道德水準，用戰略思維去建設國家，設計好改革的科學路徑、優化改革的架構、節約改革的成本。如果我們觀念轉變不過來，就會走老路、走回頭路、走邪路。無論改革停步或退步，激進或失控，都會增加改革成本。勵行節約，還體現在制度與思維觀念上。不能總摸著石頭過河。

節約的責任，在公民，在企業，更在政府，在執政黨。

《管子》“八觀”中說：“國侈則用費，用費則民貧…故曰：審度量，節衣服，儉財用，禁侈泰，為國之急也”。節約，正是治國理政的當務之急，是執政黨執政政治地位和執政社會認同的當務之急。