胡耀邦定調廣東開放香港電視

當時有上級領導說，魚骨天線上天，五星紅旗落地，要求拆除魚骨天線。不止佛山地區，全省都一樣，若不拆除，相關領導都要受紀律處分

1982年，黎子流與南下視察的胡耀邦有過這樣一段對話——

胡耀邦：你對香港電視怎么看？

黎子流：總書記是想聽真話還是聽假話？

胡耀邦：那還用說，當然想聽真話。

黎子流：第一，香港電視沒有反黨反社會主義，也不宣傳社會主義；第二，香港電視節目也不黃色，最多穿穿泳衣；第三，香港電視的市場信息來得快，看了對抓經濟有好處，就是廣告太多，商業味太濃。

胡耀邦：我在深圳也看過，確實沒有啥。

迎著初夏的陽光，81歲的黎子流靠在沙發上接受記者專訪時，回憶了上述對話。時隔30多年，這位當時的順德縣委書記、廣州的老市長，對魚骨天線拆除風波涉及的人和事都記憶猶新。

上世紀80年代初，改革開放還處于“摸著石頭過河”的階段。那個時期，從中央到地方都三令五申抵制魚骨天線、香港電視。緊鄰廣州的順德，卻在縣委內部通過了“關于可以收看香港電視的決議”，并進行口頭傳達。

提及當年，黎子流指出，“魚骨天線的拆或留，關乎‘半開放’還是‘真開放’的問題”。

今天看來，香港電視已經從各個層面深刻地影響著廣東。雖曾受到來自方方面面的壓力，但這一放，卻再也沒有回頭路。

“群眾手中掌握真理”

黎子流在順德當公務員的時間長達33年。在他眼中，這個地方有點特別——鄰近港澳，背靠省會城市廣州，經濟發展特別快，想搞什么名堂總能做成，但卻不怎么聽話，一直是讓領導操心的地方。

上世紀70年代末，電視機開始進入少數人的家庭，有港澳同胞從外面把電視機帶進順德。這些電視機能接收香港的翡翠臺和亞視臺，只需要一根帶有放大器的魚骨形天線就行。很快，順德到處都是魚骨天線，連農村都有。

對此，上級在嚴厲批評的同時，要求拆除魚骨天線，若不拆除，相關領導都要受紀律處分。

1978年某天，佛山地委召集區域內各縣的“一把手”開了長達四小時的會議，要求大家表決心拆“魚骨”。

黎子流在會上發言說，對上級拆除“魚骨”的指示，順德也向群眾傳達了，但講來講去，還是講不通。為什么群眾不愿意拆呢？“我自己連看了三個晚上的香港電視，覺得沒問題啊。香港節目及時傳播了科技、金融信息，唯一不足的地方就是廣告太多”。

黎子流的家人也是魚骨天線的使用者。當時正值中國女子排球隊與美國隊比賽，他的兩個兒子說：“爸爸，你今晚下樓去睡吧，我們撐起魚骨天線，看中國隊打美國隊。”

那時，國內的電視起碼隔兩三天才能看到國際排球比賽，香港電視卻是現場直播。

黎子流覺得，看女排比賽沒什么好指責的。但回頭想想，身為領導，連自己的兒子也搞不定，又怎么去說服群眾呢？“群眾是強迫不了的，事實上，他們手中往往掌握真理”。

黎子流說：“群眾想干的事你制止，要每家每戶派一個警察才能夠做到。問題是連警察都想看，你該怎么辦？所以，我只能堅守一條，順德縣委機關辦公的地方不豎魚骨天線。至于群眾，我無法保證，要怎么處分就怎么處分。”

“內地不是天堂，

香港也不是地獄”

1980年，黎子流帶著縣長、副縣長、重點部門的黨委書記等十人，經過層層申報，獲得了到香港考察的機會。

當時有一種聲音稱，香港是資本主義，香港是地獄。黎子流帶隊在香港考察了很多地方，包括市容、環境、交通、市民生活。“那里的有錢人，可以住在半山，占據一大片山頭，窮人住在遷徙區，房子擠不進兩個人。但總體觀感是，香港的建設很偉大”。

香港的海底隧道給黎子流留下了很深印象。他說：“香港這么小的地方能建設得這么好，規劃科學合理。我們更加堅信，內地不是天堂，香港也不是地獄。”

香港行一下子開闊了黎子流等人的眼界，哪些東西值得學習，哪些不應該學，都有了個譜。“如果看都不準看，那算什么？就是愚昧！”

于是，順德縣委內部通過了“關于可以收看香港電視的決議”，并且口頭進行傳達。

不過，有時為了應付上級領導的檢查，也會實施信號干擾。所以，當順德老百姓晚上突然看到香港電視節目“飄雪花”時就知道，肯定又有大領導來了。

“一機兩看”

1982年，胡耀邦到順德視察工作，對香港電視留下了“沒有啥”的三字評價。他的意見雖然無法公開傳達，但這無疑堅定了黎子流的信心。

黎子流直接找上級領導匯報，但領導對他說：“喂，子流，胡總書記‘沒有啥’這三個字不能講。”黎子流回憶：“這就說明了，當年的思想束縛還是很嚴重。改革開放剛起步，觀念還沒有轉變過來。”

當時廣東的主政官是任仲夷，他曾經到順德視察，專門找到黎子流，談及改革開放和香港電視。任仲夷問了他一個問題：假如大家都收看香港電視，那內地的國家新聞、國家大事不就沒有人知道了？

這個問題一下子把黎子流問倒了。他對任仲夷說：“這點沒錯，不過香港電視確實有它的優點。”

此次對話后，黎子流想，如果能架設公共天線，由有關部門來控制哪些重要時刻應該收看內地電視，哪些時間可以收看香港電視，這不就解決問題了？他得出的結論是：“一機兩看”，有所借鑒、有所抵制。

這個方案得到任仲夷的贊同。黎子流說：“如今想起來，真的很感謝任老！在他主政期間，廣東對自上而下的拆除魚骨天線指令，采取了‘只眼開、只眼閉’的態度。”

“不相信群眾是不行的”

1983年4月，黎子流被調往江門任市委書記。與順德的政治氛圍不同，江門真是按照中央和省里的指示，警察親自動手去拆魚骨天線。

江門人知道黎子流來當書記，流傳著這樣一句口號：“豎起魚骨天線，迎接新市委。”黎子流說：“這是民心所向，但讓初來乍到的我感覺很難做。”

那個時候，江門的經濟發展相對落后。黎子流認為，江門應該大力發展經濟。黎子流選擇了刻意回避關于魚骨天線拆還是留的問題，集中精力促發展。然而，他也沒有說禁止豎“魚骨”。

1990年5月，黎子流被任命為廣州市副市長、代市長。沒過兩年，香港的幾個電視頻道通過有線網絡，在廣東“受管制”地落地。廣東一帶，成為全國唯一能收看境外電視的地方。不過至今，整個廣東仍然沒有大張旗鼓地說，可以收看香港電視。

在廣州看香港電視，時不時會出現“迎客松”的畫面。這個問題，黎子流自然知道。

1998年卸任廣州市長后，黎子流有一次去爬越秀山，一些群眾圍著他，跟他討論這個問題。黎子流說：“這種做法說穿了還是不相信群眾，認為群眾不懂得分清是非。我們的思想還解放得不夠。現在是寧愿錯過一些事，也不愿意犯一點錯誤。這種心態是不行的。現在信息發達，哪里有消息能蓋得住呢？當然，網上說的也不全是對的，網絡上也有很多假信息。”

（金衛東、陳昌喜、劉誼人、高良槐、張源薦自2013年8月21日《黨史信息報》）