淺議測繪行業標準術語英譯的若干問題

霍伯承

(西安測繪信息技術總站，陜西西安 710054)

測繪行業標準是由國家測繪地理信息局發布，在測繪領域內統一使用的標準。為進一步加強標準的規范化和與國際接軌，行業標準中的術語要求漢英對照，因此，術語的英譯成為一項必不可少的工作。筆者在對新舊標準術語英譯對比分析過程中，發現行業標準在術語定義、譯法等方面存在一些問題，故做以下淺析，希望以此促進測繪行業術語英譯的規范化。

一 術語定義不確切

測繪行業標準術語的準確和統一會直接影響到標準的推廣應用，其中，術語的定義及其范疇尤為重要。對比分析新舊測繪標準，可以發現部分術語的定義或分類并不統一。

如術語“缺陷”，在不同的規范中分類各異:有的分為重大缺陷、較大缺陷、一般缺陷;有的分為嚴重缺陷、重缺陷、輕缺陷;有的分為嚴重缺陷、重缺陷、一般缺陷。以上這些分類是否科學暫且不論，但這種不統一無疑會給應用帶來不便。再如，“測繪成果”和“測繪產品”在規范內同時使用，卻沒有給出明確或具體的定義。筆者認為，這些中文術語使用上的不規范、不準確，給下一步的術語英譯工作造成了很大的困擾。

二 英譯用詞欠考量

漢語中同義詞的辨析與運用較為復雜，英文亦是如此。在術語英譯時，于眾多同義詞中挑選出符合本義的詞并非易事，如“檢查”一詞，在《新世紀漢英大詞典》［1］中有如下幾種英譯:check、inspect、examine、survey、test、scrutiny，若不仔細推敲認真比對，難以選出恰當譯詞。規范中類似英譯同義詞選用問題比較突出，在此結合部分標準中術語英譯舉例說明。

(一)“評定”譯為“assessment”還是“evaluation”

在《測繪產品質量評定標準》［2］中“評定”一詞譯為“assessment”，筆者認為用“evaluation”更確切一些。在《牛津高階英漢雙解詞典》［3］中，“assessment”解釋為the act of judging or forming an opinion about sb/sth 評定，核定;判定。“evaluate”解釋為:to form an opinion of the amount，value or quality of sth after thinking about it carefully 估計;評價;評估。從漢語解釋來看，前者符合要求，但從英文本義來看，后者含有對某事物的價值、質量的認定之意，更為確切。一般來講，“估計，評估”多譯作“assessment”，如“精度估計”譯為“accuracy assessment”，而“質量評定(價)”譯為“quality evaluation”，《地理信息質量原則》［4］中也把術語“數據質量評價過程”譯為“data quality evaluation procedure”。

(二)“檢查”譯為“inspection”還是“check”

《數字測繪成果質量檢查與驗收》［5］中“檢查”譯為“inspection”。“inspection”確有“檢查”之意，但用在此處有些不妥。在《牛津高階英漢雙解詞典》中，“inspection”解釋為:the act of looking closely at sth/sb，especially to check that everything is as it should be 檢查;查看;審視。從其英文釋義來看，其“檢查”之意重在強調檢查對象是否保持依然如故，有沒有出現任何問題。再來看“check”的解釋:

an act of making sure that sth.is safe，correct or in good condition by examining it 檢查，查看(是否安全、正確、狀況良好)。兩者比較，可見“check”更強調檢查對象的質量問題。測繪行業中，對數據、成果或產品的檢查重點在于數據或產品是否無差錯，是否符合規范要求，所以，此處“檢查”譯為“check”更恰當。《新世紀漢英大詞典》中“檢查產品質量”譯為“check the quality of products”。

三 表達不當，易生歧義

對術語的翻譯，不但要求完全理解術語的定義、內涵，而且要非常熟悉英文語法的功能與應用，否則會很容易出現譯文表達不當，引起歧義的情況。《數字測繪成果質量檢查與驗收》［5］中的2.6有檢查項inspected entry 一詞。檢查項是還未檢查的項目，此處英譯容易產生歧義，既可表示已經檢查完成的項目，亦可表示被檢查的項目。為避免歧義產生，可以不用過去分詞作前置定語的表達方式，而用不定式被動結構、介詞結構或名詞結構，如“檢查項”可譯為:entry to be checked，entry under check，check entry。不過，術語翻譯，也不宜煩瑣，筆者傾向于使用后者。

四 對術語的特點認識不夠

術語的表現形式主要是名詞或名詞詞組，具有一定的穩定性，那么在術語英譯時，應了解這些特點，盡量選用單義、靜態的詞。在審校部分待發布的測繪行業標準術語的英譯時，發現因對術語特點認識不清而導致英譯不妥的情況，如“檢查驗收”譯為“check and accept”，此處“check”和“accept”均為動詞，最好用名詞形式，如可譯為“check and acceptance”。

針對以上幾個問題，筆者認為應在以下兩個方面有所改進:第一，規范中文術語及其定義。術語在一個行業內，要有統一、確切的定義和范疇，盡量避免概念不清，表述不明，讓人費解;第二，高度重視術語的英譯。最好先由既懂專業，又諳熟英文的專家來譯，再經全國科學技術名詞審定委員會下屬的測繪學名詞委員會審定后使用，這樣既能防止一名多譯，又可以加強術語英譯的科學化、規范化。

［1］恵宇.新世紀漢英大詞典［M］.北京:外語教學與研究出版社，2003.

［2］CH 1003—1995，測繪產品質量評定標準［S］.北京:測繪出版社，1995.

［3］牛津高階英漢雙解詞典［M］.7 版.北京:商務印書館.牛津大學出版社，2009.

［4］GB/T 21337—2008，地理信息質量原則［S］.北京:中國標準出版社，2008.

［5］GB/T 18316—2008，數字測繪成果質量檢查與驗收［S］.北京:中國標準出版社，2009.