關于瑪雅預言的經濟學建議

岑嶸

經濟學家也相信世界末日嗎？答案是肯定的。比如馬爾薩斯，他認為人口是呈幾何級數增長的，生活資料則是呈算術級數增長的，因此世界會在某一天崩潰。“每隔25年人口增長一倍……200年后，人口和生活資料的比例將是259：9”（《人口原理》）。羅馬俱樂部的經濟學家比馬爾薩斯更悲觀，他們利用先進的計算機技術，預言100年之內必有大的災難（《增長的極限》）。在1849年，英國歷史學家卡萊爾就把經濟學貶為“乏味的科學”，并影響了一個半世紀。但這并不妨礙咨詢者求助于經濟學，特別是在他們飽受世界末日傳聞困擾時。

問：我是一個代工廠的工人。現在到處都在流傳關于世界末日即將來臨的傳聞。聽說登上“諾亞方舟”的船票需要10億歐元，而我的月工資在2000左右，你說我有機會得到船票嗎？（一個生產線上的打工仔）

答：按照電影《2012》制定的規則，你可能沒這么好運。我們都記得那個俄羅斯大亨牛氣沖天地說道：“你有10億歐元嗎？”在《2012》里，當貴婦人牽著小狗登上救生船時，科學家問：“為什么是他們？”組織者答道：“沒有他們的巨額資金就沒有這艘船。”在這里，上船資格的獲得相當于競拍，誰的出價更高誰就能得到這張船票。

但是，你不必沮喪。經濟學家們傾向于另一種模式——抽簽。你還記得電影《天地大沖撞》嗎？它是講一顆小行星即將撞上地球，美國政府造了一個類似諾亞方舟的避難所，什么人才有資格進入這個避難所呢？影片給出的答案是，讓全體公民抽簽。

抽簽和競拍常常像一對孿生兄弟，在一個事物上同時出現。比如汽車牌照，在北京，采用搖號抽簽的方式取得，而在上海則是采用競拍的形式，那么哪種方式更符合經濟學原理呢？回答這個問題，就要看具體的對象（必需品還是奢侈品）。比如登上諾亞方舟，一定是抽簽比競拍更科學，因為此時的標的物是人的生命權。美國在越戰時期采取強制征兵制度，當時的辦法就是按照出生年月抽簽。

抽簽盡管不能確保你能得到船票，但起碼在程序上是公正的。如果《2012》上的售票方式是真的，那么價格機制就會為人類留下一群腦滿腸肥的“夏娃亞當”。若果真如此，那么人類還不如在天崩地裂中毀滅呢。

問：我和男友談了5年戀愛了，我想馬上結婚。他最近回答我說，不如趁著瑪雅預言前的這段時間好好享受人生。如果預言落空，明年再操辦婚事，我們也沒啥損失。他說的貌似有道理，你說我該怎么辦？（一個焦慮的大齡女孩）

答：有一點可以肯定，預測情郎的心思比預測世界末日困難多了。好在2001年的諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨等人給出了好的建議。這些信息經濟學大師通過篩選理論，即通過強制行為，而不是空泛的恭維來發掘隱藏的信息。

甄別你的男友是否真的愛你，需要一條昂貴的信息進行檢驗，花言巧語和糖果鮮花的成本不足以得到這樣的信息。因此，你可以部分同意你男友的建議，比如推遲婚禮，但必須進行一種強制篩選行為，比方讓對方在房產證上加上你的名字。通過這樣的篩選裝置，可以有效排除那些口是心非的男友。你可以告訴他，既然世界末日都要到了，他又何必在乎他的房產。

你的男朋友不和你結婚的借口很牽強。通過這條信息，我懷疑他并不像你想象的那么愛你，因此，離開他也不是什么世界末日。

問：假如2012年12月21日世界末日真的來臨，比如發生隕石撞擊地球，我該怎么和我的孩子說這件事？我的兒子今年7歲。（一個焦慮的母親）

答：20世紀70年代，美國心理學家卡尼曼等人提出的前景理論，成了行為經濟學的核心，他們還因此獲得了2002年的諾貝爾經濟學獎。芝加哥大學經濟學教授奚愷元運用“前景理論”總結出了“給消息原則”。

他說，如果有一個大大的壞消息和一個小小的好消息，一定要分別公布這兩個消息。因為根據前景理論，好消息帶來的快樂不至于被壞消息帶來的痛苦所淹沒。因此，你可以試著這樣和你的孩子說：明天有一個壞消息，一塊大隕石將從天而降，這是一件很糟糕的事情。我們家的牽牛花棚可能被砸倒，屋頂也有可能被砸破。不過明天也有好消息，爸爸媽媽都不用上班，大家可以待在一起玩。

你還可以告訴孩子們更大的好消息。比如根據物理原理，隕石撞擊地球上的富碳地區會形成鉆石礦，類似最近俄羅斯公布的珀比蓋鉆石坑，那里據說有1萬億克拉的鉆石。所以你可以向孩子們承諾，到時候和他一起去撿鉆石，把家里的屋頂鑲滿鉆石，像克里姆林宮一樣氣派。當然，這會讓那個“鉆石恒久遠”的戴比爾斯公司有一點點不高興。

問：美國發布了《2012世界末日生存手冊》，我該不該仔細學習一下其中的生存方法，以防萬一？（一個戶外運動愛好者）

答：有關期權的理論或許能幫助我們解答這個問題。花時間學習《生存手冊》，相當于買入一份2012年12月21日到期的災難看漲合約。如果12月22日太陽照常升起，就相當于所有的投資都打了水漂。不過現代實物期權理論的發展告訴我們，推遲決定是值得的，因為可以獲得更多的信息。你需要做的是權衡推遲的成本（生存技能學得還不是很精通）和等待獲取新信息的代價（世界看起來也沒有要毀滅的樣子），判斷兩者孰輕孰重。

當然你也要計算學習《生存手冊》花費的時間支出。如果生存技能如騎馬舞一樣簡單，你不妨一學；但要是像水上芭蕾一樣復雜，你則需考慮你的機會成本。

但總體而言，學習新知識總是好的。根據某些教派的預言，女人開始打男人也是世界末日的征兆之一。所以如果有一天，你的老婆（女友）拿著搟面杖沖過來打你，這從某種意義上也意味著另一個世界末日的到來。這個時候，《生存手冊》也許派得上用場。

問：我的丈夫建議我們在世界末日到來前進行一次非常奢侈的旅游，所需支付的費用占到我們所有儲蓄的一半。我的丈夫說，世上最痛苦的莫過于“錢還在，人沒了”。我覺得這樣的旅行太奢侈了，您有什么好的建議？（一個節約的家庭主婦）

答：1980年，芝加哥大學著名心理學家薩勒提出了著名的“心理賬戶”理論。這個理論說，我們在心里會無意識地把財富劃到不同的賬戶進行管理。比如牌桌上的錢，我們會劃在“意外之財賬戶”，對這些錢會隨意揮霍，而一部分被劃入“養老賬戶”的錢，則會相對保守和節約。另外，我們也會把錢劃入“教育賬戶”“旅游賬戶”等多個賬戶。

現在你丈夫的問題是把所有的錢只分成兩個心理賬戶——“活著使用的賬戶”和“死去使用的賬戶”，這就會導致整個家庭理財的混亂。

同時，經濟學家們發現，根據“前景理論”的非線性概率權重函數，人們對小概率事件過于敏感，而對大概率事件又不夠敏感。毫無疑問，世界末日是個小概率事件，比如科學家預測，小行星撞擊地球的概率大約為90萬分之一，比中六合彩的概率稍高，比在浴缸中淹死的概率稍低。

如果你買了一張六合彩的彩票，在開獎前，你會用理論上可能中的大獎獎金，去買一輛勞斯萊斯嗎？

記住，人生最最痛苦的事情是：人還在，錢沒了。

（劉 宏圖）