中東角逐，誰將是“新大佬”

在近來的巴以沖突以及敘利亞危機中，埃及、土耳其、沙特等中東強國在臺前幕后奔忙，凸顯對中東主導權的激烈爭奪。“阿拉伯之春”使以強人為基礎的舊中東格局土崩瓦解，這讓地區內強國看到了擴展自己影響力的機會。于是，傳統中東政治大國埃及，心懷奧斯曼帝國輝煌情結的土耳其，擁有巨額石油財富且受西方支持的沙特和卡塔爾，一直以強硬政策劍走偏鋒的伊朗，以及背靠美國擁有中東最強軍事力量的以色列都參與角逐。但最終，拉動中東格局演化的主導權可能還是會落入以美國為代表的西方之手。

埃及想重新當老大

歷史上，埃及一直是阿拉伯世界老大。然而，幾十年來，由于堅持與以色列保持“相對友好”的關系，埃及與阿拉伯國家關系若即若離，在阿拉伯世界的影響力受到很大影響。突尼斯變革后，中東地區格局發生深刻變化，尤其是埃及因政權更迭而雄起乏力。也正因如此，埃及新當選的穆爾西總統高調發力，意欲使埃及恢復昔日雄風。“中東在線”網站稱，在2012年的巴以新一輪沖突中，埃及表現很搶眼，尤其是成功撮合以色列和哈馬斯簽署停火協議，頗“露了一番臉”，風頭蓋過了在巴以問題上有著決定性影響的美國。

不過，剛戴上“巴以沖突調停人”花環的埃及總統穆爾西在國內卻陷入麻煩。不久前，埃及民眾展開抗議，反對穆爾西頒布的擴權法令。“中東在線”網站認為，從整體上看，埃及像是一個“正在康復的病人”，自身問題纏身，局勢動蕩的慣性會拖著它無可奈何地滑行相當一段距離和時間，這對它進一步爭奪主導中東的地位構成掣肘。

土耳其揚言爭當中東新領袖

土耳其彰顯大國雄心的借力對象主要是敘利亞問題。敘利亞危機爆發并不斷加劇以來，土耳其政府的立場“層層加碼”，日益強硬。

在中東，“世俗”的土耳其一直被認為是“異類”。多年來，土耳其政府一直試圖加入歐盟，但歐盟向土耳其提出了諸多條件，使土耳其入歐屢屢受困。土耳其成了既不受伊斯蘭世界待見，又不被西方接納的“受氣包”。但“阿拉伯之春”發生后，強人政治崩潰的中東多國為選擇什么樣的道路感到困惑，而西方對“伊斯蘭色彩”漸濃的新中東感到擔心，“土耳其模式”一時間倒成了雙方都能接受的發展方向。埃及《消息報》稱，中東地區不少國家相繼發生政治大動蕩、大變革，政權發生更迭或搖搖欲墜，經濟受挫、民生凋敝，唯獨土耳其“風景這邊獨好”，不但政局穩定，而且2011年經濟增長速度在歐洲及中東地區名列第一。土耳其因此顯得底氣十足。土耳其總理埃爾多安曾公開提出，土耳其應該成為中東的新領袖。

在敘利亞問題上，土耳其的積極表現超出中東許多國家，毫不掩飾其支持敘利亞反對派武裝——敘利亞自由軍的做法。在巴以沖突中，土耳其也一改過去與以色列的親密關系，嚴厲批評以色列的“侵略行徑”。

海灣強國趁亂凸顯影響力

近年來，以卡塔爾和沙特為首的海灣傳統強國的影響力越發凸顯。在“阿拉伯之春”中，從突尼斯到埃及，從利比亞到敘利亞，“阿拉伯之春”的每一步，幾乎都可看到沙特和卡塔爾的影子。約旦《憲章報》稱，沙特可是一個“大塊頭”的國家，這一“大塊頭”正在從傳統上的經濟和石油分量，向政治和經濟并舉的綜合重量轉變。最近一段時間，沙特無論在支持敘利亞反對派方面，還是在調停巴勒斯坦內部和解方面，都有搶眼的表現。

與此同時，中東另一個傳統強國伊朗基本采取守勢。一方面，伊朗通過對霍爾木茲海峽等熱點地區的不斷“試水”與美國對抗，并以此不斷提醒中東諸強伊朗在中東地緣政治中的特殊地位。另一方面，伊朗通過和敘利亞、黎巴嫩真主黨等區域內“朋友”的互動，維持“什葉派珍珠鏈”，借此更深、更廣地介入中東事務。

強國爭斗加速新中東復雜演變

如果我們密切關注事態發展，就會發現一張新的“地緣戰略地圖”正在成形，一場新冷戰正在持續，而敘利亞和伊朗處于這場冷戰的核心。不斷變化的該地區就像是一個轉動的萬花筒：同樣的碎片，全新的組合，使得大國們相互對立起來，結果也讓國際社會和聯合國安理會陷入僵局。

如果以色列襲擊伊朗，將無可避免地導致戰爭擴大，使得沖突區從黎巴嫩—以色列邊界一直延伸到美國占領下的阿富汗。它還讓伊朗擁有了制造核彈的公開理由。不過，伊朗與美國之間死盯著對方的狀態已經變成伺機而動的策略。這種伺機而動的策略使得全球的緊張局勢都得以升級，并且把中東拖入到一場單一的多維危機之中。

對于新中東格局，最感困惑的要數以色列。以色列國家安全研究院研究員貝爾提對《今日美國報》稱，埃及變了，該地區也變了，土耳其、卡塔爾等國和幾年前相比也發出了更多的聲音。不過，在中東，要想成為真正的“老大”，誰也避不開與以色列的關系問題。加拿大《環球郵報》稱，新中東在緩慢、痛苦、斷斷續續的過程中形成。加沙的戰斗為觀察新中東提供了另一視角。很顯然，阿拉伯國家希望結束戰爭，不希望將該區域引向沖突。

阿聯酋《海灣新聞》稱，無論“鐵穹”防御系統彰顯出以色列有多么強大，它也需要吸取教訓。以色列對哈馬斯的小型戰爭是短視的，戰爭一方面損害了以色列的地位和威懾力，同時將哈馬斯從伊朗和黎巴嫩真主黨的掌控中剝離出來，而且驗證了美國沒法真正將支點從中東轉至亞洲的假設。

中東各大國臺前幕后加緊角力，爭奪對地區事務的主導權，一方面會推動中東局勢加速演變，各大國競相對地區事務施加影響，避免了外部勢力的更多染指，提升了自主主導地區事務的意識和能力。另一方面，各方爭奪主導權，也使彼此的矛盾加劇，形不成合力，繼而給西方大國的介入提供機會，拉動中東格局演化的主導權最終可能還會落入西方之手。

（呂麗妮薦自2012年11月27日《環球時報》）