聞秀娟,周麗燕
(浙江省紹興市農業科學研究院,浙江 紹興 312003)
針對當前水稻田中惡性闊葉雜草的為害,引進2甲4氯·滅草松。為明確該藥劑對稻田闊葉雜草的防除效果、使用劑量及對水稻的安全性,2012年進行了小區藥效試驗,現將試驗結果報道如下。
460 g·L-12甲4氯·滅草松可溶液劑,江蘇龍燈化學有限公司生產、市售。
試驗設在紹興縣孫端鎮樊浦村,試驗田塊為2011年耳葉水莧、鴨舌草等發生量較大的田塊,試驗地土壤為黃化青紫泥,pH值6.7,有機質含量2.6 g·kg-1。試驗設460 g·L-12甲4氯·滅草松可溶液劑 690,918,1 252,1 836 g·hm-2,(苗后闊葉雜草3~4葉期、水稻5葉期左右噴霧處理),另設不施藥空白對照處理,共5個處理 (處理代號依次1-5),4次重復,隨機區組排列。苗后莖葉處理采用背負式噴霧器,按每1 hm2用水量600 kg均勻噴霧。
試驗期間共調查2次,藥后15 d調查殘留雜草種類、株數,藥后15 d調查殘留雜草種類、株數和鮮重。各項調查均采用隨機取樣計數法,即每小區取3點,每點0.11 m2,分種類計算樣方內殘存雜草株數和鮮重。
據表1結果,藥后15 d,處理1-4對總草的防效分別為94.8%,97.5%,99.4%和100.0%;藥后25 d,對總草的株防效和鮮重防效分別為95.4%,97.9%,99%,100.0%和 94.9%,97.7%,98.9%,100.0%。

表1 各處理藥后15~25 d的總草防效 %
藥后15 d(表2),處理2-4對鴨舌草、異型莎草、節節菜、耳葉水莧和陌上菜的防效分別為98.9% ~100.0%,97.0% ~100.0%,96.9% ~100.0%,96.9% ~100.0%和96.9% ~100.0%,處理 1的防效略差,分別為 96.0%,94.0%,95.4%,94.6%和92.3%。

表2 各處理藥后15 d的雜草株防效 %
藥后25 d(表3),處理2-4對鴨舌草、異型莎草、節節菜、耳葉水莧和陌上菜的株防效分別為96.7% ~99.6%,97.2% ~100.0%,99.1% ~100.0%,99.2% ~100.0%,100.0%,鮮重防效分別為96.7% ~99.6%,97.0% ~100.0%,98.9% ~100.0%,99.2% ~100.0%,100.0%;處理1的防效略差,株防效為93.2%,95.7%,97.7%,96.8%和97.8%,鮮重防效為92.9%,95.8%,97.3%,97.2%和97.8%。
試驗過程中,未見2甲4氯·滅草松各處理對水稻生長有影響,說明在本次試驗范圍內該藥劑對水稻安全。

表3 各處理藥后25 d的雜草防效 %
2甲4氯·滅草松460 g·L-1可溶液劑對水稻安全,對水稻田中的耳葉水莧、鴨舌草、節節菜等難以防除的闊葉雜草有很好的防效,可以在水稻田中用以防除闊葉雜草;在生產上應用該藥劑防除闊葉雜草時,建議推薦劑量918 g·hm-2,作噴霧處理。