一起倉庫火災事故的調查分析

翟春媛 孫佳奇

河北省唐山市公安消防支隊，河北唐山 063000

1 基本情況

2012 年2 月27 日10 時37 分許，某汽配城維修二區發生火災，火災造成維修二區建筑西部屋頂及墻面過火，過火面積750 平方米，西南角屋頂、墻面坍塌，維修二區內的某汽車裝具商行倉庫座套、地膠、腳墊等物品燒毀，其它四家修理部、經銷處、修理廠、建筑工程分公司的部分機修設備、配件燒損，無人員傷亡。

圖1 建筑西側過火情況

2 調查訪問情況

據汽配城維修二區某汽車裝具商行的員工齊某證實，2012 年2 月27 日10 點30 分左右，在汽車裝具商行的員工齊某做飯的聽到商行的電表附近有“咔咔”的響聲，出來查看，發現有黑煙冒出，并有火苗，就立即招呼別人救火，同時有人報警。

3 對火災事故的現場勘驗情況

3.1 環境勘驗

此汽配城東面和北面各臨一條公路，西接一個公司家屬院，南面是某傳動機械有限公司。汽配城維修二區在此汽配城的南端，建筑主體地上1 層，由擠塑板搭建，建筑面積1700 平方米， 2008 年11 月份投入使用。此汽配城維修二區有6 戶商戶租用，東西相鄰，此次火災過火面積750 平方米，其中最西側的汽車裝具商行倉庫90%被燒毀，鋼梁變形坍塌，四家修理部、經銷處、修理廠部分被燒損，建筑工程分公司輕微受損。

3.2 初步勘驗

燒毀程度最重的某汽車裝具商行倉庫坐北朝南，設有三個門口，東西兩側為平開門，中間為卷簾門，已全部燒毀，只剩部分殘余框架。倉庫內設有自建部分二層，現已坍塌。一層西側為廚房，東側為汽車裝具擺放區；二層西側為汽車裝具擺放區，西側鋼梁上方掛有電表箱，東南側為員工宿舍區，火災受損最為嚴重，是主要坍塌部分，東北側為汽車裝具擺放區。

圖2 建筑南側過火情況

3.3 細項勘驗

一層西側廚房內擺放有：煤氣罐和灶具，完好未受損；電飯鍋和電磁爐，完好未受損，電飯鍋連接電源但沒有短路痕跡，電磁爐未使用；一層東側汽車裝具擺放區，發現部分汽車裝具殘余；和部分電氣線路殘余，西南側鋼梁上方電表箱被燒毀，發現部分殘余部件；東南側員工宿舍區發現部分大功率用電器殘余和電氣線路殘余；東北側汽車裝具擺放區被全部燒毀，未發現殘余。

圖3 一層過火情況

3.4 專項勘驗

對二層西南側鋼梁上方電表箱進行專項勘驗，在電表箱內部殘余部件中未找到由線路短路引起的熔珠和有熔痕的電氣線路殘余。對東南側員工宿舍西數第一間區域進行專項勘驗，發現有一個“熱得快”加熱器的殘余部件和部分有熔痕跡象的電氣線路。頂部金屬穿線管內的電氣線路殘余有熔痕。對東南側員工宿舍西數第二間地面進行專項勘驗，發現“小太陽”、“電褥子”取暖器的殘余部件和部分有熔痕跡象的電氣線路。

現場拍照錄像并提取了二層員工宿舍西數第一間頂部金屬穿線管內的有熔痕跡象的電氣線路殘余和二層員工宿舍區地面的有熔痕跡象的電氣線路殘余和大功率用電物品的殘余。

圖4 員工宿舍區域過火情況

4 火災原因分析認定

綜合現場勘驗及公安部消防局天津火災物證鑒定中心的鑒定意見，結合證人證言分析，認定火災原因為汽配城維修二區內的某汽車裝具商行倉庫二層最先起火引起火災，起火部位位于該汽車裝具商行倉庫二層東南側宿舍區，排除遺留火種、人為縱火、自燃引起火災得可能；不排除該汽車裝具商行倉庫二層宿舍區電氣故障引發火災的可能。

5 調查體會

1）倉儲物流類場所具有鋼構件耐火性能差，易變形；該類場所體量大，火災荷載高，蔓延速度快；報警時間長，排煙困難，結構易坍塌；滅火難度大，疏散困難等特點。所以對于此類火災，在勘查火災現場時準確認定起火點是火災事故調查過程的關鍵。此起火災認定過程中，勘驗人員圍繞起火點位置全面排除了其他可能因素，認定起火原因為該汽車裝具商行倉庫二層最先起火引起火災，成為準確認定火災原因的基礎；

2）使用物證鑒定結論為此起火災事故的定性提供了技術保障。