袁潔浩,顧左文,陳 斌,狄傳芝,高金田,王 粲
地震和火山噴發都是自然災害。大地震和火山大噴發有很大的破壞性,造成眾多人員傷亡與巨大的經濟損失。因此,人們十分關注地震和火山的活動。
1960年以來,有關的專家學者十分關注并從事地震和火山電磁學的觀測與研究 (Stacey,1964;Nagata,1969;Rikitake,1968;Tuck et al,1977;Johnston,1997)。二十世紀六七十年代,日本、中國、美國、俄羅斯等多地震國家相繼將電磁方法列入國家地震預測計劃,積極開展了地震電磁效應的觀測與研究,已在地震電磁效應及其機理研究方面獲得了有意義的科研成果 (祁貴仲等,1977,1978,1981;趙玉林,錢復業,1978;錢復業等,1982;孫若昧,盧振業,1982;陳英方等,1983;云南省地震局前兆室流磁組,1984;詹志佳等,1988,1996;Davis,Johnston,1983;Rikitake, Honkura, 1985;Sumitomo, Noritomi,1986;Zhan,1989,1990;Sasai,Ishikawa,1991;Oshiman et al,1991;Johnston et al,1994;Shapiro,Abdullabekov, 1982;Iyemori et al,1996;Honkura et al,1976;Miyakoshi et al,1994)。同時,在火山活動區開展了電磁觀測與研究,亦獲得了有意義的火山電磁效應 (Fujinawa et al,1992;Zlotnicki et al,1993;Mueller, Johnston,1997)。
地震和火山噴發是人類必須共同面對的自然災害,因此,國際交流與合作是非常重要的。為了推進地震與火山相關的電磁效應觀測與研究領域中科學家與研究機構之間的國際合作,推進相關資料與研究成果的交流與討論,在國際地磁學與高空物理學協會 (IAGA)、國際地震學與地球內部物理學協會 (IASPEI)與國際火山學與地球內部化學協會 (IAVCEI)的大力支持下,2001年建立了國際地震與火山電磁研究工作組 (EMSEV)。EMSEV為地震與火山電磁研究的國際交流與合作提供了支撐的平臺。2011年EMSEV已有來自16個國家的44名成員與269名在冊的通信成員。這些成員活躍在地震與火山電磁研究的國際交流與合作中,為推進地震與火山電磁研究的進步做出了重要的貢獻。筆者簡述了EMSEV的活動及其成果,討論并展望了地震與火山電磁研究的前景。
在1999年國際大地測量學與地球物理學聯合會 (IUGG)大會中,Seiya Uyeda,Malcolm Johnston,Jacques Zlotnicki和Yoichi Sasai等提議在國際地磁學與高空物理學協會 (IAGA)、國際地震學與地球內部物理學協會 (IASPEI)及國際火山學與地球內部化學協會 (IAVCEI)之間成立地震與火山電磁研究工作組 (EMSEV)。2001年7月,經IUGG執委會批準EMSEV,正式成立。
2001年8月23日在越南河內召開了EMSEV第一次工作會議 (在IAGA與IASPEI的聯合大會中),Uyeda,Sasai,Zlotnicki等20多名專家學者參加了這次會議,會議研究了EMSEV的組成、科學目標及其與IAGA、IASPEI及IAVCEI的關系。
EMSEV的主席:Seiga Uyeda教授 (日本),秘書:Toshibas Nagao博士 (日本),IAGA代表:Jacques Zlotnicki博士 (法國),IASPEI代表:Malcolm Johnston博士 (美國),IAVCEI代表:Malcolm Johnston博士 (美國),IAGA-I(2)工作組代表:Yasuo Ogawa博士 (日本)。
EMSEV的宗旨:(1)推進地震與火山相關的電磁效應觀測與研究領域中科學家與研究機構之間的國際合作;(2)推進相關資料與研究成果的交流與討論。EMSEV的科學目標:(1)嚴格評估為地震與火山活動的電磁效應提供證據的資料;(2)研究地震與火山活動電磁效應的物理機制;(3)為深入了解地震與火山活動過程,對觀測到的電磁效應提出解釋;(4)設計專門實驗,獲取可靠資料。EMSEV與上述國際協會的關系:(1)IAGA、IASPEI與IAVCEI國際協會組委會各指派一名代表參加EMSEV;(2)每年12月,EMSEV將向這3個國際協會的秘書處提交年度學術活動與成果的報告;(3)這些國際協會每2年對進行評估EMSEV;(4)IAGA-I(2)(電磁感應與電導率)工作組亦派一名代表參加EMSEV。
2002年9月6日在莫斯科舉行了第二次EMSEV工作會議,20名EMSEV成員與20名非EMSEV成員參加了會議。EMSEV的主席Seiga Uyeda與Malcolm Johnston講述了EMSEV的背景與歷史。Uyeda與Toshibas Nagao介紹了EMSEV由來自14個國家的34位成員與在冊通信成員204名組成,這個通信名單對所有人都是開放的。EMSEV的活動得到了IAGA、IASPEI與IAVCEI的大力支持與資助。會議討論了2003~2004年EMSEV的活動安排。
2007年8月在意大利召開IUGG大會期間,舉行了第10次EMSEV工作會議,選舉了EMSEV新成員:主席 Jacques Zlotnicki,副主席 Malcolm Johnston,秘書 Toshibas Nagao,IAGA代表 Jann-Yeng Liu博士 (中國臺灣),IASPEI代表Malcolm Johnston,IAVCEI代表 Yoichi Sasai博士 (日本),IAGA-I;工作組代表Harinarayana.博士 (印度),以及7名EMSEV新成員,還有42名正式成員與200多名在冊通信成員。新的EMSEV將重點關注于地震與活動斷裂的電磁研究。為盡快提供科學機遇,提出了以下實驗區:印度的 Koyna斷裂(大地震幾率高)、土耳其 (lzment地震附近)、天山、印度尼西亞、菲律賓、哥倫比亞及其它地區。主要目標為:(1)推進致力于觀測并研究與地震和火山相關的電磁效應的科學家及研究組之間的國際合作;(2)通過聯合野外觀測、學術討論會與教育計劃,在發展中國家開展電磁方法;(3)支持相關資料及研究成果的傳播與討論;(4)推進先進國家與地區 (日本、美國、希臘、意大利、法國、中國、中國臺灣、印度等)中的高質量研究,組織國際水平的研究與學術會議,認可杰出的觀測與成果,并推進在不同領域研究中的活動。

表1 2001~2011年EMSEV的歷次工作會議Tab.1 EMSEV business meetings during 2001~2011
2010年10月在美國召開的第13次EMSEV工作會議,討論了EMSEV的工作重點,EMSEV將重點關注地震與火山噴發的電磁現象的物理學、監測與解釋。
2011年7月在澳大利亞召開IUGG大會期間,舉行了第14次EMSEV工作會議,選舉了EMSEV新成員:主席 Jacques Zlotnicki,副主席 Malcolm Johnston,秘書Toshibas Nagao,IAGA代表Jann-Yeng Liu,IASPEI代表 Malcolm Johnston,IAVCEI代表Yoichi Sasai,5名EMSEV新成員,以及44名正式成員與269名在冊通信成員。
表1列出了2001~2011年EMSEV歷次工作會議。
2001年8月20~31日,在越南河內召開了IAGA與IASPEI聯合科學大會。在這次科學大會期間,召開了“地震、火山與地熱活動過程的電磁研究”專題討論會,會議召集人是 Zlotnicki與Sasai,交流討論了45篇學術論文,反映了該領域研究的成果與進展。
日本學者報告了日本伊豆半島的地震地磁觀測研究與2000年8月三宅火山噴發的電磁信號的研究成果。伊豆半島位于日本島中部,是亞歐板塊、北美板塊、太平洋板塊與菲律賓板塊的接合部。從1974年伊豆半島近海發生M6.9地震后,該地區的構造活動性異常高:1974~1980年間發生5次M5~7破壞性地震、地殼異常隆起、1989年海底火山噴發、1993年海底5個震群活動。為加強對該地區的地震活動與構造活動的監測,1976年5月起布設了地磁觀測網,1990年又加強了地磁監測,已經獲得5次地震與3個震群的震磁前兆、火山噴發與地殼異常隆起的構造磁效應。對于2000年7月日本三宅火山噴發,早在1995年日本學者已在該地區開展了地磁與電磁觀測工作;資料分析表明,1996年6月至1998年6月在該火山中部的地磁臺上升10 nT,而火山南部臺站下降5 nT,日本學者Sasai和Ishikawa(1991)認為這是火山地下700 m深處的熱退磁效應。同時還獲得了與火山活動有關的電磁信息。
法國學者Zlotnicri博士等報告了火山電磁效應。法國留尼汪島富爾奈斯火山開始新的一輪活動:1998年3月、1999年7月與9月、2000年2月、6月與10月發生了火山活動。通過分析該火山幾年的電磁與自電勢觀測記錄資料得到:火山噴發前幾周出現幾nT的磁變化信號,在噴發的當天,熔巖達到地面時,磁變化高達7 nT;記錄到電異常信號,但不同臺站的電信號異常存在一定的相位差;還記錄到自電勢異常信號,其變化幅度可達2.5 V/m。Marquis博士等報告了注水實驗及其結果:在1 km2局部地區布設了48個電極以監測地表電勢變化;向該地區注入23 000 t水,目的在于監測與注水有關的電動現象,探討地下注水與地震活動的聯系,尋找可能的地震前兆。注水過程已觀測到地表電勢-10 mV的變化,其異常變化與注水一致,且隨注水率上升而增加,但注水后4天亦存在異常。在誘發的最大地震 (M2.6)之前約24小時,記錄到高頻自電勢幾十毫伏的變化,這可能是該地震的前兆信息。Parrot博士介紹了DEMETER小型衛星,該衛星設計重量約110 kg,壽命2年,將于2003年由法國空間局發射,軌道高度800 km,為近極區軌道,該衛星將安裝電磁測量儀器 (各3個分量,觀測頻段為DC~3.5 MHz),還有離子質譜儀與高能粒子分析儀等,該衛星的科學目的在于研究由地震活動引起的電離層擾動以及監測地球電磁環境。
中國學者報告了通過野外現場試驗,得到了水庫蓄水過程水位變化與磁變化的相關性以及地下核爆的磁效應,為震磁前兆機制提供了大尺度的試驗證據,同時為地震監測預報工作提供了具有實際應用價值的觀測結果;北京地區地磁測網獲得了大量準確可靠資料,分析了該地區地磁場的正常變化規律;在消除地磁正常變化背景的基礎上,分析研究了可能的震磁前兆,獲得了包括1976年7月28日唐山M7.8地震在內的若干地震的震磁前兆信息;根據地磁異常信息,較好地預測了幾個5級左右的地震。應用電磁方法,研究了中國青藏地區、天池火山區與一些地震活動區的電導率結構,聯合解釋了地殼介質中彈性與電性各向異性。
俄國、美國、印度、意大利、土耳其、希臘等國家學者報告了與地震、火山及地熱活動有關的電磁觀測研究的成果,內容包括:海底、海洋上層與海面的地震電磁信號,用聲發射監測火山的生長、地殼結構的電磁成象、熱溫泉區的電磁研究,與地震有關的ULF/VLF電磁異常,震前等離子體異常,強震期間地球—大氣層耦合,太陽活動與地震活動的相關性,磁暴影響地震活動性的研究,自然電場及其與地殼形變和地震活動性的聯系,與地震有關的地磁轉換函數的變化,地磁場對地震地質介質形成與構造地震的影響,地磁擾動對地震構造過程的影響等。
2005年3月14~19日,在日本東京召開了國際地震電磁學學術討論會。該討論會的主席是早川正士教授 (Prof.Masashi Hayakawa)。來自20多個國家的120多名電磁專家學者、152篇論文參加了這次討論會。這次討論會有8個專題:(1)地震—巖石圈效應;(2)震源現象的信號處理;(3)地震—大氣層與電離層現象以及巖石圈—大氣層—電離層之間的耦合 (LAI);(4)地震—大氣層效應;(5)地震—電離層效應;(6)國家與國際計劃;(7)地震現象的空間觀測;(8)與2003~2004年日本地震有關的電磁現象。表2為各專題報告與展示的論文數。

表2 各專題報告與展示的論文數Tab.2 Paper numbers of the oral and the poster in various sessions
在重點報告中,報告了地震前的低頻電磁輻射,與地殼運動相關的超低頻地磁變化,超低頻磁場與地震發生時的地震近場效應。信號處理方面,闡述了為尋求異常的信號處理技術,日本地震活動區的超低頻地磁場變化;強震前后的電離層異常,地震發生期間所觀測到的大氣層異常現象;法國DEMETER衛星觀測的地震電磁異常的初步結果,遙感技術與地震。
震磁研究的論文有:構造磁學的現狀與展望、臺灣集集地震前后所觀測到的地磁日變幅異常、烏茲別克斯坦長期研究所獲得的震磁變化、北京及鄰區的震磁研究、應用地磁方法在新疆地區的地震監測等等。
2005年11月3~4日在智利召開EMSEV學術討論會“地震電磁學與巖石圈—大氣層—電離層物理耦合機制的新進展”。內容包括:地震與火山的衛星與地面觀測的聯合電磁模式,活斷層與火山的綜合電磁監測;地震與火山活動的多參數方法;與地震及火山活動相關的所有頻段的近地電磁過程與輻射,與地震地磁現象相關的地球化學及地熱過程,與地震火山活動相關的空間等離子體變化,電磁現象的模擬。
表3列出了2006年EMSEV參與的國際地震與火山電磁研究學術討論會,可見,2006年是EMSEV活動很活躍的一年,其35名成員與200多名在冊通信成員分別參與了2006年國際學術討論會。

表3 2006年國際地震與火山電磁研究學術討論會Tab.3 International workshop of electromagnetic study on earthquakes and volcanoes during 2006
2007年7月2~13日在意大利召開的IUGU大會期間,EMSEV有關于地震與火山電磁研究進展的4個專題討論會:(1)火山的構造與活動;(2)與地震及活動斷裂有關的地磁場:活動斷裂附近與斷裂活動期間的電磁測量,包括下地殼在內的地震區與非震破裂區地磁結構的不均勻性;諸如水壩加載及注水的可控實驗觀測與地殼加載/破裂的觀測;有關源產生機制的理論研究;測量分辨率、資料質量、虛假信號源的鑒別、分離與去除;與電磁測量一起進行的多參量測量 (應變、傾斜、孔壓、位移等),以給出震前、震時與震后的源過程物理的更好約束;(3)地殼不穩定性與地震前兆:所有類型的地殼不穩定性的證據,包括地震活動、巖漿、應變異常、活動斷裂、斷層蠕動、地下流體擾動、電磁異常及其與它們的相關性;震前與震時地殼現象以及它們之間關系的經驗與統計變化;地殼不穩定性前后的測量技術與資料分析方法;解釋不穩定性及其前兆的物理機制的理論模型;(4)應用空間技術研究地震電磁學。這4個專題共有143篇論文摘要。
2011年4月3~8日在維也納召開的歐洲地球物理聯合會 (EGU)大會上,EMSEV有3個專題:地震電磁現象與地震前兆;從實驗室到地球物理尺度上對巖石與其它物質的形變過程及其伴隨的力學與電磁現象;震害評估、前兆現象與預測的可信度。
2011年6月27日~7月8日在澳大利亞召開的IUGG大會上,EMSEV有5個專題:地震、活動斷裂與海嘯的電磁研究;應用空間技術對地震與火山活動過程開展電磁研究;應用電磁與其它地球物理技術成象與監測活動火山及地熱場;短期地震預報:電磁與其它可能的前兆及其產生機制;從空間到地球的電磁振蕩:慶祝150周年與超低頻波研究的新進展。
2011年12月美國地球物理聯合會 (AGU)大會上,EMSEV的專題為“地震前兆真實性的多學科研究:震例研究與統計學”。
2003年1月13~17日,在菲律賓舉行了主題為“亞洲國家地震與火山監測”學術討論會,作了24篇論文報告。2003年1月15日在菲律賓召開了第3次 EMSEV會議,決定 EMSEV(主席Seiya Uyeda,秘書Toshiyasu Nagao)與菲律賓地震與火山研究所 (所長Renato U Solidum Jr)開展Taal火山的監測與研究合作,并于2004年進行Taal火山的監測計劃。通過對該火山的觀測研究表明,有淺層巖漿活動的信號。法國小組 (Zlotnichi為組長)、日本小組 (Sasai為組長)與菲律賓火山與地震研究所合作,開展地磁、電位、排氣與地溫等測量,并建立了火山監測站,在2006年,繼續進行Taal火山監測計劃。
Taal火山的監測與研究的合作項目于2004年11月開始,該國際合作包括來自日本、法國、美國、希臘、意大利與比利時等國家的研究小組。觀測研究顯示,觀測到電磁信號與地面形變,2010年4~8月出現了地震與火山的險情。因此,2010年11月EMSEV與菲律賓繼續簽訂了今后4年Taal火山監測與研究的合作協議。
多年來,EMSEV起著推進關于活動火山與活動斷層新研究的作用。目前,EMSEV與菲律賓火山與地震研究所關于Taal火山緩慢蘇醒的合作監測與研究,進行得很順利。現在,EMSEV正在推進關于地震發生與地震可能伴隨的電磁信號的研究。2009年EMSEV成員Uyeda與Nagao訪問了俄羅斯科學院Bishkek研究站。2011年11月Uyeda與Komagawa又再次對其進行了訪問,他們都得到很深的印象,并一致認為今后雙方需要開展密切的國際合作。
俄羅斯科學院 (RAS)在Bishkek研究站 (站長Anatoly Rybin為EMSEV成員)進行了30多年的地下電導率的監測研究。他們的試驗包括由4.5 km長的雙電極向地下注入強大電流,這是當今世界上最大尺度的電/電磁探測試驗。通過試驗發現,在一些中等地震前,電阻率變化百分之幾,且在地震前這些電阻率變化已恢復正常。如在強大電流注入測驗后的2~6天,觀測到地震活動水平上升了,被釋放的地震能量為注入能量的106倍。這意味著電流注入觸發了地震活動。所有這些結果都是在前蘇聯時就得到的,但至今國際學術界尚未確認這些結果。
在2011年7月第14次EMSEV工作會議 (表1)上,討論了EMSEV與俄羅斯科學院 (RAS)Bishkek研究站的科學合作協定,其科學合作主題為“在中亞地區應用大電流注入系統研究與地震活動有關的電導率結構變化”。具體內容為:(1)出現電導率變化的震源區的3D模擬;(2)電導率變化與地震活動性相關性的深入研究;(3)電磁觸發過程及其意義:(4)由局部構造與斷裂系統引起的電信號變化;(5)野外試驗;(6)在希臘之外的地區獨立試驗地震電信號的觀測;(7)由MHD發電機產生的電磁信號的物理機制。
為獲得Bishkek科學家們所從事研究的確切信息,2011年11月8~12日在Bishkek研究站召開了第一次Bishkek-EMSEV聯合學術討論會。
2011年 11月 10日,EMSEV(主席 Jacques Zlotnicki,秘書 Toshiyasu Nagao,副主席 Malcolm Johnston)與在Bishkek的國際研究中心—地球動力學試驗基地 (IGRC)(執行站長A.K.Rybin)、俄羅斯科學院Bishkek研究站 (RS RAS)(副站長G.G.Schelochkov)正式簽訂了科學與技術合作協定,該協定的目的是在合作研究中亞地區活動斷層與發生地震的物理過程期間,為雙方提供科學與技術的活動平臺,以推進應用電磁與其它地球物理方法的新研究,并增強資料的處理和分析。該協定將推進發展合作參加者的科學關系,以利于解決有關中亞大陸巖石圈的不同活動斷層的地震發生與監測并減輕這類地震的基本問題。其它類似研究亦包括在該協定中。
該協定的合作時間為從2011年11月10日開始4年;如果雙方同意,該協定的合作時間可以再延期4年。因此,雙方的合作研究將獲得豐碩的成果。
2001年IUGG正式成立了 EMSEV,因為EMSEV的研究領域很廣,故EMSEV與 IAGA、IASPEI及IAVCEI關系密切。為了解地震與火山的活動過程以及能夠測定、分析與活動構造過程相關的電磁信號,必須具有多個領域研究的專業知識:地球物理學、斷層破裂與火山噴發的物理學、實驗室實驗、產生磁、電及電磁信號的物理機制、地殼中流體、氣體及熱流的作用、電磁信號在地殼中及其通向電離層的傳播等專業知識。
EMSEV為推進地震與火山電磁研究,經常召開地震與火山電磁研究的國際學術討論會。從2004年開始至今,EMSEV與菲律賓開展了Taal火山的監測與研究合作。這些地震與火山電磁研究的國際學術交流與合作,大大增進了地震與火山電磁研究 (Hayakawa et al,2006)。EMSEV與菲律賓在Taal火山監測與研究的國際合作中,來自日本、法國、美國、希臘、意大利與比利時等國家的研究小組都參加了該國際合作,充分體現了EMSEV國際合作的特色與優勢。這種強有力的國際合作研究,有助于攻克科學難題。此外,EMSEV還積極鼓勵與推進科學家與研究機構之間的國際合作,同樣取得了地震與火山電磁研究的可喜成果 (Hayakawa,Molchanov,2004;Zhan et al,2004;Johnston et al,2006;范瑩瑩等,2010;劉君等,2011)。
在2001~2012年期間,世界上的地震活動區與火山活動區都進行著大量而質量較好的磁、電與電磁場測量,獲得了地震與火山電磁研究的新進展與新成果 (Oshiman et al,2001;Uyeda et al,2002;Matsushima et al,2002;Gu et al,2006;Parrot,2006;顧左文等,2006;Enomoto et al,2006;Gu et al,2008;Yoshimura et al,2008;湯吉等,2008;陳斌,2011;譚大成等,2012)。
總之,地震與火山電磁研究已獲得了長足的進步。然而,為確定電磁信號與地震和火山噴發之間的因果關系,還需要做更多的工作。實際上,在測定多種電磁參量、應用參考測點、識別和降低電磁噪聲、是否與應力、應變、物質性質、流體含量等其他地球物理量資料的一致性、以及探討火山與地震活動區的地殼破裂等方面的研究,都需要進一步改進與提高。
2012年9月30日至10月4日,將在日本靜崗召開EMSEV2012學術討論會。這次學術討論會包括5個專題:(1)與地震、海嘯、火山、斷層活動、山崩、地熱活動等活動過程有關的電、磁與電磁現象;(2)基于大陸與空間監測技術的電磁成象;(3)為確保可靠解釋,應用多種參數觀測的與巖石圈—大氣層—電離層耦合有關的震前、震時與震后的現象;(4)與活動過程相關的電磁信號的產生機制:理論與實驗研究;(5)與2011年3月11日日本9級地震與海嘯相關的地震、大地測距與電磁的研究。該地方委員會組織專題3以紀念Oleg Molchanov先生。Oleg Molchanov先生是地震電磁研究的先鋒,2011年逝世,享年71歲;日本神戶地震后,日本科技廳于1996年啟動了地震尖端研究計劃;他與Hayakawa專家一起參加了該計劃,并做出了巨大貢獻。這次由EMSEV主辦的每兩年召開一次的學術討論會,將展示地震與火山電磁研究的最新進展與成果。從2012年起,每兩年由EMSEV主辦的學術討論會,將有效地推進地震與火山的電磁研究。
EMSEV積極鼓勵并推進地震與火山電磁研究的國際合作。由于Taal火山正在緩慢蘇醒,因此,2010年11月EMSEV與菲律賓繼續簽訂了今后4年Taal火山監測與研究的合作協議。在經過深入考察與研究的基礎上,2011年11月10日EMSEV與俄羅斯科學院簽訂了今后4年的合作協議;如果雙方同意,該協定的合作時間可以再延長4年。這樣穩定而長期的國際合作將有助于解決地震與火山電磁研究的基本問題。
我國相關的專家學者積極地參加了EMSEV的活動及國際地震與火山的電磁學學術討論會,向國際同行介紹了我國的進展與科研成果,與國際同行交流討論了有關工作與研究等問題,溝通了今后的學術交流與合作的國際通道,有助于我國今后的工作與國際交流合作。中國地震局在地震與火山電磁學的觀測研究方面做了大量的工作,積累了豐富的經驗,取得一批電磁前兆。為推進該學科的發展及其在地震與火山監測預報工作的效能,應當進一步加強國際學術交流與合作,不斷提升我國的學術水平。
地震與火山電磁研究的最終目標是探索電磁前兆及地震與火山噴發的預測預報、減輕乃至消除地震與火山噴發所造成的災害。為此,今后需要在地震與火山活動區進行更多的電磁觀測與研究,進一步開展國際學術交流與合作,不斷推進地震與火山電磁效應的深入研究。
陳斌.2011.自然正交方法在地震地磁監測中的應用[J].地震研究,34(4):466-469.
陳英方,詹志佳,曾小平,等.1983.蘇魯皖地區地磁場總強度異常的初步分析[J].地震研究,6(2):159-166.
范瑩瑩,杜學彬,Jacques Zlotnicki,等.2010.汶川流不息8.0大震前的電磁現象[J].地球物理學報,53(12):2 887-2 898.
顧左文,張毅,姚同起,等.2006.九江—瑞昌MS5.7地震地磁異常的觀測與分析[J].地震學報,28(6):611-621.
劉君,杜學彬,Jacques Zlotnicki,等.2011.幾次大地震前的地面和空間電磁場變化[J].地球物理學報,54(11):2 885-2 897.
祁貴仲,詹志佳,侯作中,等.1981.渤海地區地磁短周期變化異常、上地幔高導層的分布及其與唐山地震的關系[J].中國科學(B輯),(7):869-879.
祁貴仲.1977.地磁場的空間相關性及其在地震預報中的應用[J].地球物理學報,20(3):169-184.
祁貴仲.1978.“膨脹”磁效應.地球物理學報,21(1):18-33.
錢復業,趙玉林,明月紅,等.1982.地震前地電阻率的異常變化[J].中國科學(B 輯),(9):831-839.
孫若昧,盧振業.1982.唐山地震前地磁場長期變的局部異常[J].地震研究,5(4):397-408.
譚大成,趙家騮,席繼樓,等.2012.青藏高原中強震前的地電場變異及構成解析[J].地球物理學報,55(3):875-885.
湯吉,詹艷,王立風,等.2008.5月12日汶川8.0地震強余震觀測的電磁同震效應[J].地震地質,30(3):739-745.
云南省地震局前兆室流磁組.1984.劍川5.3級地震的地磁變化[J].地震研究,7(4):417-424.
詹志佳,高金田,張洪利,等.1996.震磁前兆研究[J].地震研究,19(4):340-345.
詹志佳.1988.震磁現象及其物理基礎.國家地震局科技監測司編,地震監測與預報方法清理成果匯編—地磁地電分冊[M].北京:地震出版社.
趙玉林,錢復業.1978.唐山7.8級地震前震中周圍形變電阻率的下降異常[J].地球物理學報,21(3):181-190.
Davis P,Johnston M.1983.Localized geomagnetic field changes near active faults in California 1974 -1980[J].J G R,88(B11):9 452 -9 460.
Enomoto Y,Hashimoto H,Shirai N,et al.2006.Anomalous geoelectric signals possibly related to the 2000 Mt.Usu eruption and 2003 Tockashi-Oki earthquakes[J].Chem Earth,31(4 -9):319 -324.
Fujinawa Y,Kumagai T,Takahashi K.1992.A study of anomalous underground electric field variations associated with a volcanic eruption[J].Geophys Res Lett,19(1):9 - 12.
Gu Z,Gao J,Chen B,et al.2008.Geomagnetic observation and research in seismic active area of Xinjiang,China[J].Progress in Geophysics,2008,23(3):652 -661.
Gu Z,Zhan Z,Gao J,et al.2006.Seismomagnetic research in Beijing and its adjacent area,China[J].Physics and Chemistry of the Earth,31(4 -9):258 -267.
Hayakawa M,Molchanov O A.2004.Summary report of NASDA'S earthquake remote sensing frontier project[J].Physics and Chemistry of the Earth,29(4 -9):617 -627.
Hayakawa M,Pulinets S,Parrot M,et al.2006 Recent Progress in Seismo Electromagnetics and Related Phenomena[J].Physics and Chemistry of the Earth,31(4-9):129-495.
Honkura Y,Niblett E R,Kurts R D.1976.Changes in magnetic and telluric fields in a seismically active region of Eartern Canada:preliminary results of earthquake prediction studies[J].Tectonophysics,34:219-230.
Iyemori T,Kamei T,Tanaka Y,et al.1996.Co-seismic geomagnetic variations observed at the 1995 Hyogoken-Nanbu earthquake[J].J Geomag Geoelectr,48(1):1 059 - 1 070.
Johnston M,Mueller R,Sasai Y.1994.Magnetic field observations in the near-field of the 28 June 1992 M7.3 Lannders,California,earthquake[J].BSSA,84(3):792 -798.
Johnston M,Sasai Y,Egbert G,et al.2006.Seismomagnetic effects from the long-awaited 28 September 2004 M6.0 Parkfield earthquake.Bul.Seismol[J].Soc America,96(4b):1 - 15.
Johnston M.1997.Review of electric and magnetic fields accompanying seismic and volcanic activity[J].Surveys in Geophysics,18(15):441-475.
Matsushima M,Honkura Y,Oshiman N,et al.2002.Seismo-electromagnetic effect associated with the Izmit earthquake and its aftershocks.Bull.Seismol[J].Soc Am,92(1):350 - 360.
Miyakoshi J,Shiozaki I,Nakamura M.1994.Observation of geoelectric potential defference in Wakayama between multi-channeled grounded electrodes of short-spacing in the hope of detecting an earthquake predictor[M]//In Hayakawa M and Fujinawa Y eds.,Electromagnetic Phenomena Related to Earthquake Prediction.Tokyo:Terra Scientific Publishing Company.
Mueller R,Johnston M.1997.Review of ragnetic field monitoring near active fault and volcanic California:1974 -1995[J].Phys Earth Plan Int,105(3 -4):131 -144.
Nagata T.1969.Basic magnetic properties of rocks under the effect of mechanical stresses[J].Tectonophysics,9(2 - 3):427 - 445.
Oshiman N,Sasai Y,Honkura Y,et al.2001.Long-term geomagnetic changes observed in association with earthquake swarm activities in the Izu Peninsula,Japan[J].Annali di Geofisica,44(2):261-272.
Oshiman N,Tuncer M K,Honkura Y,et al.1991.A strategy of tectonomagnetic observation for monitoring possible precursors to earthquakes in the western part of the North Anatolian fault zone,Turkey[J].Tectonophysics,193(4):359 - 368.
Parrot M.2006.Special issue:First results of the DEMETER micro-satellite[J].Planetary and Space Science,54(5):411 - 557.
Rikitake T,Honkura Y.1985.Solid Earth Geomagnetism Tokyo:Terra Scientific Publishing.
Rikitake T.1968.Geomagnetism and earthquake prediction[J].Tectonophysics,6:59 -68.
Sasai Y,Ishikawa Y.1991.Tectonomagnetic signals related to the seismo-volcanic activity in the Izu Peninsula[J].J Phys Earth,39:299-319.
Shapiro V,Abdullabekov K.1982.Anomalous variations of geomagnetic field in East Fergake-magnetic precursors of the Alay earthquake with M=7.0(1978,Nov.2)[J].Geophys J R Astron Soc,68(1):1-5.
Stacey F D.1964.The seismomagnetic effect[J].Pure Appl Geophys,58(1):5-22.
Sumitomo N,Noritomi K.1986.Synchronous precursors in the electrical earth resistivity and geomagnetic field in relation to an earthquake near the Yamasaki fault,Southwest Japan[J].J Geomag Geoeletr,38:971-989.
Tuck G T,Stacey F D,Starkey J.1977.A search for the piezoelectric effect in quarts-bearing roch[J].Tectonophysics,39(4):7 - 11.
Uyeta S,Hayakawa M,Nagao T,et al.2002.Electric and magnetic phenomena observed before the volcano-seismic activity in 2000 in the Izu island region[J].Japan Proc Natl Acad Sci,99(11):7 352 -7 355.
Yoshimura R,Oshiman N,Uyeshima M,et al.2008.Magnetotelluric observation around the focal region of the 2007 Noto Hanto earthquake(M6.9),Central Japan[J].Earth Planet Space,60(2):117-122.
Zhan Z,Johnston M,Gu Z,et al.2004.Seismomagnetic observation and research in Beijing area,China[J].In:Chen Yuntai ed.,Advances in Seismology and Physics of Earth's Interior in China,146 - 159,Beijing:Seismological Press.
Zhan Z.1990.Geomagnetic investigations for searching earthquake precursors[J].Jorunal of Seismic Research,13(4):419 -434.
Zhan Z.1989.Investigations of tectonomagnetic phenomena in China[J].Phys Earth Planet Inter,57(1 -2):11 -22.
Zlotnicki J,Le Mouel J L,Delmond J C,et al.1993.Magnetic variations on Piton dela Fournaise volcano.Volcanomagnetic signals associated with the November 6 and 30,1987,eruptions[J].J Volc Geotherm Res,56(3):281 -296.