999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

利用SBAS-InSAR技術研究印尼Agung火山的形變特征與巖漿房參數*

2013-12-14 09:30:44季靈運ZHONGLu王慶良劉瑞春秦姍蘭
地震研究 2013年3期
關鍵詞:模型

季靈運,ZHONG Lu,王慶良,劉瑞春,秦姍蘭

0 引言

Agung火山位于印度尼西亞的巴厘島東部,是該島的最高峰,最高處海拔3 142 m,構造上位于爪哇海溝以北約300 km處,屬于印度—澳大利亞板塊向東南亞大陸下方俯沖的弧后火山。Agung火山體呈錐狀,頂部存有520 m×375 m的漏斗狀破火山口,無植被生長,火山體的側面陡峭,植被較茂盛 (Dilmy,1965)。歷史上,Agung火山曾多次噴發,在過去的300年里,有記錄的噴發事件分別發生在1808、1821(待考證)、1843、1963~1964年 (Seach,2012)。其中,1963~1964年的布里尼式噴發奪去了至少1 000人的生命,爆炸性噴發所產生的巨大的火山灰云隨后籠罩整個地球,造成了巨大的災難 (Frederic,1970)。噴發歷史表明,Agung火山屬于具有巨大噴發危險的當代活動火山,一旦噴發,將會給周圍居民乃至全球氣候帶來巨大災難。然而,由于當地社會經濟條件落后等方面的原因,Agung火山目前缺乏地表形變監測資料。

近年發展起來的InSAR技術因其自身的優勢已在火山區地表形變監測方面得到了廣泛應用(Massonnet et al,1995;Hooper et al,2004,2007;Peltier et al,2010)。常規InSAR技術容易受到時間、空間失相干的影響,Berardino等 (2002)提出了小基線算法 (small baseline subsets,簡稱SBAS),該算法僅選取短基線干涉對進行時間序列形變求解,削弱了空間失相干的影響,同時大大降低了地形因素引入的誤差和大氣延遲相位。Jung等 (2008)對小基線算法在4個方面進行了精化,提高了時間序列形變結果的可靠性:(1)選取高質量的干涉圖 (不含相位解纏誤差,且相干性好)估計外部DEM誤差和線性形變相位;(2)對形變時間序列和誤差進行迭代計算;(3)利用有限差分平滑方法削弱時間域的噪聲;(4)對參考點本身存在的誤差進行了校正。目前小基線算法已在火山區緩慢地表形變監測方面表現出了極大的潛力和優勢(Lundgren et al,2004;Pepe et al,2008;Casu et al,2008;季靈運等,2011)。

1 InSAR數據處理與結果

Agung火山位于熱帶地區,植被覆蓋茂盛 (圖1),本文選用了對植被具有較強穿透能力的日本ALOS PALSAR影像 (波長23.6 cm),獲取時間從2007年7月至2009年1月,選取的影像提供了1.5 a的地表形變觀測資料。

1.1 InSAR數據處理

常規的D-InSAR技術容易受到大氣延遲相位的干擾。Zebker等 (1997)的研究表明,云的相對濕度在空間或時間域內變化20%將會導致10~14 cm的形變誤差。對于Agung火山區,大氣相位延遲在某些干涉圖中表現的比較明顯。圖2列出了3幅干涉圖 (已解纏),可以看出圖2a和圖2b中的顏色分布相反,若差分干涉相位不包含誤差,則兩者反映了相反的形變態勢,即在圖2a干涉對的時間間隔內,火山區域發生了明顯的下沉,最大下沉達7.5 cm;而在圖2b干涉對的時間間隔內,火山區域則發生了明顯的隆升,最大隆升達3.8 cm;圖2c卻未反映出較大的相位差信息。2007年7~10月火山并無噴發,如此短的時間內 (92 d)形變態勢發生轉換,不符合火山區形變的物理解釋。圖2a,b中的相位分布與地形具有較強的相關性,即靠近火山體頂部,相位的絕對值較大,頂部和側面的相位差達到3~4弧度,符合對流層水汽垂直分層效應對雷達信號延遲干擾的特征。由此可以得出,圖2a,b中的較大相位差均由2007年8月24日這景影像攜帶的大氣延遲相位所導致。

圖1 Agung火山周圍SRTM DEM(右上角插圖顯示了巴厘島及其周圍島嶼的位置,虛線框表示干涉圖的范圍)Fig.1 Digital Elevation Map from Shuttle Radar Topography Mission surrounding Agung volcano(the illustration in the right top corner shows the location of Bali island(small rectangle)and its surrounding islands,the dashedline frame shows the range of interferogram)

圖2 帶有顯著大氣延遲相位的解纏干涉圖(a)2007-07-09~2007-08-24;(b)2007-08-24~2007-10-09;(c)2007-07-09~2007-10-09Fig.2 Unwrapping interferograms with atmospheric delayed phase

考慮到大氣延遲相位的干擾,本文選擇小基線算法求解時間序列形變。給定垂直基線小于1 000 m,時間間隔小于6個月,自由組合干涉生成33幅干涉圖。對于每個干涉圖,多視因子給定4∶9,即每個像元約為 (30×30)m2。對含有基線誤差的干涉圖,基于已有DEM,利用最小二乘方法進行了基線精化 (Rosen et al,1996;Lu,2007)。選取12幅高信噪比的干涉圖,組成了一個子集 (圖3),進行小基線算法解算。

1.2 基于SBAS-InSAR技術的Agung火山區形變時間序列

利用前述精化的SBAS-InSAR技術提取了Agung火山的形變時間序列形變場 (圖4)。從整體上看,從2007年7月9日到2009年1月11日,Agung火山地區表現出了較強的地表隆升趨勢,與時間呈明顯的線性正相關,且形變從火山體側部到頂部逐漸增大,552 d內累積最大形變超過12 cm。為了表現火山不同部分的時間序列形變特征,圖5給出了火山頂部 (CO)、火山體側部 (FL)以及參考點附近地區 (NR)的形變時間序列曲線。從圖中可以看出,火山頂部和火山體側部表現出了相似的隆升形變特征,其中火山頂部的累積形變約為13 cm,火山體側部的累積形變約為5 cm。

圖3 InSAR干涉組合和基線圖Fig.3 InSAR interference combinations and baselines

2 時間序列累積形變場模擬與分析

圖5 火山體不同部位的形變時間序列 (火山體不同部位見圖4a中黑色三角)Fig.5 InSAR LOS deformation time series for different parts of volcano(the different parts of volcano marked by the black triangles in Fig.4a)

圖4 基于SBAS-InSAR技術的LOS方向時間序列形變場 (2007年7月至2009年1月)(無顏色的地區表示雷達信號失相干)Fig.4 Time series deformation fields derived by SBAS-InSAR teohnology in LOS direction from Jul.,2007 to Jan.,2009(decorrelation of radar signal are uncolored)

火山區的地表形變一般由于其下方巖漿房或者巖漿系統的擾動等所引起的 (Dvorak,Dzurisin,1997)。為了解釋2007~2009年Agung火山區的隆升形變態勢,研究其下方可能存在的巖漿房或巖漿系統的動力學機制,本文選取552 d的累積形變場,分別利用埋置于均勻彈性半空間中的點源Mogi模型(Mogi,1958)和豎直橢球體模型 (Yang et al,1988)進行了模擬??紤]到可能殘留的軌道誤差,模擬過程中引入了兩個方向的線性趨勢項 (Massonnet,Feigl,1998)。采用下山單純形算法和蒙特卡洛搜索算法估計最優參數及其誤差 (Press et al,1992),以殘差干涉圖 (原始干涉圖與模擬干涉圖之差)的均方根誤差作為迭代結束的閾值。

圖6列出了模擬結果,其中圖6a為552 d的累積形變場,為了削弱噪聲,將觀測形變場 (圖4h)進行了均值濾波,圖6b和d分別為Mogi點源模型和豎直橢球體模型模擬的結果,圖6c和e為相應的殘差圖。從整體上看,兩模型均可以很好地模擬原始觀測形變場。表1列出了兩模型模擬的Agung火山區巖漿房的幾何參數,兩模型模擬的巖漿房的中心位置較一致,均位于火山口的下方,但是豎直的橢球體模型模擬的結果相對較深。為了定量直觀地比較兩模型的模擬結果,沿火山錐體做了一條剖面 (圖6a中黑線,圖6f為模擬結果),從圖6f中可以看出,Mogi點源模型能夠很好地擬合火山體側面的形變場,而對火山體頂部的形變場擬合較差,而豎直的橢球體模型對火山體各個部位的形變場均能很好地模擬。由此表明,豎直的橢球體模型更加接近于真實的巖漿房幾何形狀。

圖6 基于Mogi、豎直橢球體模型的形變場模擬結果(a)時間序列累積形變場 (圖4h)的均值濾波圖 (黑線表示剖面位置);(b)Mogi模型模擬的形變場;(c)Mogi模型模擬的殘差圖;(d)豎直橢球體模型模擬的形變場;(e)豎直橢球體模型模擬的殘差圖;(f)模擬結果(黑線表示地形,紅線表示觀測值,綠線和藍線分別表示Mogi、豎直橢球體模型模擬結果)Fig.6 Deformation field simulation results based on Mogi and vertical spheroid models(a)mean filter of time series accumulation deformation field in Fig.4(black line represents the position of the profile);(b)deformation field simulated by the Mogi model;(c)residual simulated by Mogi model;(d)deformation field simulated by the vertical spheroid models;(e)residual simulated by vertical spheroid models;(f)simulation results(the black line represents the terrain,the red line represents the observed value,the green and blue lines show the simulation results based on Mogi and vertical spheroid models respectively)

綜合火山區的形變時間序列與基于點源Mogi模型、豎直的橢球體模型模擬實驗,筆者認為Agung火山區在2007~2009年發生了比較明顯的隆升形變,巖漿房中心位于火口下方約5 km處(表1列出了豎直的橢球體模型得到的深度約為平均海平面以下2 km,火山體最高處約為3 km),具備再次噴發的危險,需加強跟蹤監測。

表1 Agung火山巖漿房幾何參數 (誤差為95%置信區間)Tab.1 Magma chamber geometric parameters of Agung volcano(the error is at 95%confidence interval)

3 結論

本文基于ALOS PALSAR影像,利用SBAS-In-SAR技術,提取了位于印度尼西亞巴厘島的Agung火山2007~2009年的地表形變時間序列,彌補了該火山區一直以來無形變監測結果的現狀。結果表明,Agung火山在2007~2009年發生了較明顯的隆升形變,且與時間呈正相關,具有再次噴發的危險?;贛ogi點源模型以及豎直橢球體模型,利用552 d的累積形變場模擬得到了巖漿房的幾何參數,結果表明,Agung火山的巖漿房位于火山體下方約5 km處。

Agung火山的SBAS-InSAR技術試驗再次表明了InSAR技術在提取區域地表緩慢形變方面的巨大潛力和優勢。InSAR技術的應用,為Agung火山區的現今巖漿活動狀況和地表形變態勢分析提供了重要依據。我國境內分布有多座活動火山,受氣候、當地社會經濟等條件的限制,還有一部分處于無監測或少監測資料的現狀。本文基于SBAS-InSAR技術對Agung火山開展的研究工作為查明和研究我國火山的現今活動特征起到重要的借鑒作用。

季靈運,王慶良,崔篤信,等.2011.利用SBAS-DInSAR技術提取騰沖火山區形變時間序列[J].大地測量與地球動力學,31(4):149-154.

Berardino P,Fornaro G,Lanari R,et al.2002.A new algorithm for surface deformation monitoring based on small baseline differential SAR interferograms[J].Institute of Electrical and Electronics Engineers Transactions on Geosciences and Remote Sensing,40(11):2 375 -2 383.

Casu F,Poland M P,Solaro G,et al.2008.Surface deformation dynamics of Mauna Loa and Kilauea volcanoes,Hawaii,revealed by InSAR time series analysis[R].Sanfrancisco:American Geophysical Union.

Dilmy A.1965.Pioneer plants found one year after the 1963 eruption of Agung in Bali[J].Pac Sci,19(4):498 - 501.

Dvorak J J,Dzurisin D.1997.Volcano geodesy:the search for magma reservoirs and the formation of eruptive vents[J].Rev Geophys,35(3):343-384.

Frederic E V.1970.Atmospheric turbidity after the Agung eruption of 1963 and size distribution of the volcanic aerosol[J].JGR,75(27):5 185-5 194.

Hooper A,Segall P,Zebker H.2007.Persistent scatterer InSAR for crustal deformation analysis,with application to Volcano Alcedo,Galapagos[J].JGR,112,B07407,doi:10.1029/2006JB004763,2007.

Hooper A,Zebker H,Segall P,et al.2004.A new method for measuring deformation on volcanoes and other natural terrains using InSAR persistent scatterers[J].Geophys Res Lett,31(23),L23611,doi:10.1029/2004GL021737,2004.

Jung H S,Lee C W,Park J W,et al.2008.Improvement of small baseline subset(SBAS)algorithm for measuring time-series surface deformations from differential SAR interferograms[J].Korean Journal of Remote Sensing,24(2),165 -177.

Lu Z.2007.InSAR imaging of volcanic deformation over cloud-prone areas- Aleutian islands[J].Photogrammetric Engineering & Remote Sensing,73(3):245 -257.

Lundgren P,Casu F,Manzo M,et al.2004.Gravity and magma induced spreading of Mount Etna volcano revealed by satellite radar interferometry[J].Geophys Res Lett,31(4):L04602.

Massonnet D,Briole P,Arnaud A.1995.Deflation of Mount Etna monitored by spaceborne radar interferometry[J].Nature,375:567-570.

Massonnet D,Feigl K.1998.Radar interferometry and its application to changes in the Earth's surface[J].Rev Geophys,36(4):441 - 500.

Mogi K.1958.Relations between the eruptions of various volcanoes and the deformations of the ground surface around them[J].Bull Earthquake Res Inst Univ Tokyo,36:99 -134.

Peltier A,Bianchi M,Kaminski E,et al.2010.PSInSAR as a new tool to monitor preeruptive volcano ground deformation:Validation using GPS measurements on Piton de la Fournaise[J].Geophys Res Lett,37(12),L12301,doi:10.1029/2010GL043846.

Pepe A,Manzo M,Casu F,et al.2008.Surface deformation of active volcanic areas retrieved with the SBAS-DInSAR technique:an overview[J].Annals of Geophysics,51(1):247 -263.

Press W,Teukolsky S,Vetterling W,et al.1992.Numerical Recipes in C,the Art of Scientific Computing[M].New York:Cambridge Univ Press.

Rosen P,Hensley S,Zebker H,et al.1996.Surface deformation and coherence measurements of Kilauea Volcano,Hawaii,from SIR-C radar interferometry[J].J Geophys Rea,101(E10):23 109 - 23 125.

Seach J.2012.(2000-01-01)[2012-11-01].Agung Volcano-John Seach.Volcanism reference base[EB/OL].http://www.volcanolive.com/agung.html.Last accessed 29th October 2012.

Yang X M,Davis P,Dieterich J H.1988.Deformation from inflation of a dipping finite prolate spheroid in an elastic half-space as a model for volcanic stressing[J].JGR,93(B5):4 249 - 4257.

Zebker H A,Rosen P A,Hensley S.1997.Atmospheric effects in interferometric synthetic aperture radar surface deformation and topographic maps[J].JGR,102(B4):7 547 -7 563.

猜你喜歡
模型
一半模型
一種去中心化的域名服務本地化模型
適用于BDS-3 PPP的隨機模型
提煉模型 突破難點
函數模型及應用
p150Glued在帕金森病模型中的表達及分布
函數模型及應用
重要模型『一線三等角』
重尾非線性自回歸模型自加權M-估計的漸近分布
3D打印中的模型分割與打包
主站蜘蛛池模板: 99热这里只有精品5| 中文字幕资源站| 国产精品亚洲αv天堂无码| 亚洲一级毛片在线观播放| 色香蕉影院| 免费在线看黄网址| AV在线天堂进入| 国产日本一线在线观看免费| 偷拍久久网| 国产成人亚洲综合A∨在线播放| 婷婷综合色| 中文字幕免费在线视频| 亚洲成a人片在线观看88| 日韩一二三区视频精品| 久久人人97超碰人人澡爱香蕉 | 国内嫩模私拍精品视频| 国产精品亚洲精品爽爽| 国内精品手机在线观看视频| 在线观看国产精美视频| 91麻豆精品国产91久久久久| 国产乱子伦无码精品小说 | 久久国产高清视频| AV片亚洲国产男人的天堂| 亚洲欧美天堂网| 福利国产微拍广场一区视频在线| 国产女人综合久久精品视| 丁香五月婷婷激情基地| 激情無極限的亚洲一区免费| 久久久久亚洲AV成人人电影软件| 欧美日韩专区| 国产女人18毛片水真多1| 国产色图在线观看| 欧美日韩国产精品综合| 美女无遮挡被啪啪到高潮免费| 亚洲an第二区国产精品| 国产精品香蕉在线观看不卡| 亚洲中文字幕久久精品无码一区| 55夜色66夜色国产精品视频| 青草精品视频| 国产精品人成在线播放| 欧美成人在线免费| 她的性爱视频| 久久精品免费国产大片| 久久婷婷色综合老司机| 国产午夜不卡| 老司机午夜精品网站在线观看 | 亚洲美女视频一区| 国产成人8x视频一区二区| 青青操视频免费观看| 日本免费福利视频| 98超碰在线观看| 亚洲精品国产乱码不卡| 99在线视频免费| 亚洲人网站| 国产97视频在线观看| 蜜臀AVWWW国产天堂| 国产精品私拍99pans大尺度| 久久久久久久97| 亚洲欧美国产五月天综合| 久久久久免费精品国产| 在线播放精品一区二区啪视频| 高清国产va日韩亚洲免费午夜电影| jizz国产视频| 国产Av无码精品色午夜| 免费观看成人久久网免费观看| 99久久精品国产麻豆婷婷| 无码网站免费观看| 欧类av怡春院| 欧美在线伊人| 亚洲AⅤ综合在线欧美一区| 免费观看精品视频999| 永久在线播放| 欧洲亚洲一区| 日本在线亚洲| 国产精品黄色片| 亚洲精品不卡午夜精品| 国产新AV天堂| 久久国产精品麻豆系列| 国产精品久久久久鬼色| 国产免费网址| 理论片一区| 欧美有码在线|