3.0 T MRI對正常胰腺直接供血動脈的顯示

趙強，張小明，曾南林

川北醫學院附屬醫院放射科 醫學影像四川省重點實驗室，南充 637000

圖1 白箭示從脾動脈發出的胰背動脈，黑箭示胰橫動脈 圖2 白箭示胰十二指腸上前動脈，黑箭示胰十二指腸上后動脈 圖3 箭示胰大動脈 圖4 黑箭示從腸系膜上動脈發出的胰十二指腸下前動脈，白箭示胰十二指腸下后動脈 圖5 箭示胰尾動脈Fig.1 White arrow shows dorsal pancreatic artery, black arrow shows transverse pancreatic artery. Fig.2 White arrow shows anterior superior pancreaticoduodenal artery, black arrow shows posterior superior pancreaticoduodenal artery. Fig.3 Arrow shows artery pancreatic magna.Fig.4 Black arrow shows aterior inferior pancreaticoduodenal artery, white arrow shows posterior inferior pancreaticoduodenal artery. Fig.5 Arrow shows caudal pancreatic artery.

胰腺癌是一種嚴重影響患者生命的惡性腫瘤，發病率在世界各國逐年增加，我國近31年來發病率增長3～7倍，是死亡率最高的十大惡性腫瘤之一[1]。根治性手術切除是胰腺癌惟一可治愈的方法，然而早期胰腺癌癥狀不明顯，惡性度高且轉移較早，因此手術治療率不高。在沒有胰周臟器、淋巴結、遠隔器官轉移的情況下，胰腺癌能否手術的主要指征是胰周血管是否受侵及受侵程度。而在急性胰腺炎尤其是壞死性胰腺炎中，血管并發癥(如假性動脈瘤、左側門靜脈高壓等)并不罕見，假性動脈瘤破裂對患者的生命構成致命的威脅[2-4]。因此，無論對于胰腺癌還是胰腺炎早期發現血管病變具有重要的臨床意義。對胰周血管的檢查，雖然數字減影血管造影(DSA)是金標準，但血管造影是有創性檢查，有電離輻射，并會產生一些并發癥如出血、腎功能損傷等。CT常用于胰腺疾病的檢查，國內外CT血管造影(CTA)對胰周血管顯示的研究較多，但是CT檢查有電離輻射，碘對比劑有可能加重胰腺炎的病情，不利于對胰腺疾病的隨訪觀察，且有些患者對碘對比劑過敏。而MRI檢查沒有電離輻射，對比劑相對安全，具有良好的軟組織對比度，MR血管造影(MRA)越來越廣泛應用于臨床。目前國內MRA對胰周血管的顯示研究不多，并且對胰周直接供血動脈的顯示欠佳[5]，筆者旨在研究3.0 T MR增強檢查結合多平面重建對正常胰腺直接供血動脈的顯示率及顯示程度，從而評估MRA對胰腺疾病血管并發癥的診斷價值。

1 材料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2012年12月至2013年3月間行上腹部MR平掃加增強的連續病例。納入標準：無胰腺疾病。排除標準：上腹部惡性腫瘤；肝硬化，門脈高壓，腹腔積液；運動偽影等致圖像不佳者。共搜集35例患者，男15例，女20例，年齡29～86歲，平均55歲。本回顧性研究得到了本院倫理委員會的同意，所有患者在MR掃描前均簽署知情同意書。

1.2 檢查方法

1.2.1 設備

GE 3.0 T Discovery MR 750型超導MR機，腹部32通道體部線圈；對比劑：歐乃影(0.5 mmol/L，GE Healthcare Ireland生產)；工作站：AW 4.4；高壓注射器：Optistar型MR高壓注射器。

1.2.2 方法

患者檢查前禁食4～6 h，禁飲2 h；訓練患者呼吸，告訴患者最大屏氣時間。LAVA掃描參數：TE 1.7 ms，TR 3.6～3.7 ms，帶寬166.67 Hz，反轉角12°，FOV 32 cm×32 cm，矩陣224×192，NEX為1.0。掃描范圍從膈頂到胰腺下緣，注射對比劑之前，行常規T1、T2及MRCP掃描，動脈期掃描層厚3.0 mm，層間距1.5 mm，肘正中靜脈穿刺，對比劑用量20 ml，注射流率3.0～3.5 ml/s，注射完后以以相同的流率注射20 ml生理鹽水沖洗。對比劑注射后12～14 s，行動脈期掃描，本研究采用的是動脈早、中、晚期掃描，即屏一次氣，掃描時間18 s，得到動脈早、中期圖像，中間換一次氣，再屏氣掃描7 s，得到動脈晚期圖像。

1.3 圖像后處理

將動脈早期圖像利用三維任意平面最大強度投影(MIP)部分容積重建，得到任意平面的MIP圖像。

1.4 圖像觀察

觀察胰腺直接供血動脈(胰十二指腸上前、后動脈，胰十二指腸下前、后動脈，胰背動脈，胰橫動脈，胰大動脈，胰尾動脈)的顯示率及顯示情況，顯示情況分為4級：0分，示未顯示；1分，僅見直接供血動脈的起始端；2分，隱約可見直接供血動脈；3分，直接供血動脈清晰可見。由2名高年資醫師閱片，觀察胰腺直接供血動脈的走行、毗鄰、顯示情況，發生分歧時經討論達成一致意見。

1.5 統計分析

采用SPSS 13.0軟件統計各動脈的顯示程度和顯示率。

2 結果

本研究35例無胰腺病變患者的胰腺供血動脈MR圖像質量均較佳。胰腺供血動脈的顯示程度及顯示率見表1。

胰十二指腸上前動脈：由胃十二指腸動脈在十二指腸第一部下緣處分出，向下跨過胰頭走向十二指腸第二、三部交界處，可位于胰頭表面，也可部分埋入胰頭中。胰十二指腸上前動脈偶可起自腸系膜上動脈，或為胰十二指腸下動脈的一大分支所替代。

胰十二指腸上后動脈：常起自胃十二指腸動脈第一條分支，在胰頭上緣，十二指腸的第一部的上方或后面水平發出。如胃十二指腸動脈位于膽總管左側，胰十二指腸上后動脈發出后即跨過膽總管前面到達胰頭后面，向左下沿十二指腸曲走行，再跨過膽總管的后方，向下與胰十二指腸下后動脈吻合成后弓。胰十二指腸上后動脈偶可起自肝動脈，發自腸系膜上動脈的肝右動脈、胰背動脈。

表1 35例無胰腺疾病者胰腺供血動脈的MRI顯示結果Tab.1 Display 35 patients without pancreatic diseases of pancreatic artery MRI results

胰十二指腸下動脈：在胰頸下緣平面發自腸系膜上動脈或第一支空腸動脈，而后再分為前后2支，也可分別起始。胰十二指腸下前動脈向右穿過胰頭部，再轉向上至胰頭淺處與胰十二指腸上前動脈吻合，胰十二指腸下后動脈向外穿過胰頭或經過其表面，與胰十二指腸上后動脈吻合。

胰背動脈：常直接起自腹腔動脈、肝動脈、脾動脈的起始部，也可起自腸系膜上動脈、主動脈或膈下動脈，在胰腺體部或頸部后方下行，通過脾靜脈的后方分為左右支，右支至胰頭與胰十二指腸前動脈弓吻合，左支即為胰橫動脈。胰橫動脈沿胰腺下緣向左，供應體部及尾部，并與發自脾動脈的分支吻合。脾動脈在沿胰腺上緣的行程中發出數支供應胰腺體尾部，其中進入胰腺左中1/3交界處的一支較大，名胰大動脈，至尾部的分支即為胰尾動脈。胃網膜左動脈或脾動脈終支也可有分支供應胰尾(圖1～5)。

3 討論

胰腺是人體的第二大消化腺，由外分泌部和內分泌部組成，位于腹上區和左季肋區，橫置于第1～2腰椎椎體前方，并緊貼于腹后壁。胰腺前面隔網膜囊與胃相鄰，后方有下腔靜脈、肝門靜脈、膽總管、腹主動脈等重要結構。胰腺右端被十二指腸環抱，左端抵達脾門。由于胰腺位置較深，前方有胃、橫結腸、大網膜遮蓋，故胰腺病變時，在早期腹壁體征往往不明顯，從而增加診斷的困難性。

由于胰腺解剖位置的特殊性以及周圍腸道氣體的影響，超聲對胰周血管的顯示欠佳。DSA雖是金標準，但屬于有創性檢查。胰周血管的顯示國內CT成像研究比較多，MRI研究較少，有文獻報道過1.5 T 增強MRI對胰周血管的顯示[5]。筆者采用3.0 T MR LAVA動態增強來顯示正常胰腺直接供血動脈，與1.5 T MRI相比，3.0 T明顯提高了信噪比，對比劑T1時間縮短更明顯，感興趣區血管信號更高，文獻報道3.0 T MRI的高信噪比極大地提高了空間分辨率，明顯改善了小血管的顯示率[6]。也有研究認為，由于高場強導致的磁敏感效應增加，3.0 T MRI上的血管結構信噪比較之在1.5 T上高[7]。本研究結果證實，對于胰腺周圍大動脈如脾動脈、肝總動脈、胃左動脈、腸系膜上動脈、胃十二指腸動脈的顯示率達到100%，與CTA一樣。較之1.5 T MRI[5]，胰腺直接供血動脈無論顯示率還是顯示情況均有明顯提高，特別是胰十二指腸上前動脈、胰大動脈的顯示較佳。相比CTA對胰腺直接供血動脈的顯示率[8]，特別是胰十二指腸下前后動脈、胰尾動脈的顯示，MRA還有差距，這可能與CT的空間分辨率高、特別是薄層掃描有關，CT的重建層厚為1.25 mm，間隔1.00 mm，而本研究的重建層厚為3.00 mm。

在實際MRI檢查中，筆者體會到掃描延遲時間、對比劑劑量及速率對良好的血管成像有重要的作用。掃描延遲時間：設定掃描延遲時間是取得良好血管成像的關鍵，即準確確定對比劑從肘正中靜脈到達胰周血管的時間。筆者發現通過實驗性團注技術來確定掃描時間較繁瑣且不實用，根據長期的經驗確定延遲時間為12～14 s，在這個范圍內，年齡越小、心功能越好、身體情況較佳者，延遲時間就偏短，實際效果較好。

對比劑劑量及注射速率：在3.0 T MRI檢查時，現在一般劑量按0.1～0.3 mmol/kg體重，有研究認為，好的增強圖像與對比劑劑量有關[9]，但并不是越多越好，筆者對35例患者采用統一劑量(20 ml)。目前，MR對比劑注射速率一般為1.0～5.0 ml/s不等，速度過快，會導致血管滲漏甚至破裂；對比劑注射速度快，一方面動脈顯影早，但另一方面胰實質和靜脈的顯影也早，這會妨礙對動脈的觀察。筆者采用3.0～3.5 ml/s，注射完后用20 ml生理鹽水以相同速率沖洗，取得了良好的效果。

本研究的不足之處是樣本量少，只有35例，因此更大樣本量的研究有待進一步的進行。

本研究結果提示，3D LAVA序列多期薄層檢查結合多種三維重建如MPR、MIP等，可以很好的顯示胰腺直接供血動脈，因此MRI檢查對胰腺癌的可切除性評估、胰腺炎血管并發癥的檢查具有重要意義。

[References]

[1]Wang ZY, The progress of diagnosis and treatment of pancreatic cancer.Can Res Clin, 2006, 17(1): 69-72.王肇炎, 胰腺癌的診治進展.腫瘤研究與臨床, 2006, 17(1): 69-72.

[2]Xiao B, Zhang XM, Tang W, et al.Magnetic resonance imaging local complications of acute pancreatitis: a pictorial review.World J Gastroenterol, 2010, 16(22): 2735-2742.

[3]Xiao B, Zhang XM.Magnetic resonance imaging for acute pancreatitis.World J Radiol, 2010, 2(8): 298-308.

[4]Xiao B, Zhang XM.Local complications of acute pancreatitis: MRI findings.Chin Comput Med Imaging, 2010, 16(1) :66-69.肖波, 張小明.急性胰腺炎局部并發癥的MRI表現.中國醫學計算機成像雜志, 2010, 16(1): 66-69.

[5]Shu J, Zhao JN, Zhang XM, et al.The evaluation of LAVA CE MR angiography in normal peri-pancreatic arteries.J Clin Radiol, 2006,25(8): 742-745.舒健, 趙建農, 張小明, 等.LAVA CE MRA對正常胰周動脈的評價.臨床放射學雜志, 2006, 25(8): 742-745．

[6]Willinek WA, Born M, Simon B, et a1.Time-of-flight MR angiography: comparison of 3.0-T imaging and 1.5-T imaging-initial experience.Radiology, 2003, 229(3): 913-920.

[7]Nael K, Michaely HJ, Lee M, et al.Dynamic pulmonary perfusion and fl ow quantification with MR imaging, 3.0T vs.1.5T: initial results.J Magn Reson Imaging, 2006, 24(2):333-339.

[8]Liu JT, Xiao YY, Zhang JS.Study of peri-pancreatic vessels displayed by multislice CT.Chin J Med Imaging Technol, 2006, 22(1): 108-110.劉江濤, 肖越勇, 張金山.多層螺旋CT對胰周血管顯示的研究.中國醫學影像技術, 2006, 22(1): 108-110.

[9]Takahashi S, Murakami T, Takamura M, et al.Is half-dose contrastenhanced three-dimensional MR angiography sufficient for the abdominal aorta and pelvis? J Magn Reson Imaging.2004, 19(2):194-201.