基于生態(tài)足跡的江蘇省城鎮(zhèn)居民消費的可持續(xù)發(fā)展研究

吳 瑾

(江蘇科技大學商學院，江蘇張家港 215600)

基于生態(tài)足跡的江蘇省城鎮(zhèn)居民消費的可持續(xù)發(fā)展研究

吳 瑾

(江蘇科技大學商學院，江蘇張家港 215600)

從生態(tài)需求與供給的角度著手，運用生態(tài)足跡模型對江蘇省城鎮(zhèn)居民的人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力進行時間序列的動態(tài)測度與比較分析，探討了江蘇省城鎮(zhèn)居民消費的可持續(xù)發(fā)展情況。研究結果表明：隨著城市化、工業(yè)化進程的不斷加快和居民生活水平的提高，在過去的2000—2011年共12年里江蘇省城鎮(zhèn)居民的人均生態(tài)足跡持續(xù)增長，而人均生態(tài)承載力不斷減小，生態(tài)赤字呈現(xiàn)不斷擴大的態(tài)勢。江蘇省城鎮(zhèn)居民的消費需求超過了自然生態(tài)系統(tǒng)的供給能力，即人們的生活強度超過了該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，生態(tài)環(huán)境已處于不安全狀態(tài)，導致江蘇省城鎮(zhèn)居民可持續(xù)消費面臨巨大挑戰(zhàn)。

生態(tài)足跡；居民消費；可持續(xù)發(fā)展

城鎮(zhèn)化的速度和規(guī)模決定資源環(huán)境消耗的強度和數(shù)量，城鎮(zhèn)化水平越高，對資源環(huán)境的索取就越多。隨著中國城鎮(zhèn)化進程的加快，大批農(nóng)村居民轉變?yōu)槌擎?zhèn)居民， 資源環(huán)境所承受的壓力越來越大。環(huán)境為人類的消費活動提供一定的承載空間，同時，居民消費的原材料大部分來自于自然環(huán)境[1]。因此，如何在現(xiàn)有資源的約束下，且在生態(tài)環(huán)境可承受的范圍內(nèi)，實現(xiàn)居民消費的可持續(xù)發(fā)展是亟待研究的問題。

擴展線性支出系統(tǒng)模型曾在居民消費問題的研究中被廣泛運用，在政府制定消費政策、調(diào)整消費結構方面發(fā)揮了重要作用。學者們不僅運用該系統(tǒng)進行居民消費結構分析，而且進行消費需求的收入彈性和價格彈性分析[2]。但隨著自然資源供給性約束日益趨緊和生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，可持續(xù)消費作為一個全新的理念以生態(tài)經(jīng)濟學、可持續(xù)發(fā)展理論、系統(tǒng)論等理論為基礎，把人口與資源環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展擺到了首位。學術界開始注重研究消費與資源環(huán)境之間的關系，并對資源環(huán)境可承載條件下的消費模式進行探索。為了測算居民在日常生活中對自然資源利用的程度，1999年生態(tài)足跡模型被引入中國，得到了廣泛應用，并服務于政府的相關決策。其重要的研究意義在于，將人類對自然資源及其生態(tài)系統(tǒng)服務的消耗，與對環(huán)境所造成的影響之間相關聯(lián)，以生態(tài)足跡作為指標監(jiān)測可持續(xù)發(fā)展進程，讓決策者、學者和公眾準確地了解人類對自然資本利用的狀況，從而更科學地制定未來可持續(xù)發(fā)展的相關政策[3]。

1 研究區(qū)概況

江蘇省位于中國大陸東部沿海中心、長江下游，處于東經(jīng)116°18′～121°57′，北緯30°45′～35°20′，亞熱帶向暖溫帶的過渡區(qū)，氣候溫和，雨量適中，四季分明。江蘇省跨江濱海，平原遼闊，水網(wǎng)密布，湖泊眾多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得天獨厚，有“魚米之鄉(xiāng)”之稱。

江蘇省是中國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)之一，國內(nèi)生產(chǎn)總值一直位列全國第2位。2011年江蘇省人均國內(nèi)生產(chǎn)總值接近1萬美元，城鎮(zhèn)化水平達到61.9%。根據(jù)國際經(jīng)驗和經(jīng)濟發(fā)展水平，江蘇省基本步入中等發(fā)達國家或地區(qū)的行列，城鎮(zhèn)化將進一步加速發(fā)展。城鎮(zhèn)化往往伴隨著收入提高帶來的消費規(guī)模擴大與消費模式改變，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，資源環(huán)境所承受的壓力也越來越大，面臨耕地銳減、人地矛盾突出、人與空間的不協(xié)調(diào)、能源短缺等一系列生態(tài)問題。生態(tài)足跡記錄了人類對地球自然資源的需求和消耗，不僅包括人類對農(nóng)林牧漁等生態(tài)資源的直接需求，也包括吸收人類二氧化碳排放所需要的生態(tài)資源，城鎮(zhèn)化正在給江蘇省的生態(tài)足跡帶來很大影響。

本研究采用《2001-2012年江蘇省統(tǒng)計年鑒》和《2001-2012年中國統(tǒng)計年鑒》中的相關數(shù)據(jù)，對江蘇省城鎮(zhèn)居民的人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力進行時間序列的動態(tài)測度，通過對兩者數(shù)值大小的比較，衡量和分析江蘇省城鎮(zhèn)居民消費的可持續(xù)發(fā)展情況，將生態(tài)足跡方法應用到江蘇省城鎮(zhèn)居民的可持續(xù)消費的分析中，為江蘇省實現(xiàn)居民可持續(xù)的消費模式提供研究基礎和政策依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究主要采用生態(tài)足跡方法，該方法是由加拿大生態(tài)經(jīng)濟學家William Rees在1992年提出的。生態(tài)足跡主要用來計算特定區(qū)域內(nèi)，用來維持資源消費和廢棄物排放所需要的生物生產(chǎn)性土地面積。通過比較人類消費過程中的生態(tài)需求面積和實際的生態(tài)供給面積來衡量人類對自然生態(tài)系統(tǒng)的壓力是否在生態(tài)承載力范圍內(nèi)，從而反映人類活動對環(huán)境的影響程度。該方法于1999年被引入中國，很多學者用它來判斷特定區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展水平。另外，生態(tài)足跡方法為建立居民可持續(xù)的消費模式提供了科學的依據(jù)。

生態(tài)足跡計算的數(shù)據(jù)包括消費的生物資源和能源數(shù)據(jù)及各類土地供給的實際面積。根據(jù)江蘇省歷年統(tǒng)計年鑒中城鎮(zhèn)居民家庭年人均購買商品數(shù)量和城市居民家庭的能源消費情況可知，城鎮(zhèn)居民消費生物資源的種類有大米、面粉、食用植物油、鮮菜、酒類、豬肉、牛羊肉、鮮蛋、奶類及其制品、魚蝦、鮮果、茶葉等。能源消費的種類主要有煤氣、天然氣、液化石油氣和電力。生物生產(chǎn)性土地分為耕地、草地、林地、水域、建筑用地和化石燃料用地6大類[4]。不同類型土地的實際面積數(shù)據(jù)來源于歷年的江蘇省統(tǒng)計年鑒和中國統(tǒng)計年鑒。

3 生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析

3.1人均生態(tài)足跡的計算與分析

生態(tài)足跡是某個區(qū)域內(nèi)居民對其自然生態(tài)系統(tǒng)的需求或消費情況，人均生態(tài)足跡反映該區(qū)域居民的資源消耗強度。人均生態(tài)足跡越大，則消費的資源越多，另一方面也說明居民的消費水平在迅速提高。其計算公式如下[5-7]：

ef=∑(Ci/Yi·rj)。

(1)

式中：ef為人均生態(tài)足跡；Ci為第i種消費品的人均消費量；Yi為生態(tài)性生產(chǎn)面積上生產(chǎn)第i種消費品的年世界平均產(chǎn)量；rj為不同類型生物生產(chǎn)性土地的均衡因子；i為消費品的類別；j為不同類型的生物生產(chǎn)性土地。

計算江蘇省城鎮(zhèn)居民的人均生態(tài)足跡時，某種消費品的人均消費量由江蘇省歷年統(tǒng)計年鑒中的相關數(shù)據(jù)整理所得；生物資源中某種消費品的年世界平均產(chǎn)量采用的是《國際統(tǒng)計年鑒2001》中的數(shù)據(jù)；能源消費采用國際上單位化石燃料生產(chǎn)性土地面積的平均發(fā)熱量[8]，將江蘇省城市居民能源消費所消耗的熱量折算成相應的化石燃料和建筑用地的土地面積；不同類型生物生產(chǎn)性土地的均衡因子取自WWF的Living Planet Report均衡因子2010年報告中的數(shù)據(jù)，耕地和建筑用地均衡因子為2.82，林地和化石能源用地均衡因子為1.14，草地均衡因子為0.54，水域均衡因子為0.22[9]。然后利用式(1)的計算方法可得出2000—2011年江蘇省城鎮(zhèn)居民消費的人均生態(tài)足跡，結果見表1。

表1 2000-2011年江蘇省城鎮(zhèn)居民消費的人均生態(tài)足跡

由表1中的數(shù)據(jù)可知：進入21世紀以來江蘇省城鎮(zhèn)居民的人均生態(tài)足跡先是不斷上升，到2004年雖有小幅的回落，但從2000—2011年總體呈現(xiàn)的是上升趨勢，即從1.868 769 hm2/人上升到2.847 257 hm2/人。

從生態(tài)足跡的構成及其變化來看，2000—2011年江蘇省城鎮(zhèn)居民不同類型生物生產(chǎn)性土地的人均生態(tài)足跡由大到小依次為化石燃料用地、建筑用地、草地、水域、耕地、林地。對于生態(tài)足跡總量而言，對江蘇省影響最大的是化石燃料用地，化石燃料用地的人均生態(tài)足跡從2000年的1.064 306 hm2/人上升至2011年的1.573 767 hm2/人。而化石燃料用地的人均生態(tài)足跡在總的人均生態(tài)足跡中所占比例高達50%左右。這反映出進入21世紀以來，江蘇省城鎮(zhèn)居民的生活消費中能源消費一直占據(jù)比較高的比例。說明隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們對能源的消耗速度加快，它是帶動江蘇省生態(tài)足跡快速增長的主要力量。所以，要控制江蘇省生態(tài)足跡的快速增長，首先要控制化石燃料用地生態(tài)足跡的增長[10]。

3.2人均生態(tài)承載力的計算與分析

生態(tài)承載力是指某區(qū)域能夠提供給該區(qū)域居民的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積，反映該區(qū)域的生態(tài)供給能力。人均生態(tài)承載力是某個區(qū)域能夠提供給該區(qū)域居民的人均生態(tài)生產(chǎn)性土地面積，反映該區(qū)域的人均生態(tài)供給能力。其計算公式如下[5-7]：

ec=∑(aj·rj·yj)。

(2)

式中：ec為人均生態(tài)承載力；aj為不同類型土地的人均實際供給面積；yj為不同類型土地的產(chǎn)量因子。

計算江蘇省城鎮(zhèn)居民的人均生態(tài)承載力時，產(chǎn)量因子是由該區(qū)域的某種生物生產(chǎn)性土地的平均生態(tài)生產(chǎn)力比上同類土地的世界平均生態(tài)生產(chǎn)力得到的。目前，采用的產(chǎn)量因子如下：耕地為1.66，草地為0.19，林地為0.91，水域為1，建筑用地為1.66，化石能源地為0[9]；不同類型土地的人均實際供給面積由江蘇省歷年統(tǒng)計年鑒和中國統(tǒng)計年鑒中不同類型土地的總面積除以對應年份的總人數(shù)即可得到。然后利用式(2)便可計算出2000—2011年江蘇省城鎮(zhèn)居民消費的人均生態(tài)承載力。但是，根據(jù)世界環(huán)境與發(fā)展委員會(WCED)《我們共同的未來》的建議，至少有12%的生態(tài)容量需被保存以保護生物多樣性，因此在計算江蘇省城鎮(zhèn)的生態(tài)承載力時還需扣除12%的生物多樣性保護面積，這樣得到數(shù)據(jù)才是有效的人均生態(tài)承載力(rec)，見式(3)：

rec=(1-12%)ec，

(3)

最終計算結果如表2所示。

表2 2000-2011年江蘇省城鎮(zhèn)居民消費的人均生態(tài)承載力及生態(tài)盈虧

hm2/人

注：人均生態(tài)承載力是扣除了12%生物多樣性保護面積的有效的人均生態(tài)承載力。

由表2可知，進入21世紀以來，江蘇省城鎮(zhèn)的人均生態(tài)承載力總體呈現(xiàn)下降趨勢，從2000年的0.301 308 hm2/人下降至2011年的0.284 904 hm2/人，下降了0.016 404 hm2/人。近年來江蘇省政府加大了城市綠化建設，增加了植樹造林的面積，并且大力投資基礎設施建設和房地產(chǎn)開發(fā)，這些舉措雖然使得林地和建筑用地的人均生態(tài)承載力呈現(xiàn)出上升趨勢，即生態(tài)供給增加。但是耕地、草地和水域的人均生態(tài)承載力即生態(tài)供給是逐年減少的，2000—2011年耕地的人均生態(tài)承載力下降了0.034 003 hm2/人。究其原因，主要是由于江蘇省城鎮(zhèn)人口數(shù)量的增加和城市化進程的推進，很多耕地被開發(fā)出來作為建筑用地，使得建筑用地人均生態(tài)承載力供給逐年增加，而耕地的生態(tài)供給逐年減少。但耕地的人均生態(tài)承載力在總的人均生態(tài)承載力中所占的比例高達87%～93%。因此，耕地人均生態(tài)承載力的下降直接導致了總的人均生態(tài)承載力的大幅下降。

3.3人均生態(tài)盈虧的計算與分析

一個地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展狀況主要依據(jù)生態(tài)赤字來衡量，而生態(tài)赤字即為生態(tài)足跡與生態(tài)承載力之差。當某區(qū)域的人均生態(tài)足跡大于其生態(tài)承載力時，表明該地區(qū)人均生態(tài)供給不足，為生態(tài)赤字，不利于消費的可持續(xù)發(fā)展；反之，則為生態(tài)盈余，消費具有可持續(xù)性。表2中計算出了江蘇省2000—2011年的人均生態(tài)盈虧情況。

由表1和表2中的數(shù)據(jù)可知：2000—2011年江蘇省城鎮(zhèn)居民的生態(tài)需求與生態(tài)供給能力之間存在明顯的不對稱性，生態(tài)赤字越來越嚴重，赤字水平從2000年的-1.567 461 hm2/人，達到了2011年的-2.562 352 hm2/人。這表明江蘇省城鎮(zhèn)居民的消費需求遠遠超過了自然生態(tài)系統(tǒng)的供給能力，即人們的生活強度超過了該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，自然資源被人們過渡開發(fā)和利用，生態(tài)環(huán)境處于不安全狀態(tài)。這與人口增加，耕地、林地面積減少以及快速的城市化對能源和用地的高度需求密切相關。

4 結論與討論

隨著城市化、工業(yè)化進程的不斷加快和居民生活水平的提高，在過去的2000—2011年共12年里，江蘇省城鎮(zhèn)居民的人均生態(tài)足跡持續(xù)增長，而人均生態(tài)承載力不斷減小，生態(tài)赤字越來越嚴重，呈現(xiàn)不斷擴大的態(tài)勢。其主要原因是人口負荷不斷增大、城市化過程中耕地資源的快速萎縮、能源消耗增加以及生活消費品市場的不斷擴大。這些使得江蘇省城鎮(zhèn)居民生活消費需求超過自然生態(tài)系統(tǒng)的供給能力，最終導致江蘇省城鎮(zhèn)居民可持續(xù)消費面臨巨大挑戰(zhàn)。

隨著經(jīng)濟發(fā)展、人民生活水平的提高，江蘇省城鎮(zhèn)的生態(tài)足跡還會不斷提高，而現(xiàn)有的生態(tài)承載力卻是有限的。為此亟需采取一些措施解決二者之間的矛盾。一方面要減少生態(tài)足跡，另一方面要提高生態(tài)承載力。

減少生態(tài)足跡方面采取的措施：

1)更新人們的消費觀念，改變?nèi)藗兊纳钕M方式，充分提高資源的利用效率，建立資源節(jié)約型的消費體系；

2)強化節(jié)約集約用地意識，有效保護和管理耕地、草地、林地等用地，加強耕地的保護和基本農(nóng)田的建設，合理利用草場資源，減少生態(tài)足跡；

3)加大可更新能源的開發(fā)力度， 利用光能、風能、水電、太陽能等發(fā)電，減少能源生態(tài)足跡。

提高生態(tài)承載力方面采取的措施：

1)加大生態(tài)環(huán)境保護的宣傳力度，提高公民的生態(tài)保護意識；

2)培育人工草場，建設生態(tài)林和沿海防護林，退耕還林與林地建設和管護相結合等，加強生態(tài)恢復和建設，提高生態(tài)承載力；

3)保護與開發(fā)海洋，綜合利用水域資源。減少生態(tài)足跡與提高生態(tài)承載力雙管齊下，以實現(xiàn)江蘇省城鎮(zhèn)居民的可持續(xù)消費[11]。

/

[1] 盧小蘭.湖北省居民消費生態(tài)足跡實證分析[J].江漢大學學報(社會科學版)，2010，27(1):28-33.

LU Xiaolan. Study on inhabitant consumption in Hubei based on ecological footprint model[J]. Journal of Jianghan University (Social Science Edition), 2010，27(1):28-33.

[2] MUELLBAUER J. An almost ideal demand system[J].The American Economic Review,1980,70(3):312-326.

[3] BARRETT L, SCOTT A. The ecological footprint:A metric for corporate sustainability[J].Corporate Environmental Stra-tegy，2001,8(4)： 316-325.

[4] 張可云，傅帥雄，張文彬. 基于改進生態(tài)足跡模型的中國31個省級區(qū)域生態(tài)承載力實證研究[J].地理科學，2011,31(9):1 084-1 088.

ZHANG Keyun，F(xiàn)U Shuaixiong，ZHANG Wenbin.Ecological carrying capacity of 31 provinces based on improved ecological footprint model[J]. The Geographic Science, 2011,31(9):1 084-1 088.

[5] RESS W E .Ecological footprints and appropriated carrying capacity:What urban economics leaves out[J].Environment and Urbanization, 1992(2):121-130.

[6] RESS W E,WACKERNAGEL M. Monetry analysis:Turning a blind eye on sustainability[J].Ecological Economics, 1999,29(1):47-52.

[7] 袁再健，王玉倩，張京京.基于AHP和灰色評價的河北省區(qū)域經(jīng)濟競爭力差異評價[J].河北工業(yè)科技，2013，30(1)：10-14.

YUAN Zaijian, WANG Yuqian, ZHANG Jingjing. Evaluation of regional economic competitiveness based on the method of AHP and gray evaluation in Hebei province[J].Hebei Journal of Industrial Science and Technology, 2013，30(1)：10-14.

[8] COSTANZA R，DALY H E．Natural capital and sustainable development[J]．Conservation Biology，1992，6(1):37-38．

[9] WWF.Living Planet Report 2010[R].Morges:World Wide Fund for Nature, 2010.

[10] 陳成忠，林振山．中國生態(tài)足跡和生物承載力構成比例變化分析[J]．地理學報，2009，64(12):1 523-1 533．

CHEN Chengzhong,LIN Zhenshan. Dynamic study of component percentages of per capita ecological footprint and biocapacity in China[J]．The Geographical Journal, 2009，64(12):1 523-1 533．

[11] 張 令，項學敏，周集體.遼寧省可持續(xù)發(fā)展定量研究——生態(tài)足跡方法應用[J]．大連理工大學學報(社會科學版)，2004,25(2)：10-15.

ZHANG Ling,XIANG Xuemin,ZHOU Jiti. Quantitative study of sustainable development in liaoning province:Application of the ecological footprint method[J]. Journal of Dalian University of Technology (Social Science Edition) ,2004,25(2)：10-15.

Study on sustainable development of inhabitant consumption in Jiangsu Province based on ecological footprint model

WU Jin

(College of Business, Jiangsu University of Science and Technology, Zhangjiagang Jiangsu 215600,China)

From the view of ecological demand and supply, the paper uses ecological footprint model for the dynamic measurement and analysis in time series of the per capita ecological footprint and per capita ecological carrying capacity of urban residents in Jiangsu Province. Then, the sustainable development status of urban residents' consumption in Jiangsu Province is discussed. Research result shows that with the accelerating development of urbanization, industrialization and the improvement of living standards in the past twelve years, the per capita ecological footprint of urban residents in Jiangsu Province continuingly grows, while the per capita ecological carrying capacity decreases, and the ecological deficit expands. It shows that urban residents' consumption demand far exceeds the supply capacity of the natural ecosystem, namely the ecological environment is in insecure state, and the urban residents in Jiangsu Province are faced with a huge challenge of sustainable consumption.

ecological footprints; inhabitant consumption; sustainable development

1008-1534(2013)04-0239-05

F062.2

A

10.7535/hbgykj.2013yx0405

2013-03-03;

2013-04-19

責任編輯：張 軍

吳 瑾(1981-)，女，江蘇淮安人，講師，博士，主要從事宏觀經(jīng)濟政策分析方面的研究。

E-mail:wujin_1016@163.com