圓明園隨想

◎ 三 水

只要想象一種無(wú)法描繪的建筑，一種如月宮似的仙境，那就是圓明園。假定有一座集人類(lèi)想象力之大成的寶窟，以宮殿廟宇的形象出現(xiàn)，那就是圓明園。

有一天，兩個(gè)強(qiáng)盜走進(jìn)了圓明園，一個(gè)搶了東西，一個(gè)放了火。仿佛戰(zhàn)爭(zhēng)得了勝利便可以從事?lián)尳倭恕跉v史面前，這兩個(gè)強(qiáng)盜，一個(gè)叫法蘭西，一個(gè)叫英吉利。

——雨果

以前看圓明園一直在電視里，一直在報(bào)刊雜志上，而這一次，因事到了北京，不去圓明園，真對(duì)不住自己這么多年的相思。于是，穿上厚厚的羽絨服，戴著軟軟的毛線帽，懷里揣著“傻瓜”，走進(jìn)了圓明園。

太陽(yáng)還好，那種屬于皇家園林富麗堂皇的氣派，雖然隔著嚴(yán)冬，依舊有著一股不可褻瀆的威儀。因?yàn)樘炖洌稳撕苌伲齻z倆的，如我般慢慢隨意前行的更是沒(méi)有。

在眾多的景點(diǎn)里，尋找著被燒被毀的痕跡。終于，我看到了，在枯黃的草葉間，那些殘?jiān)珨啾谟|目驚心地裸露著。心目中的圓明園，早已演繹成沉重的化石，今日一見(jiàn)，果然有一股穿透時(shí)空透進(jìn)脊背的荒涼。

希臘有帕特農(nóng)神殿，埃及有金字塔、羅馬有斗獸場(chǎng)，東方有夏宮。夏宮就是圓明園。

“圓明園”是康熙皇帝命名的。雍正皇帝曾解釋“圓明”二字的含義：

“圓而入神，君子之時(shí)中也；明而普照，達(dá)人之睿智也。”

“圓”是指?jìng)€(gè)人品德圓滿無(wú)缺，超越常人；

“明”是指政治業(yè)績(jī)明光普照，完美明智。

1709年，康熙將該園賜給四子胤禎，賜名圓明園。后經(jīng)雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的經(jīng)營(yíng)，傾注千百萬(wàn)勞動(dòng)人民的智慧和血汗進(jìn)行改建，才成為集古今中外造園藝術(shù)之大成的文化寶庫(kù)，成為當(dāng)時(shí)世界上最大的博物館。英法聯(lián)軍搶劫后，為掩蓋其罪行而火燒圓明園，淪為一片焦土。1900年，八國(guó)聯(lián)軍入侵，圓明園再遭涂炭。

圓明園穿越百年的廢墟，依然如同浴血的戰(zhàn)場(chǎng)，每一棵樹(shù)、每一塊石、每一株草，每一塊磚，甚至地上的一抔黃土，都成為眼前的痛，像一直流血的傷口，刺痛著雙眼，刺透靈魂……

凝思良久，順著一些游人走過(guò)的痕跡，走進(jìn)了廢墟里面，伸手觸摸著那擱置多年的泥土和瓦礫，腦海里猛然劃過(guò)一句話：“火燒圓明園，只是燒毀了皇帝所住的地方而已。”這是一些資料里，英方對(duì)這件事這樣描述。多么輕描淡寫(xiě)，多么不在話下！好像這件事不是他們做的一樣，像在說(shuō)一些與他們自身無(wú)關(guān)的話題那樣輕松隨意！

我們知道，“圓明園”承載的文化信息，是我們中華民族不可重現(xiàn)的遺產(chǎn)，是一筆屬于全人類(lèi)的精神財(cái)富。“火燒圓明園”在中國(guó)人心目中，是一場(chǎng)深重的民族性災(zāi)難，對(duì)圓明園的悲悼，貫穿了整個(gè)20世紀(jì)，相信這會(huì)延續(xù)到未來(lái)。法國(guó)大文豪雨果說(shuō)：“即使把巴黎圣母院所有的全部寶物加在一起，也不能同這個(gè)規(guī)模宏大而富麗堂煌的東方博物館媲美。”

坐在廢墟上的我，幻想著圓明園昔日的奢華，真想回到過(guò)去，到歷史的那把火點(diǎn)燃之前，把歷史改寫(xiě)，或者，從英法聯(lián)軍的博物館里，刪去這恥辱的一頁(yè)！然而，再怎么想，也是枉然。凝目之處，一片片碎裂著的瓦塊，又無(wú)可遏止地把我拉回現(xiàn)實(shí)。身邊默默靜立的石柱，像顯赫一時(shí)卻又窮途末路的英雄，以一種沉默著的滄桑，向世人昭示一種不要忘記的情懷。

我以為我能夠忘記，我以為我可以當(dāng)作什么都不曾發(fā)生。然而，當(dāng)我面對(duì)圓明園的時(shí)候，當(dāng)我用簡(jiǎn)陋的文字書(shū)寫(xiě)圓明園的時(shí)候，才領(lǐng)悟到，圓明園，他總以一副先祖漠然的神情，在每一個(gè)漢字背后，用斷裂的姿態(tài)重現(xiàn)，喚醒我的不能忘卻。

抬頭四望，許許多多叫不出名字來(lái)的景點(diǎn)里，都叢林依舊，并不算高的小山，小樓，掛著枯了的花草，以及一些常青的樹(shù)木。我對(duì)植物并無(wú)多少研究，認(rèn)識(shí)不多，也發(fā)現(xiàn)有很多生長(zhǎng)非常慢的松樹(shù)柏樹(shù)和衫樹(shù)，并非近年所培的，樹(shù)干那么粗，樹(shù)冠那么龐大，叫人想象這些樹(shù)木，一定是那次劫難的幸存者，那場(chǎng)災(zāi)難的見(jiàn)證者。

在廢墟間行走，不時(shí)地看到一些牌子，靜靜立在路邊。牌子上寫(xiě)著這里曾經(jīng)是個(gè)什么堂什么榭什么樓，里面曾經(jīng)有過(guò)什么物件，毀于什么時(shí)間，還附有該處原來(lái)輝煌時(shí)的圖樣。看到這些東西，就會(huì)認(rèn)真地去閱讀，照著圖片想象當(dāng)年的富麗堂皇，但是，見(jiàn)到的牌子越多，我就沒(méi)耐心了，想當(dāng)時(shí)的圓明園，再現(xiàn)了江南的各處景點(diǎn)。園內(nèi)懸掛匾額的景點(diǎn)達(dá)六百余處，我能讀得過(guò)來(lái)嗎？

索性，也不再一一拜讀了，隨便一塊石頭上坐下，靜靜遠(yuǎn)觀各處。低頭翻看手中的圓明園資料：圓明園，除了皇帝的朝堂之外，有40個(gè)景區(qū)，50多處景點(diǎn)直接模仿外地的名園勝景，甚至還建有西式園林景區(qū)。最有名的是“觀水法”，一座西洋噴泉，還有萬(wàn)花陣迷宮以及西洋樓等，都具有意大利文藝復(fù)興時(shí)期的風(fēng)格。湖中還有威尼斯城模型，皇帝即便坐在朝堂，便可欣賞萬(wàn)里之外的“水城風(fēng)光”。

不覺(jué)中，把自己幻為大清朝的帝王，矚目一片秀色，那滿目的璀璨碧玉，閃爍在眸子里……抬頭，映入眼簾的依然是一塊塊的殘?jiān)珨啾冢厖s轟然劃過(guò)一些響聲，那是一百多年前沖天的火光，火光里是侵略者猙獰的面目，他們?cè)诟吲e著火把狂笑：“都拿走吧，再過(guò)半小時(shí)，所有的東西都將被燒掉。這是拯救，而不是搶劫。”

低下頭來(lái)，圓明園，我們最大的驕傲，我們心底最大的疼。喜歡歷史的人，對(duì)這段，都不愿意面對(duì)。但是，我們還是應(yīng)該有勇氣去面對(duì)，畢竟，圓明園是我們先祖曾經(jīng)輝煌的見(jiàn)證，是我們的國(guó)家曾經(jīng)繁華留存下的痕跡。

這個(gè)冬日，我固執(zhí)地不顧自己情感的糾結(jié)，站在這一段歷史面前，站在這塊被烈火焚燒過(guò)的土地上，親手撫摸這些殘?jiān)鎸?shí)地感受先祖?zhèn)兊难梗讯嗄昵皳]動(dòng)瓦具的自豪刻入心里，讓它隨著肆虐的北風(fēng)，融入我的血脈……

我在廢墟中攀援，想找一塊平穩(wěn)的石頭，留下一張照片，作為來(lái)一趟北京的紀(jì)念。為我拍照的游人，那個(gè)人把相機(jī)舉了半天又放下來(lái)：“將你的笑容收斂一下，好嗎？這樣的歷史殘骸面前，不可以如此開(kāi)懷！”我極為聽(tīng)話，急忙收斂了自己試圖展露的笑容，留下了一張照片。

撫摸著廢墟上的瓦礫，那些有著非常精美的花紋的石頭，似乎會(huì)說(shuō)話一樣，再次把我引領(lǐng)到一個(gè)久遠(yuǎn)的歷史中去——法國(guó)著名歷史學(xué)家伯納·布立賽，以一個(gè)歷史學(xué)家的身份，在《1860：圓明園大劫難》中，把這場(chǎng)世界文明史上的災(zāi)難重現(xiàn)，揭開(kāi)了中國(guó)人沉痛的記憶，讓法國(guó)人和英國(guó)人驚訝地發(fā)現(xiàn)了他們歷史上不光彩的一幕。

這個(gè)被中國(guó)文化深深震撼的西方歷史學(xué)家說(shuō)：“圓明園的毀滅，是中國(guó)歷史，也是世界文明史上的一次巨大災(zāi)難。”可不是嗎？據(jù)說(shuō)圓明園里的皇家祠堂，是仿照古代印度橋薩羅國(guó)都城的布局建造的，城內(nèi)共有殿宇、房舍326間，佛像2200多尊佛像，佛塔30余座。康熙以來(lái)，每當(dāng)皇帝、皇太后壽誕，王公大臣進(jìn)奉的物品都存放在這里。純金的、鍍銀的、玉雕的、銅塑的，年復(fù)一年，竟達(dá)數(shù)十萬(wàn)尊。

試想一下，就會(huì)明白，圓明園慘遭劫掠焚毀，僅此一處所造成的損失，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)價(jià)值還是文化藝術(shù)價(jià)值，都是難以用數(shù)字估量的。

我試圖用我的雙手，暖熱一塊瓦礫的心脈，可是，即便我把它揣在懷里，它們也不因我的熱情而改變，仍舊冰冷著，似乎一百多年所凝聚的民族仇恨已經(jīng)凝固了，一點(diǎn)兒都不會(huì)改變。細(xì)細(xì)看來(lái)，那些石頭上的花紋，仍然是那么地流暢精致，只是它們不再是皇家宏偉建筑的一部分，有的已經(jīng)半截埋到了土里，有的已經(jīng)被日月風(fēng)化了棱角。

轉(zhuǎn)了大半天，坐在一個(gè)名叫“大水法”的牌邊，靠著一塊傾斜的巨大斷壁上，眼淚，終于止不住流下來(lái)，很長(zhǎng)時(shí)間不能自已。

要返回了，看到被封在玻璃柜里燒焦的屋柱，上面的花紋已經(jīng)炭化，定格成永遠(yuǎn)的黑色；破碎的琉璃瓦，從宮殿的頂端跌落，沾染的灰塵還在上面；很多的模型，展示著這個(gè)園林曾經(jīng)的輝煌，很多文字圖片聲像，比我從書(shū)冊(cè)里了解到的更加具體。

最后，又看到了重新修圓明園的倡議，這令我很憤怒：山水花草的吉祥和與廢墟殘骸的悲慘，是兩種極端的概念，這種強(qiáng)烈對(duì)照，帶給人的震撼，本是屬于這個(gè)園子的靈魂的，也就是圓明園存在的意義。

圓明園早已經(jīng)以一種頹敗的美占據(jù)人心，有重建的必要嗎？！獨(dú)一無(wú)二的圓明園是可以重建的嗎？！用一位朋友的話說(shuō)：“如果真的要重建的話，那無(wú)疑是在玷污藝術(shù)，踐踏歷史。”

我希望等到上千年過(guò)去時(shí)，這些被掠奪和焚燒過(guò)的文明痕跡，還能像今日一樣，激勵(lì)著炎黃子孫；我還執(zhí)著地相信，我們的民族，骨子里那些堅(jiān)硬的品質(zhì)，不會(huì)隨時(shí)代的發(fā)展而消退；一段歷史的疼，不會(huì)在一個(gè)民族的心靈中，變得無(wú)足輕重。

歷史，無(wú)論怎么修飾，都是曾經(jīng)存過(guò)的啊！