盆山系統沉積學—兼論華北和塔里木地區研究實例①

李 忠 徐建強 高 劍

(中國科學院地質與地球物理研究所 北京 100029)

0 引言

山脈和盆地是沉積地殼演化的兩個端員產物或兩個基本地理—地質單元，又是一個密切關聯的系統或有機整體。正因為如此，完整的沉積盆地動力學研究必須基于巖石圈尺度上的盆山系統分析，探索盆地演化、造山作用與深部過程三者之間的耦合關系已經成為現代地球動力學研究的前沿領域［1～13］。近年來，特別是地震以及綜合地球物理探測技術、同位素地球化學與年代學測試技術、以及計算技術的發展和應用，盆山系統的學科研究在新的層面上呈現出勃勃生機。另一方面沉積(充填)記錄不僅在表征盆地形成演化，而且在重建造山帶形成—改造過程方面具有獨特性，因此沉積學成為研究盆山系統的重要基礎學科之一，也是盆山系統分析中極為活躍的領域。在慶祝《沉積學報》創刊30周年暨第五屆全國沉積學大會召開之際，應邀撰寫此文，一則希望結合近期國內外研究進展對盆山系統沉積學的研究體系作一探討和梳理，二則試圖以作者研究的部分實例為基礎分析盆山系統沉積學的重要科學問題及發展趨向。

1 盆山系統研究趨勢與盆山系統類型

盆山系統是指任一地質歷史時期具有成因關聯的山脈和盆地構成的有機整體，即大型隆起剝蝕區與沉降充填區在構造、沉積和深部結構上的關聯系統，它們往往可以通過盆山之間物質、能量和動量的輸運和相互作用進一步加以刻畫;換句話說，盆山系統可以通過構造、沉積、流體、深部巖石圈演化等領域開展研究。

盆山系統分析自上世紀90年代開始進入第一個高 潮。 以 北 美 Sevier 沖 斷 帶［14～16］、歐 洲 Alps山［17～20］、亞洲的喜馬拉雅山［21～24］為代表，多學科的盆山系統研究獲得了極大的成功。值得一提的是，國際巖石圈計劃(ILP)“沉積盆地成因”任務組曾對板塊構造環境、地殼結構、地幔結構、巖石圈有效彈性厚度和屈服剛度包絡面與沉積盆地形成演化的控制關系開展了多領域、多尺度的專題研究［2，4，25～31］，在應力與盆地演化、巖石圈流變與盆地形成、巖石圈深部過程的近地表顯示等領域開展了廣泛的國際合作，突現了多學科多方位開展盆山耦合研究的重要性與必要性［11］。在此期間我國學者追蹤國際對比研究計劃，也分別在華南［32］、青藏［33，34］、昆侖山［35，36］、秦嶺［37］、大別山［38～40］、燕山［41～43］、龍門山［44］以及天山［45～48］等地區開展了盆山特別是陸內盆山系統研究，成果顯著。

近十年來借助高精度地球物理探測技術、同位素地球化學與(低溫)熱年代學測試技術以及計算技術的發展和應用，盆山系統分析進入了一個新的發展階段，其研究進展主要體現在不同盆山結合帶的精細結構刻畫、高精度綜合物源體系解析和重建、多參數定量約束山—盆隆凹歷史、盆山演化定量數值模擬等方面［49～51］，學科研究呈現出勃勃生機。除定量數值模擬外，我國學者的盆山系統工作也比較全面地登上國際學術舞臺或呈現全新的發展態勢，這其中在青藏高原及鄰區、塔里木盆地及鄰區、華北盆地及鄰區、四川盆地及鄰區等盆山系統的研究成果尤其值得關注(參見文獻［52］)。

回顧國內外研究歷程，可以看到以往對盆地和造山帶比較成熟的理論認識主要來自于各自獨立的研究體系，而上世紀90年代開始的盆山相互作用或耦合(體系)分析，在一定程度上改變了這一現狀。這種改變或其后效突出表現在三個方面:其一，造山帶形成演化除了對造山帶本身分析外還可以從相鄰盆地中獲得其他沉積充填記錄的約束信息;其二，盆地形成演化除了對盆地本身研究外還可以從相鄰造山帶中獲得其他動力學約束信息;其三，盆山系統可以作為一種新的地質單元或整體進行研究。

盡管如此，迄今為止尚無完整或確切的盆山系統分類提出。西方學者關注的重點是巖石圈尺度、板塊構造或大陸構造體制下的盆山關系或相互作用問題，如以盆地研究和板塊構造的結合為主線劃分出離散、匯聚、轉換、板內、復合(hybrid)類型［1］;結合造山—造盆作用與板塊構造位置可以歸為陸島、洋島、陸—陸和陸—弧體系［53］;我國學者也以盆地研究體系［54］為主線劃分出沖斷造山帶與前陸盆地、伸展山嶺與裂陷盆地、走滑造山帶與走滑盆地等三類盆—嶺耦合體系［55］;而根據構造應力體制還分出了引張、擠壓、走滑引張、走滑擠壓、垂直應力和沖擊等6種盆山耦合類型［56］。

鑒于盆—山在構造和沉積演化屬性上的不可分割性，筆者認為盆山系統分類應綜合考慮如下三原則:①板塊構造單元(位置);②盆山形成演化的構造動力學體制;③構造—古地理特征或區域源—匯構造—沉積屬性。為此本文綜合給出了表1的盆山系統分類，并概括了十四個亞類的源—匯基本特征，供討論。其中陸內盆山系統和洋內盆山系統總體以近源或中—近源沉積體系(域)為特征，而陸緣(陸洋)盆山系統比較復雜，近源和遠源沉積體系(域)均有發育。

2 盆山系統沉積學的主要研究體系

盆山系統沉積學是以研究盆山系統為主要任務的沉積學分支，其科學內涵有二:其一，通過沉積作用分析，將山脈和盆地兩個沉積地殼演化的端員產物合二為一;其二，理論上盆地充填產物是反映盆山演化最連續、最敏感的地質記錄。近年來的盆山系統沉積學已經具有綜合學科的地位或發展趨勢，其研究體系一般由如下五個部分構成:構造—地層單元與等時地層格架、物源示蹤與源匯體系、綜合沉積記錄及古構造—古氣候演變、沉積體系(域)與綜合構造—古地理、盆山演化動力學。

表1 盆山系統分類Table 1 Basin-range system classification

2.1 構造—地層單元與等時地層格架

構造—地層單元與等時地層格架是盆山系統沉積學的學科基礎之一，但構造活動區和穩定區的沉積面貌迥異，研究內容各有特色。研究目標就是要劃分構造—地層單元、厘定各單元中巖石地層單元的年代界限，特別是在盆地井下及鄰區造山帶構建沉積對比方案，客觀認識沉積的序列、環境演變和結構關系，以期正確對比盆山等時地層沉積記錄;另一方面就是要開展沉積地層與海平面變化對比，為識別沉積序列、層序格架的構造控制作用及其與物源供給、氣候和造山過程的相互關系奠定時空基礎。

對于構造穩定區，除了傳統的生物地層以外，等時地層格架的建立應充分發揮同位素年代地層、磁性地層與地震剖面解析的結合，這在陸內盆山系統陸相紅色地層研究中尤其重要。

由于同生期構造混雜和/或后期構造疊加作用，大多數造山帶(構造活動區)地層剖面只能保留其演化的某些片段或者說難于辨認其原始的沉積序列，因此成為造山帶沉積學研究的難題。特別是針對非史密斯地層這個問題，以往國內外均開展了大量研究，并逐步取得了多方面認識進展［57～70］。一個有效的方法就是借助精細的地層古生物(如牙形石)研究，并結合構造幾何學的歸位分析和相序分析，在正常片段恢復基礎上，建立比較長尺度的年代地層和沉積序列。當然由于造山帶地層(特別是混雜巖區)的多樣性和構造單元的復雜性，其研究難度和工作量巨大，對諸多造山帶沉積序列的認識仍然問題重重，因此需要長期不懈的探索。

2.2 物源示蹤與源匯體系

物源示蹤與源匯體系是盆山系統沉積學的學科基礎之二。碎屑沉積是沉積記錄的重要組成部分，而碎屑物源示蹤是銜接盆—山轉換的關鍵，其中蘊涵著大量的造山帶演化的地球動力學信息:①通過系統的碎屑礦物(重、輕礦物)、礫石的年代學譜系和地球化學分析，恢復和重建造山帶的源區類型、年代與巖石構成［71～73］;②開展高分辨率重礦物分析(HRHMA)，即通過穩定碎屑重礦物的標型特征、年代學和微區地球化學分析及其詳細的物源示蹤，可以厘定較為精確的造山帶塊體組成、構造框架與演化細節［74～81］;③碎屑熱年代學研究，特別是結晶巖礫石中不同礦物(具有不同封閉溫度)的熱年代學、鋯石等碎屑礦物裂變徑跡的研究，為揭示山帶隆升和剝蝕速率，認識古地貌演化與盆山構造關系提供了獨特的定量信息［80，82～87］;④做為源區類型、年代與巖石構造屬性的主要定量判別分析手段，碎屑沉積巖巖石地球化學的配套參數，特別是微量、稀土元素和釹同位素模式年齡的分析與示蹤近年來也得到廣泛應用［79，88～94］。上述通過物源示蹤識別源匯體系的研究已經成為當今盆山系統沉積學的熱點。

盡管如此，由于碎屑成因的復雜性，因此對碎屑沉積記錄中地球動力學信息的提取和解釋尚面臨諸多難題，特別是在微量樣品的分離、對比標準的選擇和數值校正、復雜因素的分析和厘定方面。

2.3 綜合沉積記錄及古構造—古氣候演變

綜合沉積記錄及古構造—古氣候演變是盆山系統沉積學的學科基礎之三。綜合沉積記錄包括沉積剖面(柱)中的顏色、巖性、巖相、古生物組合及生物相物源巖石與構造屬性、各類碎屑組合與特征元素—同位素及化合物地球化學參數等指標及其對古構造—古氣候的指示含義。

基本研究思路通過建立有年代學資料限定的綜合沉積記錄，提取古構造—古氣候指標，建立綜合沉積剖面，對比分析盆地充填與山帶隆升—剝露過程及其區域變化，厘定高分辨率碎屑組構及其主控因素;結合相關地質、地球化學和地球物理資料，綜合分析盆山分異與構造—沉積響應過程，深入探索構造變形、氣候分異與山—盆演化的地球動力學機理，并借此闡明盆山構造類型和沉積充填模式，以及構造疊加改造特征。應該指出，近年來氣候分異對前第四紀沉積記錄及盆山演變的驅動機理已經受到愈來愈多的關注［50～52］。

2.4 沉積體系(域)與綜合構造—古地理

沉積體系(域)與綜合構造—古地理是盆山系統沉積學的學科核心。在認識構造—地層單元與等時地層格架、物源示蹤與源匯體系、綜合沉積記錄及古構造—古氣候演變的基礎上，解析沉積體系(域)，結合相關地質、地球化學和地球物理資料重建構造—古地理。理論上，盆山構造類型往往存在空間分異，因此古地理變革復雜多變。對此該研究將特別注重考察時間(變革前后)和空間(分段)的不同，著眼于分析不同單元源—匯體系、沉積體系及其區域古地理的演變特征。與洋—陸轉換、盆—山轉換有關的沉積體系與古地理格架是研究的核心內容。研究難點顯然是關鍵構造變革期前后等時單元的選取和古地理重建。因此，重要構造層界面劃分與屬性分析、古物源—古地勢結合分析尤為重要。

與穩定區古地理的重建不一樣，造山帶古地理必須更多地與構造地質密切結合，并關注一些極端的沉積作用分析和環境恢復，如深水沉積［95～98］、大洋和火山沉積［99，100］、俯沖帶混雜堆積等［58，101，102］。顯然，由于造山帶構造的活動性和體制演變的復雜性，加之認識程度限制，造山帶沉積建造研究常常出現對已有沉積古地理模式的挑戰。因此相關研究必須采用活動論思想，在多學科(構造、沉積、古生物、古地磁、火山巖、地球化學等)分析基礎上，重建構造—古地理。

2.5 盆山演化動力學

盆山演化動力學是盆山系統沉積學的學科目標。構造變革、盆山轉換和物源變遷、海平面變化等對沉積古地理展布和演化具有重要制約作用。因此，研究旨在沉積序列、源匯—沉積體系以及區域古地理演變分析基礎上，結合該區地質、地球化學與地球物理等方面資料，解析原型盆地和造山作用，揭示隆凹速率和/或剝露—充填速率，重建盆山或洋陸轉換關鍵過程，并探索其構造演化的動力學模式。值得一提的是，數值模擬已經或正在成為定量解析和重建盆山或洋陸轉換動力學過程［7，49～51］的熱點研究領域。

上述五個方面內容構成了盆山系統沉積學的基礎研究體系。值得一提的是，盆地是油氣、煤、層控礦床等資源賦存的重要場所，也是人類棲息的主要空間，因此盆山系統沉積學在完整認識沉積—成巖型資源形成分布和環境演變等諸多領域具有廣泛應用前景，也衍生出了一系列應用研究分支，如研究烴源巖、儲集體、泥炭沼澤、層控礦床水文—氣候環境系統與構造—古地理演變的關系等等，在此從略。

3 盆山系統沉積學研究實例

伴隨古亞洲、特提斯和太平洋三大構造域的演化和相互作用，中國大陸由華北、揚子、塔里木、華夏等古陸經歷多旋回裂解—拼合而成，并在此過程中發育和保存有諸多盆山系統。在中國北方，圍繞大興安嶺、太行山、燕山—陰山、魯西隆起、大別山、賀蘭山、秦嶺、祁連山、北山、天山、阿勒泰、昆侖山、阿爾金山等山系，圍繞松遼、華北、渤海灣、周口—合肥、鄂爾多斯、南襄、走廊—阿拉善、柴達木、塔里木、準噶爾等盆地，也發育了一系列不同時代、不同類型、豐富多彩的盆山系統，是全球盆山系統沉積學重要的研究場所［52］。

前已述及，自1990年代初期開始國內外學者有計劃地開展了中國大陸盆山系統沉積學的研究［32，38，45，103～107］，并已積累了不同程度的分析資料，提升了相關盆山系統的認知程度;然而，國內盆山系統的沉積學研究總體仍然處于初期階段。近年來筆者對中國北方幾個盆山系統開展了沉積學研究，尤其在物源示蹤與源匯體系、綜合沉積記錄及古構造演變方面加強了工作，以求推進沉積體系(域)與綜合構造—古地理、盆山演化成因動力學的研究進程。以下遴選華北、西北地區兩個實例簡要討論有關研究進展及關鍵問題。

3.1 華北東部地區侏羅—白堊紀陸內盆山系統關鍵沉積記錄

華北地區侏羅—白堊紀盆山系統是典型陸內盆山系統，因此也是近年來大陸動力學研究的熱點地區。華北侏羅—白堊紀盆山系統的形成與北緣晚古生代至早中生代興—蒙造山作用、南緣早中生代大別—蘇魯造山作用和北部中生代燕山造山作用息息相關。以往研究表明［108～112］，早中生代盆山系統構造以東西向為主，晚中生代—新生代巖石圈減薄或破壞對北東—北北東向盆—嶺構造的形成演化產生了重要影響。然而，對于這一構造轉折的盆山沉積演化細節(特別是侏羅紀)卻知之甚少，長期爭論頗多。為此，筆者等針對性開展了就華北東部地區(燕山、大別山、魯西隆起和合肥盆地等)侏羅—白堊紀陸內盆山沉積學分析。其中針對處于關鍵部位、爭議極大的華北中東部魯西隆起中生代沉積記錄，重點開展了侏羅系和下白堊統連續砂巖樣品的碎屑物源示蹤與源匯體系、綜合沉積記錄及古構造—古地理演變分析。

通過魯西地區下—中侏羅統坊子組、中—上侏羅統三臺組和下白堊統分水嶺組沖積平原相、河流—三角洲相比較連續的砂巖碎屑鋯石U-Pb年齡和Hf同位素分析顯示(圖1a)，U-Pb年齡中的古元古代-新太古代年齡與華北北緣出露基底年齡特征一致，顯生宙年齡(252～393 Ma)記錄的晚古生代巖漿活動均未發現于魯西隆起及其鄰近地區，而可以與大量出露于華北北緣及其北部的興—蒙造山帶的巖漿活動進行對比。上述砂巖中相當部分(40%以上)的顯生宙碎屑鋯石(150～324 Ma)具有正的εHf(t)值同位素特征，也與興—蒙造山帶特征相似。而A型石榴石(原始數據見文獻［113］，在此從略)在坊子組向三臺組、分水嶺組沉積的演化過程中較明顯的增強趨勢，也指示源區華北北緣地勢隆升增強，深部基底麻粒巖被更多的剝露出來。另一方面，碎屑鋯石無新元古代和中—晚三疊世超高壓變質年齡，說明侏羅紀—早白堊世早期研究區與揚子板塊及魯西隆起東南部的蘇魯造山帶物源無明顯關系。

圖1 魯西地區碎屑鋯石U-Pb年齡與εHf(t)值散點圖(a～c)及對應樣品采集剖面(d)Fig.1 A scatter diagram(a ～ c)showing U-Pb ages versus εHf(t)values of detrital zircons in Luxi area，which sampling horizons are marked in(d)

與上述不同，青山組扇三角洲和湖泊相砂巖樣品碎屑鋯石的顯生宙年齡主要由早白堊世年齡組成，其εHf(t)值都為負值(圖1b，c);但該組樣品同樣也不存在表征揚子板塊及蘇魯造山帶的新元古代和中—晚三疊世年齡。考慮該時期近源沉積的環境特點［114］，并結合碎屑石榴石化學成分分析資料(原始數據見文獻［113］，在此從略)對高級變基性巖和高級麻粒巖相副變質巖物源的指示，可以厘定青山組最主要的物源應來自華北克拉通內部或魯西等周緣地區。

圖2 華北東部中生代中晚期構造—古地理演化(據文獻［114，115］修編)Fig.2 The middle-late Mesozoic tectonic-paleogeographicevolution of eastern North China block(modified after references［114，115］)

這一研究表明，西伯利亞板塊與華北—蒙古聯合塊體的碰撞隆升增強，逐漸形成相對華北克拉通內部的高地勢，是該區侏羅紀—早白堊世早期(約136 Ma前)最顯著的山—盆系統，即華北北緣的高地勢導致大量的剝蝕產物向南“梯級”輸運，并成為包括魯西在內的華北克拉通內部主要碎屑物源的供給體系(圖2)。此外蘇魯造山帶碎屑物源直到白堊紀早期也未向西越過郯廬帶而影響華北克拉通東部地區。這些研究結論完善或修訂了前人有關燕山構造隆升轉折時限［116］、華北東部中生代中晚期“高原”存在與否［117，118］、中生代盆地和造山構造類型［119］等問題的認識，為構造—古地理重建提供了新的沉積學依據。

3.2 塔里木地區泥盆—石炭紀陸緣(陸洋)盆山系統關鍵沉積記錄

對于塔里木盆地與北側天山造山帶所構成的巨型盆山體系，以往的研究業已認識到它是晚古生代多微板塊拼合和增生作用［104，120～127］及其后中—新生代多期陸內造山作用［47，84，86，104，128～132］的結果。主要基于巖漿—變質巖、構造及地層解析等不同學科研究，目前南天山洋最后閉合—碰撞造山時間有多種不同觀點，即:晚泥盆—早石炭世、早—晚石炭世、中—晚二疊世、早—中三疊世等，而南天山洋閉合的俯沖極性則存在向南和向北兩種完全對立的認識和不同的構造模式［133～142］。為此需要深入補充或加強對構造演化具有敏感指示的塔里木北緣和南天山泥盆—石炭紀沉積記錄暨陸緣(陸洋)盆山系統沉積學的研究。

圖3 南天山及周緣構造格架與研究剖面位置Fig.3 Tectonic configuration of South Tianshan and its adjacent area，in which the studied profiles are labeled

南天山洋盆的早期記錄賦存于構造混雜帶或其支離破碎的“巖片”剖面之中(圖3)，因此厘定構造活動區南天山泥盆—石炭紀生物組合(特別是放射蟲)記錄的時空分異與地層格架是本研究的難題和重要基礎之一。綜合前人及作者的資料，特別是基于對混雜堆積中微體化石資料和巖石地層單元(或巖片)的解析，圖4概括了南天山年代地層分析結果，顯示放射蟲發育層位主體集中于晚泥盆世—早石炭世，但由西南天山到東南天山放射蟲發育頂界層位從維憲階變為杜內階，略有降低，可能說明南天山洋自東向西收縮關閉的格局。

以南天山中東部的野云溝—策達雅和大山口剖面為例，進一步的沉積序列研究顯示，南天山東部中上泥盆統—下石炭統為構造混雜堆積，含一套中酸性和中—高K鈣堿性火山巖系，且具有島弧火山巖特點①李忠等.2010，塔里木區塊構造—巖相古地理研究與編圖，中國石化科技報告(內部資料)，其中從碎屑鋯石U-Pb年代學中難于尋覓塔里木陸塊的明顯信息(圖5k，l);而上石炭統則發育濱淺海相穩定構造沉積序列，碎屑鋯石年齡雖然也主要集中在大約390～490 Ma，但來自塔里木陸塊的鋯石物源年齡信息(晚元古代750～850 Ma以及少量早元古—太古代年齡)顯露(圖5g，h)，沉積物源格局發生改變，佐證了放射蟲記錄的南天山洋關閉事件。南天山西部以阿合奇以北的南天山剖面分析為代表，上泥盆統—下石炭統含有典型的大洋玄武巖、放射蟲硅質巖和深水濁積巖混雜組合;上石炭統則為一套淺海和濱岸碎屑巖或混積巖構成的穩定陸緣沉積。比較東南天山，該區碎屑鋯石U-Pb年齡主峰除集中在400～500 Ma以外，前寒武紀 750～850 Ma、900～1 100 Ma碎屑鋯石顯著增加，從上泥盆統—下石炭統到上石炭統變化不大(圖5a-f)，其物源與塔里木陸塊密切關聯。換句話說，盡管放射蟲資料說明早石炭紀早維憲期后南天山洋已經關閉，但直到晚石炭世塔里木西北緣仍然延續了前石炭紀的沉積物源格局，并未記錄到顯著的南天山碰撞造山事件及其效應。

基于上述碎屑物源與巖相研究，以及綜合生物古地理資料［61］，認識到西南天山與東南天山存在被動陸緣和弧相關陸緣盆山系統的差異地質記錄。可能正是塔里木以南的古特提斯分支洋盆在早石炭世及其后的繼續擴張，導致塔里木北移以及南天山洋和準噶爾—北天山區的古亞洲洋關閉，并于早石炭世晚期(或維憲期)—晚石炭世在南天山中東部和西部以不同構造動力學(極性)模式相繼消亡。

顯然，在陸內、陸緣(陸洋)等不同盆山系統的沉積學研究體系中難點不一;但無論如何，等時地層格架、物源示蹤與綜合沉積記錄及古構造—古氣候演變等研究的基礎地位不容動搖。現階段由于原位同位素年代學技術和示蹤技術的發展，在源匯體系、綜合沉積記錄及古構造—古氣候演變等熱點領域投入的必要性凸顯;當然綜合等時地層格架的研究也應加強，特別是在當下傳統生物地層研究衰落的背景下，這一點尤其值得在陸緣(陸洋)盆山系統的構造活動區沉積記錄和陸內盆山系統的紅層沉積記錄研究中強調。

4 主要認識

(1)盆山系統作為一個整體單元是現代地球動力學研究的熱點。綜合考慮板塊構造單元(位置)、盆山形成演化的構造動力學體制、構造—古地理特征或區域源—匯構造—沉積屬性，可以將盆山系統劃分出三大類、十四個亞類。其中陸內盆山系統和洋內盆山系統總體以近源或中—近源沉積體系(域)為特征，而陸緣(陸洋)盆山系統比較復雜，近源和遠源沉積體系(域)均有發育。

(2)盆山系統沉積學已經具有綜合學科的地位或發展趨勢，其研究體系一般由構造—地層單元與等時地層格架、物源示蹤與源匯體系、綜合沉積記錄及古構造—古氣候演變、沉積體系(域)與綜合構造—古地理、盆山演化動力學等五個部分構成。前三部分是研究基礎，在不同盆山系統中研究難點不一。

(3)華北侏羅—白堊紀是典型的陸內盆山系統。重點對碎屑物源示蹤與源匯體系的分析表明，西伯利亞板塊與華北—蒙古聯合塊體的碰撞隆升增強，逐漸形成相對華北克拉通內部的高地勢，是該區侏羅紀—早白堊世早期(約136 Ma前)最顯著的山—盆系統;而蘇魯造山帶碎屑物源直到白堊紀早期也未向西越過郯廬帶影響華北克拉通東部地區盆地沉積。

(4)塔里木北緣和南天山泥盆—石炭紀發育典型的陸緣(陸洋)盆山系統。基于碎屑物源與巖相以及生物古地理資料綜合研究，初步揭示了西南天山被動陸緣與東南天山弧相關陸緣盆山系統的差異記錄。提出由于塔里木以南的古特提斯分支洋盆擴張，導致南天山洋和準噶爾—北天山區的古亞洲洋關閉，并于早石炭世晚期(或維憲期)—晚石炭世在南天山中東部和西部以不同構造動力學(極性)模式相繼消亡。

References)

1 Dickinson W R，Anderson R N，Biddle K T.The dynamics of sedimentary basins［M］.USGC，Washington DC:National Academy of Sciences.1997:43

2 Cloetingh Sierd，Sassi W，Horvath F，et al.Basin analysis and dynamics of sedimentary basin evolution ［J］.Sedimentary Geology，1993，86(1):1-201

3 Cloetingh Sierd，Matenco L，Bada G，et al.The evolution of the Carpathians-Pannonian system:interaction between neotectonics，deep structure，polyphase orogeny and sedimentary basins in a source to sink natural laboratory［J］.Tectonophysics，2005，410(1):1-14

4 Cloetingh Sierd，d＇Argenio B，Catalano R，et al.Interplay of extension and compression in basin formation ［J］.Tectonophysics，1995，252(1):1-454

5 劉和甫.盆山耦合類型［J］.地學前緣，2000，7(4):469［Liu Hefu.The type of Basin-range coupling［J］.Earth Science Frontiers，2000，7(4):469］

6 李思田.沉積盆地的動力學分析——盆地研究領域的主要趨向［J］.地學前緣，1995，2(3):1-8［Li Sitian.Geodynamics of sedimentary basins——The main trend of basin research ［J］.Earth Science Frontiers，1995，2(3):1-8］

7 Roure Francois，Cloetingh Sierd，Scheck-Wenderoth Magdalena，et al.Achievements and challenges in sedimentary basin dynamics:a review，in New Frontiers in Integrated Solid Earth Sciences［M］.Springer，2010:145-233

8 Neubauer Franz，Cloetingh SAPL，Dinu C，et al.Tectonics of the Alpine-Carpathian-Pannonian region:introduction ［J］.Tectonophysics，1997，272(2):93-96

9 Peters Gwendolyn，Buchmann Thies J，Connolly Peter，et al.Interplay between tectonic，fluvial and erosional processes along the Western Border Fault of the northern Upper Rhine Graben，Germany［J］.Tectonophysics，2005，406(1):39-66

10 Kuhlemann J，Dunkl I，Brügel A，et al.From source terrains of the Eastern Alps to the Molasse Basin:Detrital record of non-steady-state exhumation ［J］.Tectonophysics，2006，413(3):301-316

11 王清晨，李忠.盆山耦合與沉積盆地成因［J］.沉積學報，2003，21(1):24-30［Wang Qingchen，Li Zhong.Basin-orogen coupling and origin of sedimentary basins［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(1):24-30］

12 王清晨，李忠，等.庫車—天山盆地系統與油氣［M］.北京:科學出版社，2007［Wang Qingcheng，Li Zhong，et al.Kuqa depression-Tianshan basin-range system and its signification of oil-gas［M］.Beijing:Science Press，2007］

13 Ingersoll R V，Busby C J，eds.Tectonics of sedimentary basins.Tectonics of Sedimentary Basins，ed.C J Busby and R V Ingersoll［M］.Blackwell Science:Cambridge，1995:1-51

14 Heller Paul L，Paola Chris.The paradox of Lower Cretaceous gravels and the initiation of thrusting in the Sevier orogenic belt，United States Western Interior［J］.Geological Society of America Bulletin，1989，101(6):864-875

15 Vandervoort Dirk S，Schmitt James G.Cretaceous to early Tertiary paleogeography in the hinterland of the Sevier thrust belt，east-central Nevada［J］.Geology，1990，18(6):567-570

16 DeCelles Peter G，Lawton Timothy F，Mitra Gautam.Thrust timing，growth of structural culminations，and synorogenic sedimentation in the type Sevier orogenic belt，western United States［J］.Geology，1995，23(8):699-702

17 Frisch Wolfgang，Kuhlemann Joachim，Dunkl István，et al.Palinspastic reconstruction and topographic evolution of the Eastern Alps during late Tertiary tectonic extrusion［J］.Tectonophysics，1998，297(1):1-15

18 Allen Philip A，Crampton Sarah L，Sinclair Hugh D.The inception and early evolution of the North Alpine Foreland Basin，Switzerland［J］.Basin Research，1991，3(3):143-163

19 Schlunegger Fritz，Slingerl Rudy，Matter Albert.Crustal thickening and crustal extension as controls on the evolution of the drainage network of the central Swiss Alps between 30 Ma and the present:constraints from the stratigraphy of the North Alpine Foreland Basin and the structural evolution of the Alps［J］.Basin Research，1998，10(2):197-212

20 Dunkl István，Grasemann Bernhard，Frisch Wolfgang.Thermal effects of exhumation of a metamorphic core complex on hanging wall syn-rift sediments:an example from the Rechnitz Window，Eastern Alps［J］.Tectonophysics，1998，297(1):31-50

21 Burbank D W，Raynolds R G H.Stratigraphic keys to the timing of deformation:an example from the northwestern Himalayan foredeep［J］.New perspective in basin analysis:New York，Springler-Verlag，1988:331-351

22 Brozovic Nicholas，Burbank Douglas W.Dynamic fluvial systems and gravel progradation in the Himalayan foreland［J］.Geological Society of America Bulletin，2000，112(3):394-412

23 DeCelles P G，Gehrels G E，Quade J，et al.Neogene foreland basin deposits，erosional unroofing，and the kinematic history of the Himalayan fold-thrust belt，western Nepal［J］.Geological Society of A-merica Bulletin，1998，110(1):2-21

24 Leland J，Reid M R，Burbank D W，et al.Incision and differential bedrock uplift along the Indus River near Nanga-Parbat，Pakistan Himalaya，from10Be and26Al exposure age dating of bedrock straths［J］.Earth and Planetary Science Letters，1998，154(1-4):93-107

25 Cloetingh SAPL，Ben-Avraham Z，Sassi W，et al.Dynamics of extensional basins and inversion tectonics［J］.Tectonphysics，1996，266:1-523

26 Cloetingh Sierd，Burov Evgene B.Thermomechanical structure of European continental lithosphere:constraints from rheological profiles and EET estimates ［J］.Geophysical Journal International，1996，124(3):695-723

27 Cloetingh S，Fernandez M，Munoz J A，et al.Structural controls on sedimentary basin evolution:introduction ［J］.Tectonophysics，1997，282(1-4):10-18

28 Cloetingh Sierd，Catalano R，D＇Argenio B，et al.Basin dynamics and basin fill:models and constraints［J］.Tectonophysics，1999，315(1-4):1-13

29 Cloetingh S，Marzo M，Munoz J，et al.Tectonics of sedimentary basins:from Crustal Structure to Basin Fill［J］.Tectonophysics，2002，340:1-135

30 Stephenson Randell Alexander，Wilson M，De Boorder H，et al.EUROPROBE:Intraplate tectonics and basin dynamics of the Eastern European Platform［J］.Tectonophysics，1996，268(1):1-309

31 Cloetingh Sierd，Boldreel L O，Larsen B T，et al.Tectonics of sedimentary basin formation［J］.Tectonophysics，1998，300(1):1-387

32 劉寶珺，許效松，潘杏南，等.中國南方古大陸沉積地殼演化與成礦［M］.北京:科學出版社，1993:1-236［Liu Baojun，Xu Xiaosong，Pan Xingnan，et al.Evolution and mineralization of ancient mainland sedimentary earth crust of south region in China［M］.Beijing:Science Press，1993:1-236］

33 鄭洪波，Butcher Katherine，Powell Chris.新疆葉城晚新生代山前盆地演化與青藏高原北緣的隆升——Ⅰ地層學與巖石學證據［J］.沉積學報，2002，20(2):274-281［Zheng Hongbo，Butcher Katherine，Powell Chris.Evolution of neogene foreland basin in Yecheng，Xinjiang，and uplift of northern Tibetan plateau-I stratigraphy and petrology［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2002，20(2):274-281］

34 王成善，丁學林.青藏高原隆升研究新進展綜述［J］.地球科學進展，1998，13(6):526-532［Wang Chengshan，Ding Xuelin.The new research in progress of Tibet Plateau uplift［J］.Advances in Earth Science，1998，13(6):526-532］

35 高銳，黃東定，盧德源，等.橫過西昆侖造山帶與塔里木盆地結合帶的深地震反射剖面［J］.科學通報，2000，45(17):1874-1879［Gao Rui，Huang Dongding，Lu Deyuan，et al.Deep seismic reflection Profile across the juncture zone between the Tarim Basin and the West Kunlun Mountains［J］.Chinese Science Bulletin，2000，45(24):2281-2286］

36 高銳，肖序常，劉訓，等.新疆地學斷面深地震反射剖面揭示的西昆侖—塔里木結合帶巖石圈細結構［J］.地球學報，2001，22(6):547-552［Gao Rui，Xiao Xuchang，Liu Xun，et al.Detail lithospheric structure of the contact zone of West Kunlun and Tarim evealed by deep seismic reflection profile along the Xinjiang Geotransect［J］.Acta Geoscientia Sinica，2001，22(6):547-552］

37 張國偉，張本仁，袁學誠，等.秦嶺造山帶與大陸動力學［M］.北京:科學出版社，2001:1-855［Zhang Guowei，Zhang Benren，Yuan Xuecheng，et al.Qinling orogenic belt and continental dynamics［M］.Beijing:Science Press，2001:1-855］

38 李忠，李任偉，孫樞，等.合肥盆地南部侏羅系砂巖碎屑組分及其物源構造屬性［J］.巖石學報，1999，15(3):438-445［Li Zhong，Li Renwei，Sun Shu，et al.Detrital Composition and Provenance Tectonic Attributes of Jurassic Sandstones，South Hefei Basin ［J］.Acta Petrologica Sinica，1999，15(3):438-445］

39 李忠，李任偉，孫樞.大別山中生代構造演化:來自盆地充填記錄的啟示［J］.地質通報，2002，21(8-9):547-553［Li Zhong，Li Renwei，Sun Shu.Mesozoic tectonic evolution ofthe Dabie Mountains:evidence from basin-fill records［J］.Geological Bulletin of China，2002，21(8-9):547-553］

40 劉少峰，張國偉，張宗清，等.合肥盆地花崗巖礫石的同位素年代學示蹤［J］.科學通報，2001，46(9):748-753［Liu Shaofeng，Zhang Guowei，Zhang Zongqing，et al.Isotope chronology trace of granite gravel in Hefei basin ［J］.Chinese Science Bulletin，2001，46(20):1716-1722］

41 王桂梁，劉桂建，鄒海，等.華北地臺北緣中生代盆—山的耦合轉移及其動力學分析［J］.煤田地質與勘探，1999，27(6):14-17［Wang Guiliang，Liu Guijian，Zou Hai，et al.Coupling and transition of the Mesozoic basin-mountain on the northern edge of north China plateform and its dynamics analysis［J］.Coal Geology ＆ Eeploration，1999，27(6):14-17］

42 和政軍，王宗起，任紀舜.華北北部侏羅紀大型推覆構造帶前緣盆地沉積特征和成因機制初探［J］.地質科學，1999，34(2):186-195 ［He Zhengjun，Wang Zongqi，Ren Jishun.A Preliminary research on sedimentary features and genetic machanism of frontal basins before Jursaaic large-scale happe in the northern region of North China［J］.Scientic Geologica Sinica，1999，34(2):186-195］

43 趙越，崔盛芹，郭濤，等.北京西山侏羅紀盆地演化及其構造意義［J］.地質通報，2002，21(4-5):211-217［Zhao Yue，Cui Shengqin，Guo Tao，et al.Evolution of a Jurassic basin of the Western Hills，Beijing，North China and its tectonic implications［J］.Geological Bulletin of China，2002，21(4-5):211-217］

44 Yong Li，Allen Philip A，Densmore Alexander L，et al.Evolution of the Longmen Shan foreland basin(western Sichuan，China)during the Late Triassic Indosinian orogeny［J］.Basin Research，2003，15(1):117-138

45 高長林，崔可銳，錢一雄，等.天山微板塊構造與塔北盆地［M］.北京:地質出版牡，1995:257-258［Gao Changlin，Cui Kerui，Qian Yixiong，et al.Microplate Tectonics in the Tianshan and Northern Tarim Basin［M］.Beijing:Geological Publishing House，1995:29-125］

46 劉和甫，梁慧社，蔡立國，等.天山兩側前陸沖斷系構造樣式與前陸盆地演化［J］.地球科學(中國地質大學學報)，1994，19(6):727-741［Liu Hefu，Liang Huishe，Cai Liguo，et al.Evolution and structural style of Tianshan and adjacent basins，northwestern China［J］.Earth Science(Journal of China University of Geosciences)，1994，19(6):727-741］

47 盧華復，賈東，陳楚銘，等.庫車新生代構造性質和變形時間［J］.地學前緣，1999，6(4):215-221［Lu Huafu，Jia Dong，Chen Chuming，et al.Nature and timing of the Kuqa Cenozoic structures［J］.Earth Science Frontiers，1999，6(4):215-221］

48 盧華復，賈承造，賈東，等.庫車再生前陸盆地沖斷構造楔特征［J］.高校地質學報，2001，7(3):257-271［Lu Huafu，Jia Chengzao ，Jia Dong，et al.Features of the thrust wedge of deformation belt in Kuqa rejuvenation foreland basin［J］.Geological Journal of China Universities，2001，7(3):257-271］

49 Cloetingh SAPL，Ziegler PA，Bogaard PJF，et al.TOPO-EUROPE:The geoscience of coupled deep Earth-surface processes［J］.Global and Planetary Change，2007，58(1):1-118

50 Leeder Michael R.Tectonic sedimentology:sediment systems deciphering global to local tectonics［J］.Sedimentology，2011，58(1):2-56

51 von Eynatten Hilmar，Dunkl István.Assessing the sediment factory:The role of single grain analysis［J］.Earth-Science Reviews，2012，115(1-2):97-120

52 李忠.中國的盆地動力學——21世紀開初十年的主要研究進展及前沿［J］.礦物巖石地球化學通報，2013，32(3):290-300［Li Zhong.Sedimentary Basin Geodynamics in China:Advances and Frontiers during the First Decade of the 21th Century［J］.Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，2013，32(3):290-300］

53 Bayer U，Brink H J，Gajewski D，et al.，Characteristics of complex intracontinental sedimentary basins，in Dynamics of Complex Intracontinental Basins［M］.Springer.2008:2-13

54 Allen P A，Allen John R.Basin analysis:Principles and applications［M］.Blackwell Scientific Publications:Oxford England and Boston，1990

55 劉和甫.盆地—山嶺耦合體系與地球動力學機制［J］.地球科學(中國地質大學學報)，2001，26(6):581-596［Liu Hefu.Geodynamic scenario of coupled basin and mountain system［J］.Earth Science(Journal of China University of Geosciences)，2001，26(6):581-596］

56 李繼亮，肖文交，閆臻.盆山耦合與沉積作用［J］.沉積學報，2003，21(1):52-60 ［Li Jiliang，Xiao Wenjiao，Yan Zhen.Basin-Range Coupling and Its Sedimentation［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(1):52-60］

57 Hsü K Jinghwa.Principles of melanges and their bearing on the Franciscan-Knoxville paradox ［J］.Geological Society of America Bulletin，1968，79(8):1063-1074

58 Horton J Wright，Drake Avery Ala，Rankin Douglas W.Tectonostratigraphic terranes and their Paleozoic boundaries in the central and southern Appalachians［J］.Geological Society of America Special Papers，1989，230:213-246

59 Mueller Wulf，Chown E H，Sharma K N M，et al.Paleogeographic and paleotectonic evolution of a basement-controlled Archean supracrustal sequence，Chibougamau-Caopatina，Quebec［J］.The Journal of geology，1989:399-420

60 吳浩若，張旗，周云生，等.我國西藏首次發現席狀巖墻群［J］.地質科學，1981，(1):15 ［Wu Haoruo，Zhang Qi，Zhou Yunsheng，et al.A discover of the sheets dikes in Xizang(Tibet)，China［J］.Scientic Geologica Sinica，1981，(1):15］

61 吳浩若，李忠.南天山洋古地理及構造演化:西南天山放射蟲硅質巖與地層記錄的再認識［J］.古地理學報，2013，15(3):293-304［Wu Haoruo，Li Zhong.Paleogeographic and tectonic evolution of South Tianshan Ocean:Re-examination of radiolarian cherts and stratigraphic record of southwestern Tianshan［J］.Journal of Palaeogeography，2013，15(3):293-304］

62 馮慶來，劉本培，方念喬.造山帶斷片型地層層序恢復實例剖析［J］.地質科學，1997，32(3):318-326［Feng Qinglai，Liu Benpei，Fang Nianqiao.An example on succesion reconstruction of thrust slice type stratigraphy in orogenic belt［J］.Scientia Geologica Sinica，1997，32(3):318-326］

63 馮慶來.造山帶區域地層學研究的思想和工作方法［J］.地質科技情報，1993，12(3):51-56［Feng Qinglai.Principles and methods for the regional stratigraphic studies of orogenic belts［J］.Geological Science and Technology Information，1993，23(3):51-56］

64 龔一鳴，杜遠生，馮慶來，等.造山帶沉積地質與圈層耦合［M］.武漢:中國地質大學出版社，1996:1-146［Gong Yiming，Du Yuansheng，Feng Qinglai，et al.Sedimentary geology in Orogen and interaction of different earth-spheres［M］.Wuhan:China University of Geoscience Publishing Press，1996:1-146］

65 殷鴻福，張克信.中央造山帶的演化及其特點［J］.地球科學(中國地質大學學報)，1998，23(5):437-442［Yin Hongfu，Zhang Kexin.Evolution and characteristics of the central orogenic belt［J］.Earth Science(Journal of China University of Geosciences)，1998，23(5):437-442］

66 張克信，黃繼春，殷鴻福，等.放射蟲等生物群在非史密斯地層研究中的應用——以東昆侖阿尼瑪卿混雜巖帶為例［J］.中國科學(D 輯):地球科學 1999，29(6):542-550［Zhang Kexin，Huang Jichun，Yin Hongfu，et al.Application of radiolarians and other fossils in non-Smith strata［J］.Science China(Seri.D):Earth Sciences，2000，43(4):364-374］

67 舒良樹，王玉凈.新疆卡拉麥里蛇綠巖帶中硅質巖的放射蟲化石［J］.地質論評，2003，49(4):408-412［Shu Liangshu，Wang Yujing.Late Devonian-Early Carboniferous radiolarian fossils from siliceous rocks of the Kelameili ophiolite，Xinjiang［J］.Geological Review，2003，49(4):408-412］

68 郭憲璞，王乃文，丁孝忠，等.東昆侖造山帶西段萬寶溝巖群古近紀孢粉組合的發現及其地質意義［J］.中國科學(D輯):地球科學，2005，35(12):1156-1164［Guo Xianpu，Wang Naiwen，Ding Xiaozhong，et al.Discovery of Paleogene palynological assemblages from the Wanbaogou Group-complex in western part of the Eastern Kunlun orogenic belt and its geological significance［J］.Science China(Seri.D):Earth Sciences，2006，49(4):358-367］

69 李曰俊，賈承造，郝杰，等.東昆侖鐵石達斯群發現放射蟲動物群［J］.科學通報，2000，45(2):205-208［Li Yuejun，Jia Chengzao，Hao Jie，et al.Radiolarian fauna found from Tieshidas Group in East Kunlun［J］.Chinese Science Bulletin，2000，45(10):943-946］

70 李曰俊，楊海軍，趙巖，等.南天山區域大地構造與演化［J］.大地構造與成礦學，2009，33(1):94-104［Li Yuejun，Yang Haijun，Zhao Yan，et al.Tectonic framework and evolution of south Tianshan，NW China［J］.Geotectonica et Metallogenia，2009，33(1):94-104］

71 Weltje G J.Provenance and dispersal of sand-sized sediments:reconstruction of dispersal patterns and sources of sand-sized sediments by means of inverse modelling techniques［J］.Geologica Ultraiectina，1994，121:1-208

72 Von Eynatten Hilmar，Barceló-Vidal Carles，Pawlowsky-Glahn Vera.Composition and discrimination of sandstones:a statistical evaluation of different analytical methods［J］.Journal of Sedimentary Research，2003，73(1):47-57

73 李忠，李任偉，孫樞，等.大別地塊北緣侏羅系花崗巖類礫石的Rb-Sr年代學特征［J］.科學通報，2001，46(7):582-585［Li Zhong，Li Renwei，Sun Shu，et al.Rb-Sr chronological characteristics of Jurassic granitoid gravels in north margin of Dabie Block，Central China［J］.Chinese Science Bulletin，2001，46(13):1126-1129］

74 Morton Andrew C，Hallsworth Claire.Identifying provenance-specific features of detrital heavy mineral assemblages in sandstones［J］.Sedimentary Geology，1994，90(3-4):241-256

75 Morton A，Allen M，Simmons M，et al.Provenance patterns in a neotectonic basin:Pliocene and Quaternary sediment supply to the South Caspian［J］.Basin Research，2003，15(3):321-337

76 Mange-Rajetzky Maria A.Subdivision and correlation of monotonous sandstone sequences using high-resolution heavy mineral analysis，a case study:the Triassic of the Central Graben［J］.Geological Society，London，Special Publications，1995，89(1):23-30

77 Lihou Joanne C，Mange-Rajetzky Maria A.Provenance of the Sardona Flysch，eastern Swiss Alps:example of high-resolution heavy mineral analysis applied to an ultrastable assemblage［J］.Sedimentary Geology，1996，105(3):141-157

78 Dewey John，Mange Maria.Petrography of Ordovician and Silurian sediments in the western Irish Caledonides:tracers of a short-lived Ordovician continent-arc collision orogeny and the evolution of the Laurentian Appalachian-Caledonian margin ［J］.Geological Society，London，Special Publications，1999，164(1):55-107

79 McLennan Scott M.Relationships between the trace element composition of sedimentary rocks and upper continental crust［J］.Geochemistry，Geophysics，Geosystems，2001，2(4)

80 Najman Yani.The detrital record of orogenesis:A review of approaches and techniques used in the Himalayan sedimentary basins［J］.Earth-Science Reviews，2006，74(1):1-72

81 Bergman S，H?gdahl K，Nironen M，et al.Timing of Palaeoproterozoic intra-orogenic sedimentation in the central Fennoscandian Shield;evidence from detrital zircon in metasandstone［J］.Precambrian Research，2008，161(3):231-249

82 Carter Andy，Moss Steve J.Combined detrital-zircon fission-track and U-Pb dating:a new approach to understanding hinterland evolution［J］.Geology，1999，27(3):235-238

83 Carter A，Bristow C S.Linking hinterland evolution and continental basin sedimentation by using detrital zircon thermochronology:a study of the Khorat Plateau Basin，eastern Thailand［J］.Basin Research，2003，15(2):271-285

84 Dumitru Trevor A，Zhou Da，Chang Edmund Z，et al.Uplift，exhumation，and deformation in the Chinese Tian Shan［J］.Geological Society of America Memoirs，2001，194:71-99

85 Bernet Matthias，Brandon Mark T，Garver John I，et al.Fundamentals of detrital zircon fission-track analysis for provenance and exhumation studies with examples from the European Alps［J］.Geological Society of America Special Publication，2004，378:25-36

86 Li Zhong，Peng Shoutao.Detrital zircon geochronology and its provenance implications:responses to Jurassic through Neogene basin-range interactions along northern margin of the Tarim Basin，Northwest China［J］.Basin Research，2010，22(1):126-138

87 D?rr Wolfgang，Fiala，Vejnar Z，et al.U-Pb zircon ages and structural development of metagranitoids of the Teplá crystalline complex:evidence for pervasive Cambrian plutonism within the Bohemian massif(Czech Republic)［J］.Geologische Rundschau，1998，87(1):135-149

88 Bhatia M R，Crook K A W.Trace element characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basins［J］.Contributions to mineralogy and petrology，1986，92(2):181-193

89 McLennan S M，Hemming S，McDaniel D K，et al.Geochemical approaches to sedimentation，provenance，and tectonics［J］.Geological Society of America Special Papers，1993，284:21-40

90 McLennan S M，Taylor S R.Sedimentary rocks and crustal evolution:tectonic setting and secular trends ［J］.The Journal of geology，1991:1-21

91 Roser B P，Cooper R A，Nathan S，et al.Reconnaissance sandstone geochemistry，provenance，and tectonic setting of the lower Paleozoic terranes of the West Coast and Nelson，New Zealand［J］.New Zealand Journal of Geology and Geophysics，1996，39(1):1-16

92 Roser B P，Korsch R J.Provenance signatures of sandstone-mudstone suites determined using discriminant function analysis of major-element data［J］.Chemical Geology，1988，67(1):119-139

93 Zimmermann Udo，Bahlburg Heinrich.Provenance analysis and tectonic setting of the Ordovician clastic deposits in the southern Puna Basin，NW Argentina［J］.Sedimentology，2003，50(6):1079-1104

94 Lev S M，Filer J K，Tomascak P.Orogenesis vs.diagenesis:Can we use organic-rich shales to interpret the tectonic evolution of a depositional basin?［J］.Earth-Science Reviews，2008，86(1):1-14

95 Stow Dorrik A V，Mayall Mike.Deep-water sedimentary systems:new models for the 21st century ［J］.Marine and Petroleum Geology，2000，17(2):125-135

96 Stow Dorrik A V，Faugères Jean-Claude，Viana Adriano，et al.Fossil contourites:a critical review ［J］.Sedimentary Geology，1998，115(1):3-31

97 孟慶任，渠洪杰，胡健民.西秦嶺和松潘地體三疊系深水沉積［J］.中國科學(D輯):地球科學，2007(S1):209-223［Meng QingRen，Qu HongJie，Hu JianMin.Triassic deep-marine sedimentation in the western Qinling and Songpan terrane［J］.Science China(Seri.D):Earth Sciences，2007，50(2):246-263］

98 晉慧娟，李育慈.西秦嶺早三疊世深水碳酸鹽巖沉積演化模式［J］.中國科學(B 輯)，1994，24(8):890-896［Jin Huijuan，Li Yuci.Sedimentary evolution models of Lower Triassic deep-water carbonaterocks of west Qinling Mts［J］.Science China(Seri.B)，1994，24(8):890-896］

99 Bernoulli Daniel，Jenkyns Hugh C.Ancient oceans and continental margins of the Alpine-Mediterranean Tethys:Deciphering clues from Mesozoic pelagic sediments and ophiolites ［J］.Sedimentology，2009，56(1):149-190

100 Busby Cathy，Fackler Adams Benjamin，Mattinson James，et al.View of an intact oceanic arc，from surficial to mesozonal levels:Cretaceous Alisitos arc，Baja California［J］.Journal of volcanology and geothermal research，2006，149(1):1-46

101 郭憲璞，王乃文，丁孝忠，等.東昆侖納赤臺巖群混雜堆積的古生物學證據及其地質意義［J］.地質論評，2006，52(3):289-294［Guo Xianpu，Wang Naiwen，Ding Xiaozhong，et al.Palaeontological Proof of the Naij Tal Group-Complex as Mélange Aggregation in the Eastern Kunlun Orogenic Belt and Its Geologic Significance［J］.Geological Review，2006，52(3):289-294］

102 周志廣，梁定益，劉文燦，等.藏南晚白堊世宗卓組巨型混雜堆積的特征及其地裂——地震成因論證［J］.地質論評，2006，52(3):314-320 ［Zhou Zhiguang，Liang Dingyi，Liu Wencan，et al.Characters of Slumping Accumulation of Upper Cretaceous Zongzuo Formation and demonstrate its caused by large break-up and earthquakes，Southern Xizang(Tibet)［J］.Geological Review，2006，52(3):314-320］

103 Hendrix Marc S，Graham Stephan A，Carroll Alan R，et al.Sedimentary record and climatic implications of recurrent deformation in the Tian Shan:Evidence from Mesozoic strata of the north Tarim，south Junggar，and Turpan basins，northwest China［J］.Geological Society of America Bulletin，1992，104(1):53-79

104 Graham S A，Hendrix M S，Wang L B，et al.Collisional successor basins of western China:Impact of tectonic inheritance on sand composition［J］.Geological Society of America Bulletin，1993，105(3):323-344

105 許靖華，孫樞，王清晨，等.中國大地構造相圖［M］.北京:科學出版社，1998:1-155［Xu Jinghua，Sun Shu，Wang Qingchen，et al.Tectonic facies map of China［M］.Beijing:Science Press，1998:1-155］

106 李任偉，李忠，江茂生，等.合肥盆地碎屑石榴石組成及其對源區恢復和地層對比的意義［J］.中國科學(D輯):地球科學，2000，30(增刊):91-98［Li Renwei，Li Zhong，Jiang Maosheng，et al.Compositions of Jurassic detrital garnets in Hefei Basin and its implication to provenance reconstruction and stratigraphic correlation［J］.Science China(Seri.D):Earth Sciences，2000，43(Suppl.):167-177］

107 李繼亮.中國東南海陸巖石圈結構與演化研究［M］.北京:中國科學技術出版社，1992:1-315［Li Jiliang.Researches on the sea and land lithospheric structure and evolution of the Southeast China［M］.Beijing:China Science and Technology Publishing，1992:1-315］

108 Davis Gregory A，Zheng Yadong，Wang Cong，et al.eds.Mesozoic tectonic evolution of the Yanshan fold and thrust belt，with emphasis on Hebei and Lianoning provinces，northern China［M］.In:Paleozoic and Mesozoic Tectonic Evolution of Central Asia:From Continental Assembly to Intracontinental Deformation，ed.M S Hendrix and G A Davis.2001，194:Geological Society of America Memoirs.171-197

109 鄧晉福，戴圣潛，吳宗絮，等.大別造山帶巖石學結構和熱結構及其地質意義［J］.地質學報，2000，74(3):206-215［Deng Jinfu，Dai Shengqian，Wu Zongxu，et al.Petrological structure and thermal structure of the Dabie orogenic belt and its geological implications［J］.Acta Geologica Sinica，2000，74(3):215-222］

110 翟明國，孟慶任，劉建明，等.華北東部中生代構造體制轉折峰期的主要地質效應和形成動力學探討［J］.地學前緣，2004，11(3):285-297 ［Zhai Mingguo，Meng Qingren，Liu Jianming，et al.Geological features of Mesozoic tectonic regime inversion in Eastern North China and implication for geodynamics［J］.Earth Science Frontiers，2004，11(3):285-297］

111 趙越，徐剛，張拴宏，等.燕山運動與東亞構造體制的轉變［J］.地學前緣，2004，11(3):319-328［Zhao Yue，Xu Gang，Zhang Shuanhong，et al.Yanshanian movement and conversion of tectonic regimes in East Asia［J］.Earth Science Frontiers，2004，11(3):319-328］

112 Davis G A，Cong W，Yadong Z，et al.The enigmatic Yinshan foldand-thrust belt of northern China:New views on its intraplate contractional styles［J］.Geology，1998，26(1):43-46

113 卜香萍，石永紅，李忠.魯西隆起區晚中生代地層碎屑石榴石分析及物源區構造演化示蹤［J］.沉積學報，2012，30(6):999-1009 ［Bu Xiangping，Shi Yonghong，Li Zhong.Fragment Garnet A-nalysis and Tectonic Evolution of Its Provenance in Late Mesozoic Strata in the Luxi Uplift［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2012，30(6):999-1009］

114 Li Z，Li Y，Zheng J P，et al.Late Mesozoic tectonic transition of the eastern North China Craton:evidence from basin-fill records［J］.Geological Society，London，Special Publications，2007，280(1):239-265

115 Xu J Q，Li Z，Shi Y H.Jurassic detrital zircon U-Pb and Hf isotopic geochronology of Luxi Uplift，eastern North China，and its provenance implications for tectonic-paleogeographic reconstruction［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2013，in press

116 Yang J H，Wu F Y，Shao J A，et al.Constraints on the timing of uplift of the Yanshan Fold and Thrust Belt，North China ［J］.Earth and Planetary Science Letters，2006，246(3-4):336-352

117 張旗，錢青，王二七，等.燕山中晚期的中國東部高原:埃達克巖的啟示［J］.地質科學，2001，36(2):248-255［Zhang Qi，Qian Qing，Wang Erqi，et al.An East China plateau in mid-late Yanshanian period:implication from adakites ［J］.Chinese Journal of Geology，2001，36(2):248-255］

118 任紀舜，王作勛，陳炳蔚，等.從全球看中國大地構造——中國及鄰區大地構造圖簡要說明［M］.北京:地質出版社，1999:1-50 ［Ren Jishun，Wang Zuoxun，Chen Bingwei，et al.See tectonics of China from a global scale——A brief introduction to the tectonic map of China and adjacent areas［M］.Beijing:Geological Publishing House，1999:1-50］

119 漆家福，于福生，陸克政，等.渤海灣地區的中生代盆地構造概論［J］.地學前緣，2003，10(特刊):199-206［Qi Jiafu，Yu Fusheng，Lu Kezheng，et al.Conspectus on Mesozoic basins in Bohai Bay province［J］.Earth Science Frontiers，2003，10(Suppl.):199-206］

120 Allen M B，Windley B F，Zhang Chi.Palaeozoic collisional tectonics and magmatism of the Chinese Tien Shan，central Asia［J］.Tectonophysics，1993，220(1):89-115

121 王作勛，鄔繼易，呂喜朝，等.天山多旋回構造演化及成礦［M］.北京:科學出版社，1990:1-217［Wang Zuoxun，Wu Jiyi，Lü Xichao，et al.Polycycle tectonic evolution of Tianshan and mineralization［M］.Beijing:Science Press，1990:1-217］

122 肖序常，湯耀慶，李錦軼，等.古中亞復合巨型縫合帶南緣構造演化［M］.北京:北京科學技術出版社，1991:1-29［Xiao Xuchang，Tang Yaoqing，Li Jinyi，et al.Tectonic evolution of the southern margin of the Paleoasian composite megasuture zone［M］.Beijing:Beijing Scientific and Technical Publishing House，1991:1-29］

123 劉本培，王自強，張傳恒，等.西南天山構造格局與演化［M］.武漢:中國地質大學出版社，1996［Liu Benpei，Wang Ziqiang，Zhang Chuanheng，et al.Tectonic framework and evolution in southwest Tianshan mountains，China［M］.Wuhan:China University of Geosciences Press，1996］

124 李錦軼，王克卓，李亞萍，等.天山山脈地貌特征，地殼組成與地質演化［J］.地質通報，2006，25(8):895-909［Li Jinyi，Wang Kezhuo，Li Yaping，et al.Geomorphological features，crustal composition and geological evolution of the Tianshan Mountains［J］.Geological Bulletin of China，2006，25(8):895-909］

125 Coleman Robert G.Continental growth of northwest China［J］.Tectonics，1989，8(3):621-635

126 Windley B F，Allen M B，Zhang C，et al.Paleozoic accretion and Cenozoic redeformation of the Chinese Tien Shan range，central Asia［J］.Geology，1990，18(2):128-131

127 Windley B F，Alexeiev D，Xiao W J，et al.Tectonic models for accretion of the Central Asian Orogenic Belt［J］.Journal of the Geological Society，2007，164(1):31-47

128 Carroll A R，Graham S A，Hendrix M S，et al.Late Paleozoic tectonic amalgamation of northwestern China:sedimentary record of the northern Tarim，northwestern Turpan，and southern Junggar basins［J］.Geological Society of America Bulletin，1995，107(5):571-594

129 Carroll A R，Graham S A，Chang E Z，et al.Sinian through Permian tectonostratigraphic evolution of the northwestern Tarim basin，China［J］.Memoirs-Geological Society of America，2001:47-70

130 Allen Mark B，Vincent Stephen J，Wheeler Paul J.Late Cenozoic tectonics of the Kepingtage thrust zone:Interactions of the Tien Shan and Tarim Basin，northwest China［J］.Tectonics，1999，18(4):639-654

131 Zhou Da，Graham Stephan A，Chang Edmund Z，et al.Paleozoic tectonic amalgamation of the Chinese Tian Shan:Evidence from a transect along the Dushanzi-Kuqa Highway［J］.Memoirs-Geological Society of America，2001:23-46

132 Li Zhong，Song Wenjie，Peng Shoutao，et al.Mesozoic-Cenozoic tectonic relationships between the Kuqa subbasin and Tian Shan，northwest China:constraints from depositional records［J］.Sedimentary Geology，2004，172(3):223-249

133 馬瑞士，葉尚夫，王賜銀，等.東天山造山帶構造格架和演化［J］.新疆地質科學，1990，(2):21-36［Ma Ruishi，Ye Shangfu，Wang Ciyin，et al.Framework and evolution in the East Tianshan O-rogenic belt［J］.Geoscience of Xinjiang，1990，(2):21-36］

134 蔡東升，盧華復，賈東，等.南天山古生代板塊構造演化［J］.地質論評，1995，41(5):432-443［Cai Dongsheng，Lu Huafu，Jia Dong，et al.Paleozoic plate tectonic evolution of southern Tianshan［J］.Geological Review，1995，41(5):432-443］

135 Chen C，Lu H，Jia D，et al.Closing history of the southern Tianshan oceanic basin，western China:an oblique collisional orogeny［J］.Tectonophysics，1999，302(1):23-40

136 Xiao W，Windley B F，Badarch G，et al.Palaeozoic accretionary and convergent tectonics of the southern Altaids:implications for the growth of Central Asia［J］.Journal of the Geological Society，2004，161(3):339-342

137 張立飛，艾永亮，李強，等.新疆西南天山超高壓變質帶的形成與演化［J］.巖石學報，2005，21(4):1029-1038［Zhang Lifei，Ai Yongliang，Li Qiang，et al.The formation and tectonic evolution of UHP metamorphic belt in southwestern Tianshan，Xinjiang［J］.Acta Petrologica Sinica，2005，21(4):1029-1038］

138 朱志新，李錦軼，董連慧，等.新疆塔里木北緣色日牙克依拉克一帶泥盆紀花崗質侵入體的確定及其地質意義［J］.巖石學報，2008，24(5):971-976［Zhu Zhixin，Li Jinyi，Dong Lianhui，et al.Age determination and geological significance of Devonian granitic intrusions in Seriyakeyilake region，northern margin of Tarim basin，Xinjiang［J］.Acta Petrologica Sinica，2008，24(5):971-976］

139 Charvet Jacques，Shu Liangshu S，Laurent-Charvet Sébastien.Paleozoic structural and geodynamic evolution of eastern Tianshan(NW China):welding of the Tarim and Junggar plates［J］.Episodes，2007，30(3):162-186

140 Lin W，Faure M，Shi Y，et al.Palaeozoic tectonics of the south-western Chinese Tianshan:new insights from a structural study of the high-pressure/low-temperature metamorphic belt［J］.International Journal of Earth Sciences，2009，98(6):1259-1274

141 Wang B，Shu L，Faure M，et al.Paleozoic tectonics of the southern Chinese Tianshan:Insights from structural，chronological and geochemical studies of the Heiyingshan ophiolitic mélange(NW China)［J］.Tectonophysics，2011，497(1):85-104

142 夏林圻，張國偉，夏祖春，等.天山古生代洋盆開啟、閉合時限的巖石學約束［J］.地質通報，2002，21(2):55-62［Xia Linqi，Zhang Guowei，Xia Zuchun，et al.Constraints on the timing of opening and closing of the Tianshan Paleozoic oceanic basin:evidence from Sinian and Carboniferous volcanic rocks［J］.Geological Bulletin of China，2002，21(2):55-62］