4種除草劑防除機插單季晚稻田雜草試驗

蔣 曄，周丁國，孫 蓮，楊 杰

(1.浙江省象山縣植物保護檢疫站，浙江 象山 315700;2.象山縣農業科教信息中心，浙江 象山 315700)

除草是水稻栽培的環節之一［1-4］。為篩選適合本地機插單季晚稻田使用的除草劑，選擇4種除草劑進行了效果試驗。現將有關結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗在象山縣東陳鄉大塔村進行。試驗田土壤為淡塘泥田，肥力中等。機插單季稻品種為甬優12［5］，6月2日移栽。田間雜草以莎草、陌上菜、節節菜、稗草等為主。

供試藥劑為70.5% 二甲·唑草酮水分散粒劑(蘇州富美實植物保護劑有限公司生產)，10% 噁唑酰草胺乳油 (蘇州富美實植物保護劑有限公司生產)，15%乙氧磺隆水分散粒劑 (浙江泰達作物科技有限公司)和46% 二甲·滅草松可溶液劑(巴斯夫 (中國)有限公司)。

1.2 處理設計

試驗設5個處理，隨機區組排列，重復3 次，小區面積25 m2，小區間筑小田埂隔離。處理A 為70.5%二甲·唑草酮水分散粒劑900 g·hm-2，B為10%噁唑酰草胺乳油1.2 L·hm-2，C 為15%乙氧磺隆水分散粒劑90 g·hm-2，D 為46%二甲·滅草松可溶液劑2.25 L·hm-2，以等量清水為對照。

6月9日施藥，施藥方法采用工農16 型背包式噴霧器噴霧，噴液量為450 kg·hm-2，噴液后保持3～5 cm 田間淺水層7 d。

1.3 藥效調查

藥后5，10，15 和20 d 目測各處理區水稻的生長情況。藥后20 d 調查各小區不同雜草的殘留株數，計算株防效。藥后41 d 調查各小區不同雜草的殘留株數和鮮重，計算株防效和鮮重防效。

2 結果與分析

2.1 防效

藥后20 d 結果 (表1)表明，處理B 對稗草的株防效為64.4%，對陌上菜的株防效為71.2%，但對莎草、節節菜等闊葉雜草防效差;處理A，C，D 對稗草的株防效分別為 54.4%，17.2% 和34.4%，對莎草的株防效分別為94.9%，94.5%和71.4%，對陌上菜的株防效分別為96.8%，100.0% 和91.8%，對節節菜的株防效分別為91.2%，100.0% 和100.0%，總草株防效分別為94.1%，93.2%和74.1%。

表1 各處理防除機插單季晚稻田雜草藥后20 d 的株防效

從表2 和表3 可以看出，藥后41 d，處理B 對稗草的株防效為73.3%，鮮重防效為91.1%，對陌上菜的株防效為79.9%，鮮重防效為80.0%，對莎草、節節菜等闊葉雜草防效極差。處理A，C，D 對稗草的株防效為27.5%，5.1%和10.8%，鮮重防效差，對莎草的株防效為78.2%，85.0% 和54.1%，鮮重防效95.8%，80.9% 和69.6%，對陌上菜的株防效為93.6%，100.0%和86.8%，鮮重防效74.1%，100.1%和89.0%，對節節菜的株防效為 98.4%，100.0% 和99.2%，鮮重防效99.7%，100.0% 和99.9%，總草株防效分別為84.3%，86.5%和71.4%，總草鮮重防效分別為87.7%，72.4%和71.4%。

表2 各處理防除機插單季晚稻田雜草藥后41 d 的株防效

表3 各處理防除機插單季晚稻田雜草藥后41 d 的鮮重防效

2.2 安全性

藥后目測觀察，各處理對水稻無不良影響，在處理劑量下各藥劑對水稻生長安全。

3 小結

試驗結果表明，10%噁唑酰草胺乳油1.2 L·hm-2處理對稗草和陌上菜防效較好，但對其他闊葉草防效差，生產上應與其他除草劑配合使用。15%乙氧磺隆水分散粒劑90 g·hm-2處理對闊葉草防效好，藥效長，但對稗草等禾本科雜草防效差，生產上應與其他除草劑配合使用。

70.5%二甲·唑草酮水分散粒劑和46% 二甲·滅草松可溶液劑對闊葉雜草防效理想，但對稗草防除效果差，具體原因需進一步試驗探討。

［1］陸志杰，姚士桐，金周浩.二甲·唑草酮防治稻田雜草的效果［J］.浙江農業科學，2012 (4):535-536.

［2］李建偉，李宜慰，儲西平，等.10%氰氟·精噁唑防除直播水稻田雜草安全性研究［J］.雜草科學，2009 (1):24-26.

［3］周丁國，陳宇博，劉桂良，等.噁唑酰草胺等除草劑一次性防除單季直播晚稻雜草試驗［J］.浙江農業科學，2012(9):1279-1280.

［4］鄭銀康，顧國偉，姚薛孟，等.稻喜對單季稻直播田主要雜草的防除效果 ［J］.浙江農業科學，2011 (3):655-656.

［5］何旭華，許杰，裘希雅，等.富陽市雜交水稻甬優12 氮磷鉀肥適用量初探［J］.浙江農業科學，2011 (6):1312-1314.