嶗山區(qū)飲用水源地水質現(xiàn)狀分析及污染防治對策

陳 芳

（青島市環(huán)境保護局 山東青島 266061）

1 前言

飲水安全直接關系到廣大人民群眾的生活質量和身心健康，關系到環(huán)境安全和社會穩(wěn)定。做好飲用水源地安全保障工作，是確保飲水安全和健康生活質量的首要條件。我國的飲用水水源約有25%為湖泊或水庫[1]，然而，很多湖庫型水源正而臨著由氮、磷超標而引起的水體富營養(yǎng)化問題[2-4]。近年來，環(huán)境事件增多，水體污染后水質容易惡化且不易修復，水源地安全面臨巨大挑戰(zhàn)。為保障飲用水源地水質安全，對城市飲用水源地開展評價研究[5-9]顯得尤為重要。

2 材料與方法

2.1 區(qū)域概況

青島市嶗山區(qū)位于山東半島南部，青島市東南部。地理坐標為北緯 36°03'～36°20'、東經 120°24'～120°43'。東南瀕臨黃海，全區(qū)土地面積389.18平方公里。屬中緯度北溫帶海洋季風型大陸性氣候，四季變化和季風進退都較明顯，具有雨水豐富，年溫適中，冬無嚴寒，夏無酷署，氣候溫和的特點。年平均氣溫在11℃～12℃之間，多年平均降水量為734.3毫米。主要土壤類型是棕壤，其次是河流沿岸和濱海地帶有少量潮土和鹽土分布。嶗山區(qū)水文地質分區(qū)以流域作為依據(jù)，轄區(qū)內河流有白沙河、張村河、南九水河、烏龍河、土寨河、石人河、曉望河等18條主要河流，屬季節(jié)性河流，除汛期外，多數(shù)河流平時干枯斷流。

2.2 樣品采集

嶗山區(qū)是青島市的重要飲用水源地，有小型水庫24座，均分布在山地丘陵的山谷之間。其中較大的水庫有大石村水庫、大河東水庫、流清河水庫、泉心河水庫，這四座水庫總庫容1300萬m3，占全區(qū)水庫總庫容的79%。按照青島市環(huán)境監(jiān)測計劃，嶗山區(qū)環(huán)保部門每月對嶗山區(qū)飲用水水源地大河東水庫、大石村水庫、流清河水庫、泉心河水庫人工取樣監(jiān)測一次，監(jiān)測項目29個，包括pH值、總硬度、溶解氧、透明度、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、化學需氧量、揮揮發(fā)酚、石油類、糞大腸桿菌等，監(jiān)測點位為入口、出口共2個。飲用水源常規(guī)監(jiān)測項目樣品的采集與分析工作由嶗山區(qū)環(huán)境監(jiān)測站按照國家標準[10]完成。

2.3 評價標準與評價方法

嶗山區(qū)飲用水源地為湖庫型水源地，分布在嶗山區(qū)風景名勝區(qū)范圍內，采用《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）III類水質標準值進行水質達標評價；湖庫型飲用水源水質綜合污染程度按照地表水綜合污染指數(shù)法進行評價，評價項目選擇了12項指標，即高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、氨氮、總砷、總汞、總鉛、總鎘、六價鉻、氰化物、揮發(fā)酚、石油類、氟化物；湖庫型水源地富營養(yǎng)化評價按照國家環(huán)境保護總局2005年發(fā)布的《地表水環(huán)境質量評價技術規(guī)范》（HJ/T-2005）中湖泊、水庫營養(yǎng)狀態(tài)評價方法進行評價。

3 結果與分析

3.1 水源地水質綜合評價

根據(jù)水污染指數(shù)法評價得出的嶗山區(qū)主要飲用水源地的水質綜合評價結果見表2。根據(jù)地表水污染物污染程度分類判據(jù)（見表1），從表2可以看出，大石村水庫、大河東水庫、流清河水庫、泉心河水庫連續(xù)三年綜合污染指數(shù)均值P值均小于0.1，屬未污染程度。其中，大石村水庫連續(xù)三年綜合污染指數(shù)均值P值范圍在0.08~0.09之間，略大于其他三個水庫，這是由于其保護區(qū)內有一定的居民用地，面源污染對水庫水質造成一定負面影響。

表1 地表水污染物污染程度分類判據(jù)

大河東水庫、流清河水庫、泉心河水庫連續(xù)三年綜合污染指數(shù)均值P值范圍在0.06~0.08之間，屬未污染程度。這三個水庫均位于保護區(qū)山頂位置，且保護區(qū)范圍內均是林地，無居民用地，土地保護現(xiàn)狀較好。

表2 嶗山區(qū)水源地水質綜合污染指數(shù)評價

3.2 水源地富營養(yǎng)化評價

從表3可以看出嶗山區(qū)飲用水源地水質富營養(yǎng)化程度總體良好，各水庫水質均未達到富營養(yǎng)程度。其中，泉心河水庫水質在2010年和2012年都是貧營養(yǎng)，大石村水庫、大河東水庫、流清河水庫連續(xù)三年均是中營養(yǎng)，從評價等級來看，各水庫的富營養(yǎng)化程度無明顯變化。

表3 嶗山區(qū)水源地富營養(yǎng)化程度評價

3.3 水源地水質總體狀況

隨著嶗山風景名勝區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，飲用水源地水質受到了一定影響。從各水庫監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，嶗山區(qū)飲用水源地水質總體狀況良好，具代表性且進行例行監(jiān)測的石村水庫、大河東水庫、流清河水庫、泉心河水庫這四個水庫水質均屬未污染程度，且各水庫水質均未達到富營養(yǎng)程度。

4 對策建議

4.1 加大飲用水源地保護工作力度

嶗山區(qū)飲用水源地均分布在嶗山風景名勝區(qū)內，隨著近年來旅游業(yè)發(fā)展帶來的面源污染，給水源地水質安全帶來一定威脅。建議加大對保護區(qū)內及上游的污染源治理，避免水質惡化和水體發(fā)生富營養(yǎng)化。在飲用水源保護區(qū)設警示標志，制定水源地污染防治、生態(tài)恢復和建設和應急能力建設等具體工程方案。對飲用水源地范圍內污染和破壞水源的設施、建設項目要依法拆除，嚴防有毒有害物質和養(yǎng)殖業(yè)污染水源。

4.2 制定飲用水源地保護長遠規(guī)劃

針對飲用水源地區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀，制定飲用水源地保護長遠規(guī)劃，要做到飲用水源地保護長遠規(guī)劃必須統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調好環(huán)境保護與經濟建設的關系。認真落實飲用水源的發(fā)展目標，逐步改善飲用水源地的水質狀況。

4.3 建立科學有效的監(jiān)督管理體系

應建立科學有效的監(jiān)督管理體系，該體系由各區(qū)、市級人民政府負責，環(huán)保、水利、市政等部門參與，結合各自職責，對飲用水水源保護區(qū)污染防治實施監(jiān)督管理。飲用水水源地環(huán)境保護是一項系統(tǒng)工程，需要各有關部門協(xié)調一致，共同努力，保證整個監(jiān)督管理體系高效運行，確保飲用水源地保護工作有計劃、有步驟、有措施，達到預期的目標。

[1]連民,俞順章,陳傳煒,等.淡水湖泊周圍水廠源水及出廠水微囊藻毒素的季節(jié)性調查[J].中國公共衛(wèi)生,2001,17(9):797-798.

[2]竺維佳,童秀華,陳聽杰.紹興市飲用水源水污染現(xiàn)狀調查及防治對策[J].水科學與工程技術,2006,5:16-18.

[3]馬春明,曲延波.遼陽市湯河水庫飲用水源水質現(xiàn)狀分析及污染防治對策[J].環(huán)境保護科學,2006,32(1):34-36.

[4]丁忠上,陳航.紹興市飲用水水庫水源營養(yǎng)化狀況調查[J].中國公共衛(wèi)生,2006,22(9):1144.

[5]邢小茹,曹勤,劉京,等.中國部分環(huán)境保護重點城市集中式飲用水源水質評價[J].中國環(huán)境科學,2008,28(11):961-967.

[6]韓梅,鄭丙輝,李子成,等.主要城市飲用水水源地水質狀況評價與對策建議[J].環(huán)境科學研究,2000 13(5):31-34.

[7]張韻,李崇明,封麗,等.重慶市水庫型飲用水源地水質安全評價[J].長江科學院院報,2010,27(10):10-22.

[8]陳文花,曾雨.福建省城市生活飲用水源地水質狀況及保護措施[J].環(huán)境科學與管理,2010,35(10):5-8.

[9]馬越,彭劍峰,宋永會,等.飲用水源地突發(fā)事故環(huán)境風險分級方法研究[J].環(huán)境科學學報,2012,32(5):1211-1218.

[10]GB3838-2002地表水環(huán)境質量標準[S].