當(dāng)今世界有類(lèi)似20世紀(jì)30年代的不確定性,甚至是類(lèi)似20世紀(jì)初的那種不確定性,很像那時(shí)候的境況重現(xiàn)。美元和歐元(作為世界儲(chǔ)備貨幣)在國(guó)際金融和貿(mào)易系統(tǒng)中地位的嚴(yán)重下降是危機(jī)可能的結(jié)果。一種可能性是美元會(huì)被主要貨幣組成的一攬子貨幣組合所代替。因?yàn)檫€在延續(xù)的衰退與滯脹,還有亞洲國(guó)家銀行的相對(duì)強(qiáng)勁,新興經(jīng)濟(jì)體很可能在塑造未來(lái)全球金融方面發(fā)揮更大的作用,正如它們?cè)谒茉烊蛸Q(mào)易流向方面所做的那樣。令人不安的是還存在另一種可能性,各國(guó)將會(huì)采取保護(hù)主義和重商主義。無(wú)論哪一種情況,危機(jī)注定將會(huì)引發(fā)資本主義全球經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)的根本變化。當(dāng)這場(chǎng)屠殺停下來(lái)時(shí),世界將會(huì)變得不同。
為了進(jìn)一步發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)需要轉(zhuǎn)變到環(huán)境友好型的方向上去。因?yàn)橘Y源耗盡和環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)各種嚴(yán)重的限制,追求利潤(rùn)最大化這條道路越走越窄。然而,僅是近50年里,那些限制看起來(lái)才有所松動(dòng)。全球斷層線不僅是有利于帝國(guó)的力量,使其資本主義霸權(quán)的界限從一個(gè)國(guó)家擴(kuò)展到另一個(gè)國(guó)家;它們也有利于社會(huì)主義和綠色政治,解放了要求社會(huì)權(quán)力和主張生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的新的激進(jìn)力量和社會(huì)主體。
對(duì)將來(lái)的事件進(jìn)行預(yù)測(cè)總是不可能具有什么確定性。然而,沒(méi)有理由期望始于2007年的當(dāng)前危機(jī)會(huì)迅速結(jié)束。沒(méi)有能走出這場(chǎng)危機(jī)的捷徑,而且,在臺(tái)上的統(tǒng)治階級(jí)沒(méi)有能力消除產(chǎn)生這場(chǎng)危機(jī)的原因。然而,預(yù)測(cè)美國(guó)霸權(quán)衰落的真實(shí)程度也并不容易。很可能,我們正在見(jiàn)證的將會(huì)被證實(shí),不過(guò)那是一場(chǎng)將要持續(xù)多年而非可以迅速恢復(fù)的長(zhǎng)期低迷時(shí)期的開(kāi)端。20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性危機(jī)大約持續(xù)了10年半。考慮到美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然具有近15萬(wàn)億美元的GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)體量和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的軍事力量,霸權(quán)的轉(zhuǎn)移將會(huì)非常漫長(zhǎng)并且極為痛苦。
我們的意圖不是預(yù)測(cè)事件,我們更想做的是強(qiáng)調(diào)一種趨勢(shì)。我們?cè)谶@里試圖做的事情,是以當(dāng)前的金融政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)和各種對(duì)它的解釋作為起點(diǎn),根據(jù)重大事件——金融危機(jī)及其后果——重新解釋了過(guò)去。只有在這樣的全球歷史意義上,才有可能看到未來(lái)的曙光。
讓我們考察一種具有這種性質(zhì)的現(xiàn)象。
2011年8月,“標(biāo)準(zhǔn)普爾”對(duì)美國(guó)的債務(wù)評(píng)級(jí)降低后不久,美國(guó)副總統(tǒng)喬·拜登就飛赴北京。8月21日,他在四川大學(xué)的一場(chǎng)重要演講中,特別指出美國(guó)在保護(hù)中國(guó)對(duì)美債的投資方面具有重大利益(中國(guó)持有的美債高達(dá)1.16萬(wàn)億美元)。他補(bǔ)充說(shuō),“美國(guó)從沒(méi)違約過(guò),將來(lái)也絕不會(huì)”。這個(gè)表述,還有訪問(wèn)本身,揭示了美國(guó)日益明顯的經(jīng)濟(jì)上的弱點(diǎn)和它試圖平衡與中國(guó)雙邊赤字貨幣手段的無(wú)效。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)政府都受到重估人民幣幣值的壓力,那樣會(huì)使美國(guó)的出口更有競(jìng)爭(zhēng)力,但是他們一直在拖延。面對(duì)這種不妥協(xié)的態(tài)度,美國(guó)開(kāi)始印刷更多的美元(以寬松量化而著稱(chēng)的過(guò)程),其中一個(gè)目的就是使美元貶值,從而引發(fā)全球通貨膨脹,迫使人民幣重估,抬高中國(guó)商品出口的價(jià)格。這是一種不會(huì)有什么效果、絕望之下采取的措施,美國(guó)很清楚地知道這點(diǎn)。但是“銷(xiāo)售保護(hù)”和秀秀肌肉比外交手段以及努力在雙方同意下達(dá)成外交目標(biāo)的效果要更好。
同一場(chǎng)演講中,拜登強(qiáng)調(diào),美國(guó)一直以來(lái)就是,將來(lái)也永遠(yuǎn)是一個(gè)太平洋強(qiáng)國(guó),并且聲稱(chēng)這是個(gè)對(duì)中國(guó)有益的事實(shí),可以讓其“安心于國(guó)內(nèi)的發(fā)展”。這驗(yàn)證了阿里吉在《漫長(zhǎng)的20世紀(jì)》一書(shū)后記里的預(yù)言性評(píng)論,美國(guó)和歐盟可以試圖利用軍事優(yōu)勢(shì)從新興的東亞集團(tuán)那里榨取“保護(hù)費(fèi)”(本質(zhì)上,理由就是中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債以換取美國(guó)在泛太平洋地區(qū)為其提供保護(hù))。但是,還有更多一眼看不出來(lái)的事情。知道中國(guó)完全依賴(lài)石油、天然氣和其他碳?xì)浠衔餄M足它的工業(yè)擴(kuò)張,美國(guó)試圖切斷中國(guó)和中東、北非及中亞生產(chǎn)商的聯(lián)系。例如,中國(guó)曾經(jīng)被迫離開(kāi)利比亞石油市場(chǎng)——當(dāng)我們寫(xiě)下這些時(shí),北約正在利比亞扶植一個(gè)傀儡政權(quán)。同時(shí),美國(guó)海軍力量幾乎每天都在挑戰(zhàn)中國(guó)在南海和東海的存在,特別是在馬六甲海峽的存在。因而,我們看到,中美關(guān)系的幾乎每一個(gè)層面都充滿了緊張和沖突,只是由于彼此之間的相互依賴(lài)和美國(guó)衰落,經(jīng)濟(jì)合作才成為必要。
世界的經(jīng)濟(jì)面貌在迅速地改變,一個(gè)風(fēng)格迥異的世界正在浮現(xiàn)。或許斷言美國(guó)和歐洲盟友為一邊,新興經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),中國(guó)、印度、巴西和俄羅斯為另一邊,并將會(huì)成為地緣政治對(duì)手還為時(shí)過(guò)早,但是警示訊號(hào)已經(jīng)確定無(wú)疑地出現(xiàn)了。中國(guó)和其他新興強(qiáng)國(guó)的崛起,以及它們與正在衰落的美國(guó)霸權(quán)之間的競(jìng)爭(zhēng),將會(huì)帶來(lái)一些地緣政治后果。在不遠(yuǎn)的將來(lái),在全球貿(mào)易和金融方面,美國(guó)和新興強(qiáng)國(guó)可能會(huì)產(chǎn)生更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)更自信、更具活力的中國(guó)和一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力日益衰竭的美國(guó)使得彼此之間的貿(mào)易爭(zhēng)端更政治化成為可能。
當(dāng)前這場(chǎng)曠日持久、極其嚴(yán)重的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未走出泥沼。它是全球經(jīng)濟(jì)體系中失衡的社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)中深嵌著的諸多矛盾的結(jié)果。與其說(shuō)它是“錯(cuò)誤”或者“偏差”的結(jié)果,不如說(shuō)它是資本主義體系分裂邏輯的與生俱來(lái)的產(chǎn)物。更大維度上而言,當(dāng)前的危機(jī)只是全球規(guī)模上同時(shí)發(fā)生又相互作用的各種危機(jī)的一個(gè)方面。在這個(gè)系統(tǒng)危機(jī)激化的時(shí)候,全球強(qiáng)國(guó)間經(jīng)濟(jì)霸權(quán)平衡的大變動(dòng)正在發(fā)生。全球體系中新的斷層線已初現(xiàn)端倪。全球政治/經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)中氣勢(shì)磅礴的轉(zhuǎn)變,是一直在經(jīng)濟(jì)生活表層之下發(fā)生的各種變化的結(jié)果。
這場(chǎng)危機(jī)對(duì)于全球帝國(guó)體系意味著什么?這是世界資本主義機(jī)制的終結(jié)嗎?衰退或者危機(jī),不必然意味著當(dāng)前體系戛然而止。沒(méi)有什么跡象預(yù)示著當(dāng)前的危機(jī)為資本主義體系的崩潰鋪平了道路。但是它意味著歷史上一個(gè)新時(shí)代的來(lái)臨,這個(gè)時(shí)代中,一些老舊的結(jié)構(gòu)將會(huì)逝去,新的形式可能會(huì)發(fā)展到從根本上影響全球的權(quán)力結(jié)構(gòu)和霸權(quán)主義。然而,如果具有不平衡性和脆弱性的當(dāng)前全球模式持續(xù)存在的話,金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)再次發(fā)生。危機(jī)持續(xù)得越久,力量向世界東方轉(zhuǎn)移得就越多,新的帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)增加了,但新的社會(huì)主義和綠色經(jīng)濟(jì)替代品上位的機(jī)會(huì)也增加了。從更廣闊的歷史背景來(lái)看,這場(chǎng)危機(jī)僅是一連串危機(jī)中的一個(gè),這一連串的危機(jī)都有同樣的效果,就是把經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力進(jìn)一步集中在資本家手中,這些資本家總是把過(guò)去的危機(jī)作為調(diào)整資本主義基本機(jī)制的機(jī)會(huì),這樣他們就能創(chuàng)造新的盈利模式。歷史地看,新興經(jīng)濟(jì)體的成功崛起和發(fā)達(dá)核心經(jīng)濟(jì)體的減速正在開(kāi)創(chuàng)21世紀(jì)的新局面。作為一種結(jié)果,新千年的前10年提出了這樣一個(gè)基本問(wèn)題:美國(guó)會(huì)適應(yīng)新環(huán)境并重新奪回世界領(lǐng)導(dǎo)地位嗎?哪怕只是暫時(shí)地做到這點(diǎn),或者它會(huì)步19世紀(jì)后期大英帝國(guó)的后塵,陷入一場(chǎng)漫長(zhǎng)的、痛苦的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事衰落直到最終需要它曾經(jīng)的從屬?lài)?guó)拉一把或者干脆取而代之嗎?
無(wú)論將來(lái)會(huì)發(fā)展到哪一步,有一件事情是十分清楚的:正如現(xiàn)在所看到的那樣,帝國(guó)秩序的重心正從西方轉(zhuǎn)向東方,今天的世界復(fù)雜到任一單獨(dú)強(qiáng)國(guó)都難以主導(dǎo)的程度。美國(guó)可能會(huì)通過(guò)依靠正在縮水的資產(chǎn)與絕望的金融和新自由主義政策,對(duì)它的缺陷和結(jié)構(gòu)性問(wèn)題修修補(bǔ)補(bǔ)的方式試圖繼續(xù)保持霸權(quán)地位。霸權(quán)會(huì)出現(xiàn),然而終究會(huì)消逝,但是整個(gè)增長(zhǎng)和衰落的過(guò)程卻是長(zhǎng)期和痛苦的。具體到美國(guó),我們認(rèn)為,這種情況會(huì)比以前更甚。歷史表明,所有的全球強(qiáng)國(guó)都會(huì)經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)期的擴(kuò)張,隨之而來(lái)的則是同樣漫長(zhǎng)的收縮。后一階段,它們傾向于逐漸變得更富有侵略性和不穩(wěn)定:受傷的動(dòng)物才是最危險(xiǎn)的。
20世紀(jì)60年代后期以來(lái),美國(guó)就一直在衰落,本質(zhì)上是因?yàn)樗チ艘恍┦蛊淠軐?duì)別國(guó)產(chǎn)生重大影響的經(jīng)濟(jì)力量。這在近20年尤為明顯。然而,從軍事/政治角度來(lái)看美國(guó)仍是最強(qiáng)大的國(guó)家,而且還將在未來(lái)一些年里保持這種地位。毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)軍事力量可以將死亡和毀滅帶給地球上任何目標(biāo)。“美國(guó)對(duì)軍事力量的依賴(lài),這剩下的唯一東西……然而,隨著美元支柱被削弱而難以為其提供支持,軍事政治恫嚇戰(zhàn)略也會(huì)把美國(guó)(經(jīng)濟(jì))帶到破產(chǎn)境地。”
“美國(guó)世紀(jì)”正在結(jié)束,如果它曾經(jīng)存在過(guò)的話,對(duì)其戀戀不舍既沒(méi)有必要也是危險(xiǎn)的:以帝國(guó)的名義與這種趨勢(shì)抗衡只會(huì)招致沖突。比爾·邦納和艾迪生·威金對(duì)此有另一番解讀:“一個(gè)偉大的帝國(guó)之于地緣政治,就如同一個(gè)巨大的泡沫之于世界經(jīng)濟(jì)一樣。起初看起來(lái)很吸引人,但最終會(huì)是場(chǎng)災(zāi)難。我們知道這概無(wú)例外。”
(摘自新華出版社《美國(guó)的衰落:全球斷層線和改變的帝國(guó)秩序》 作者:[英]比倫特·格卡伊 等 譯者:賈海)