美國為何要對廣島、長崎進行核轟炸

日本將與自己的國際伙伴實現在全世界消除核武器的目標。這是安倍晉三首相在美國轟炸廣島第68個“原子彈爆炸紀念日”上所做的發言。

這一目標是宏偉的，但暫時看來，在不終止核武器政治游戲前是很難實現的。其中包括，人類有必要誠懇地弄清廣島、長崎核轟炸這一問題。莫斯科國際關系學院高級專家安德烈·伊萬諾夫這樣認為。

他說：“所有人都承認，對于日本人民來說，美國對廣島和長崎的核彈轟炸是可怕的悲劇。受難者至今還持續病重并因此而死亡。而有關美國針對日本使用核武器是否恰當的爭論也還在持續進行。在美國廣泛流傳的觀點是，正是對廣島、長崎的核彈轟炸，才摧毀了日本人的意志，迫使其投降，進而拯救了成千上萬的美國、英國、中國、蘇聯甚至是日本士兵的生命。2007年，時任日本防衛大臣的久間章生也曾發表過類似言論。他認為，對這兩個城市的轟炸是一場災難，但卻是不可避免的災難。正是這些轟炸，才終結了第二次世界大戰，并遏制住蘇聯對北海道的占領，所以，他不恨美國人。此后，這位防衛大臣不得不提交辭呈，因為民怨實在巨大。但不管怎樣，在西方國家，有關不得不對廣島、長崎動用核武的論點依然占主導地位。

有意思的是，英國前首相丘吉爾曾說過，迫使日本投降的不是美國的核彈，而是蘇聯參戰。這樣的觀點是每位俄羅斯中學生都知道的，但在西方國家卻被忘記了。因此，英國歷史學家、《關于核武器的五大誤區》一書作者沃德·威爾遜所寫的《斯大林做了美國4年沒能做成的事情》的文章，對于很多西方讀者來說是一個新的發現。他有實有據地論證道，并不是美國的核彈終結了戰爭。當時，美國的“空中堡壘”用常規炸彈已經將日本的數十座城市夷為平地，有數十萬人死亡。但日本軍部認為，這些災難只能將民族團結起來，強化抵抗意志。在這一背景下，1945年8月6日廣島被消滅并未能對日本領導層造成特別的印象。僅在8月8日，日本天皇獲得了有關核轟炸結果更為詳細的報告后才說道：“如果敵人正在使用這樣的武器，那么繼續戰爭是不可能的?！倍宜€補充說：“為了能夠獲得有利的條件，不應馬上停止戰爭。”

1945年8月9日中午，對長崎的核彈轟炸也沒能改變以上觀點。同一天，在戰爭最高緊急會議上，時任內閣總理大臣的鈴木貫太郎宣布道：“今天早上蘇聯參戰，最終將我們置于絕境，再繼續進行戰爭已經是不可能的了?！?/p>

正是蘇聯的快速行動，才迫使昭和天皇于8月14日簽署了投降書。當然，日本軍方對投降書并未理會，且試圖組織反攻。但蘇聯軍隊在中國東北和朝鮮勢如破竹的攻擊，迫使日本指揮部在1945年8月19日下達了無條件投降的命令。因此，不是造成10多萬日本民眾死亡的核彈轟炸、而是蘇聯紅軍的參戰才使戰爭真正地走向終結。毋庸置疑，即使沒有核武器對廣島和長崎造成的噩夢，日本投降的命運也是不可避免的。而且，美國人自己也承認，展示“核大棒”對于打壓蘇聯是必要的。

始終生活在核災難的陰影中當然不是一件舒服的事情。但是，要想奢望無核世界能夠成為現實，僅僅為廣島、長崎劃一個句號是不夠的。

安德烈·伊萬諾夫說：“必須承認，對于很多國家來說，核武器依然是維系其存在的唯一可靠保證。這是非常遺憾的事情。比如說以色列。值得關注的是，如果說以色列擁有核武器并沒引起美國的反感，但平壤試圖獲得核彈卻遭致憤怒的狂潮。要知道，對于朝鮮來說，核導彈是其保障國家存在的基石。而且，華盛頓在接連不斷改變其他主權國家體制的同時，卻拒絕給予平壤某些不可侵犯的保證。伊朗也面臨同樣的局面?！?/p>

簡而言之，如果一系列國家沒有免受外來侵犯的可靠保證，那么，無核世界的理想也僅能是一種幻想。（摘自“俄羅斯之聲”）（編輯/立原）