苯磺隆在冬麥田減量施用的試驗探討

李廣闊， 高海峰， 高永紅， 張宏芝， 王鎖牢

(1.新疆農業科學院植物保護研究所/農業部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，新疆烏魯木齊 830091；2.新疆農業科學院糧食作物研究所，新疆烏魯木齊 830091；3.新疆農業科學院核技術生物技術研究所，新疆烏魯木齊 830091)

苯磺隆在冬麥田減量施用的試驗探討

李廣闊1， 高海峰1， 高永紅2， 張宏芝3， 王鎖牢1

(1.新疆農業科學院植物保護研究所/農業部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，新疆烏魯木齊 830091；2.新疆農業科學院糧食作物研究所，新疆烏魯木齊 830091；3.新疆農業科學院核技術生物技術研究所，新疆烏魯木齊 830091)

采用隨機區組試驗方法，選取闊葉雜草分布均勻的地塊。苯磺隆設2個濃度，采取不同時間噴藥和添加助劑2種方式用藥，以不施藥為對照，綜合評價不同處理的防效及對小麥生長的影響，探討苯磺隆在南疆地區冬麥田減量施用的可行性。結果表明，同一施藥時間，添加助劑處理對闊葉雜草的防效和小麥產量增幅與不添加助劑處理結果相當；苯磺隆12 g a.i./hm2處理4月6日施藥對闊葉雜草的防效和小麥產量的增幅均優于3月24日施藥2濃度處理的防效和產量增幅，與苯磺隆18 g a.i./hm2處理的防效和小麥產量增幅相當，在試驗條件下對小麥生長安全，無藥害。

苯磺隆；闊葉雜草；減量施藥

南疆是新疆冬小麥的主要種植區，麥田雜草以闊葉雜草播娘蒿、灰藜等為主。苯磺隆作為防除冬麥田闊葉雜草經濟有效的化學藥劑，在南疆冬小麥田得到了廣泛的應用，但在使用過程中用藥時期不當、隨意增加用藥量現象時有發生，不僅增加了麥田除草的成本，同時也加劇了環境污染及雜草對苯磺隆的抗藥性。因此，研究如何合理使用苯磺隆來防除冬麥田闊葉雜草，對保障冬小麥生產，減少藥劑污染有現實意義[1-3]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試作物冬小麥品種新冬20。試驗藥劑為10%苯磺隆可濕性粉劑(沈陽市和田化工有限公司)。

1.2 試驗條件

試驗設在新疆澤普縣種子公司脫絨場冬小麥試驗田內，土壤為沙壤土，肥力較好。小麥于2012年10月22日播種。試驗區雜草分布情況，試驗區雜草以播娘蒿(DescuminiaSophiaL. Schur)、灰藜(ChenopodiumglaucumL.)等為主，藥前雜草平均密度為288.3株/m2。使用3WBS-16型噴霧器，2次稀釋配藥，藥液量為450 kg/hm2。

1.3 試驗設計

1.3.1 不同時期噴藥試驗 試驗設2個處理，苯磺隆的處理濃度分別為12、18 g a.i./hm2；第1組處理在2013年3月24日用藥，施藥時小麥處于返青起身期，試驗區闊葉雜草播娘蒿在2～6葉，株高2～4 cm，藜在子葉期；第2組處理在4月5日用藥，施藥時小麥處于拔節初期，試驗區闊葉雜草播娘蒿在6～10葉，株高6～10 cm，藜在2葉，株高2～4 cm。另設清水對照。

1.3.2 添加助劑噴藥試驗 試驗設2組處理，一組是苯磺隆單劑，苯磺隆的處理濃度分別為12、18 g a.i./hm2；另一組是苯磺隆+助劑處理，處理濃度分別是12、18 g a.i./hm2；另設清水對照。

1.3.3 小區設置 小區面積24 m2，小區間設保護行，重復4次，小區隨機區組排列。

1.4 調查方法

施藥前調查雜草基數，每小區固定3點，每點調查0.25 m2。施藥后3、7、15 d目測對小麥生長的影響。藥后35 d調查小區的雜草株數，計算株防效；藥后50 d調查雜草的數量，測量其鮮重，計算株防效和鮮重防效。采用Duncan’s新復極差法進行統計分析。小麥收獲后測定小區產量及小麥千粒重。

2 結果與分析

2.1 試藥處理對小麥的安全性

對不同時間施藥處理的藥后3、7、15 d觀察表明，10%苯磺隆WP 2濃度處理在不同時間施用后對小麥生長無不良影響，試驗處理區與對照區小麥的株高、葉片形態、大小、葉色等均無差異。對在同一時間施藥的處理區藥后3、7、15 d觀察表明，各處理區冬小麥生長與空白對照處理區小麥生長無差異。試驗結果表明，10%苯磺隆WP在試驗設置濃度及配比下在試驗時間用藥對小麥生長無不良影響。

2.2 試驗處理對冬麥田闊葉雜草的防治效果

2.2.1 不同時間用藥對闊葉雜草的防除效果 通過對在小麥起身期(3月24日施藥)和小麥拔節前期(4月6日)2次施藥后防效統計結果可見(表1)，施藥30 d后，以4月6日噴藥的12 g/hm2處理防效最好，平均達96.85%，但各處理間無顯著性差異；藥后45 d，4月6日施藥的兩處理株防效和鮮重防效均達100%，顯著高于3月24日用藥的處理防效；4月6日施藥兩處理的鮮生防效顯著高于3月24日噴藥的12 g/hm2處理的防效，與3月24日 18 g/hm2處理的鮮重防效差異不顯著。

表1 苯磺隆不同時間處理對雜草的防除效果Table 1 Weed control effect of tribenuron-methyl spraying at different time

2.2.2 添加助劑對闊葉雜草的防除效果 由表2可見，藥后30 d各處理防效均在92%以上，各處理間無顯著性差異，藥后45 d的株防效和鮮重防效均達100%。

表2添加助劑處理對雜草的防除效果

Table2Weed control effect of tribenuron-methyl with additive

苯磺隆用量(g/hm2)株防效(%)鮮重防效(%)30d45d45d12100.00100.00100.001899.31100.00100.0012+助劑96.85100.00100.0018+助劑92.35100.00100.00

2.3 試驗處理對冬小麥產量的影響

由表3可見，苯磺隆單劑18 g/hm24月6日施藥處理的千粒重和產量較空白對照的增幅分別為7.07%、28.04%，均高于其他處理，各處理間千粒重和產量的增幅無顯著性差異。苯磺隆單劑12 g/hm24月6日施藥處理的千粒重較對照增幅最低，為 3.55%，但產量增幅卻達26.12%，略低于苯磺隆單劑18 g/hm24月6日施藥處理的產量增幅，與苯磺隆單劑12 g/hm2加助劑處理的產量增幅相當，小區產量的增幅高于其他處理的產量增幅。試驗各處理的產量增幅無顯著性差異。

表3 試驗各處理對小麥的影響結果Table 3 Effect of tribenuron-methyl treatments on wheat

3 小結

苯磺隆是20世紀80年代美國杜邦公司開發的黃酰脲類內吸傳導型芽后選擇性麥田高效除草劑[4-6]，作為當前麥田防除闊葉雜草的主要藥劑之一，其對小麥田闊葉雜草的防除效果、麥田雜草的抗藥性等方面的研究報道較多，梁傳洲等就其對麥田闊葉雜草的防效進行了研究報道[7-9]。蔣仁棠等對麥田雜草對苯磺隆的抗藥性方面進行了研究報道[10-11]，但有關苯磺隆減量施用的研究報道較少[12-13]。本研究表明，苯磺隆12 g a.i./hm2處理4月6日施藥對闊葉雜草的防效和小麥產量的增幅均優于3月24日施藥2濃度處理的防效及產量增幅，與苯磺隆18 g a.i./hm2處理的防效和小麥產量增幅相當，因此，通過在冬麥田的不同生長時期施藥來減少苯磺隆的使用量具有一定可行性。本試驗添加助劑與單劑在使用后對麥田闊葉雜草的防效及小麥產量的增幅上無明顯差異，這可能與南疆冬麥田闊葉雜草對苯磺隆的敏感性有關。苯磺隆在新疆南疆地區冬麥田施用對播娘蒿、灰藜等闊葉雜草的防除效果較好，可選擇在小麥臨近拔節期使用，用藥量以12 g a.i./hm2為宜，適量添加助劑對雜草防除和小麥增產有一定促進作用。施藥以用水量30～45 kg/667m2為宜，采用二次稀釋方法進行配藥。

[1]韋全生. 新疆農田雜草防治[M]. 新疆科技衛生出版社，1993.

[2]郭文超，張 淳，李新唐，等. 新疆麥田雜草種類、分布危害及其綜合防治技術[J]. 新疆農業科學，2008，45(4)：676-681.

[3]張 淳，郭文超，高 英，等. 喀什麥田化學除草技術的發展、應用效果及安全性評價[J]新疆農業科學，2007，44(增刊)：134-136.

[4]王振榮，李布青. 農藥商品大全[M]. 北京：中國商業出版社，1988.

[5]王險峰. 進口農藥應用手冊[M]. 北京：中國農業出版社，2000.

[6]吳志鳳. 麥田除草劑苯磺隆應用研究.[J]安徽農業科學，2007，35(14)：4246，4280

[7]梁傳洲. 10%苯磺隆WP防除小麥田闊葉雜草試驗[J]. 安徽農學通報，2008，14(7)：174.

[8]李長青，馮文濤，等. 關中麥田闊葉雜草化學防除技術研究[J]. 西北農業學報2005，14(6)：149-151，160.

[9]葉洪玉，徐源盛，等. 10% 苯磺隆加增效劑防除麥田闊葉雜草藥效試驗[J]. 農藥，2006，45(2)：127-128.

[10]蔣仁棠，張 勇，路興濤，等. 雜草對苯磺隆的抗藥性及殘留藥害對后茬作物的安全性[J]. 農藥，2008，47(11)，849-850.

[11]許 賢，王貴啟，張宏軍，等. 河北省境內播娘蒿對苯磺隆抗藥性研究初報[J]西北農業學報 2008，17(2)：270-273.

[12]李廣闊，王 劍，等. 幾種除草劑對冬麥田闊葉雜草的防除效果及對小麥安全性評價[J]. 新疆農業科學，2011，48(9)：1661-1664.

[13]高 英，蔡香英，王 東.喀什地區農田雜草危害及化學除草應[J]. 新疆農業科學，2004，41(5)：375-377.

ExperimentalStudyonReductionofTribenuron-MethylDoseinWinterWheatFieldinSouthernXinjiang

LI Guang-kuo1，GAO Ha-feng1，GAO Yong-hong2，ZHANG Hong-zhi3，WANG Suo-lao1

(1.Institute of Plant Protection，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crop in Northwestern Oasis，Ministry of Agriculture，Urumqi 830000，China；2.Institute of Grain Crop，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi830091，China；3.Institute of Nuclear and Biological Technologies，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi830091，China)

A field trial was established as a randomized block experiment and the level of broadleaf-weeds infestation was determined before spraying. Tribenuron-methyl 10%WP alone and with additive were sprayed to control broadleaf weeds and the yield of wheat was measured at harvesting time. Tribenuron-methyl 10%WP at 12 g a.i/hm2sprayed in early April better controlled broadleaf weeds than when sprayed in late March. Within the same application time，additives did not improve the efficacy of tribenuron-methyl 10%WP. Tribenuron-methyl 10%WP with the dosage of 12～18 g a.i/hm2can be applied to control broadleaf weeds without affecting the growth of wheat.

tribenuron-methyl；broadleaf weeds；control effect

X592

A

1003-935X(2013)04-0059-03

李廣闊，高海峰，高永紅，等. 苯磺隆在冬麥田減量施用的試驗探討[J]. 雜草科學，2013，31(4)：59-61.

2013-09-13

新疆維吾爾自治區自然科學基金(編號：2012211A098)；新疆維吾爾自治區財政廳三院專項資金(編號：SY12001)；

李廣闊(1973—)，男，副研究員，主要從事糧食作物病蟲草害防治研究工作；E-mail：lgk0808@sina.com。

王鎖牢，研究員，主要從事農作物病蟲害研究工作。E-mail：wsl6462@sina.cn。