360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑對冬小麥田雜草的防除效果及對后茬作物的安全性

路興濤， 吳翠霞， 張 勇， 張田田， 馬 沖， 孫竹波， 孔繁華

(山東省泰安市農業科學研究院/山東省除草劑新技術開發推廣中心，山東泰安 271000)

360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑對冬小麥田雜草的防除效果及對后茬作物的安全性

路興濤， 吳翠霞， 張 勇， 張田田， 馬 沖， 孫竹波， 孔繁華

(山東省泰安市農業科學研究院/山東省除草劑新技術開發推廣中心，山東泰安 271000)

為明確360 g/L吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑在小麥田的應用前景，采用田間小區試驗方法，觀察其對小麥田主要雜草的控制作用和對小麥及后茬作物玉米、大豆、花生的安全性。結果表明：360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑對小麥田主要雜草豬殃殃、菵草、硬草、播娘蒿等一年生雜草均有好的防除效果，隨用藥量的增加防效逐漸提高；藥后180 d株防效和鮮重防效均在90%以上，優于異丙隆常規劑量處理，顯著提高了小麥的產量；藥后226 d的土壤殘留對后茬作物玉米、大豆、花生安全，對其苗期生長及產量無不良影響。

吡氟·氟噻·呋草酮；冬小麥田；雜草防除；后茬作物；安全性

麥田雜草是制約小麥生產的主要因素，雜草不僅與小麥爭奪水分、光照、養料和空間，同時還是小麥病蟲害的中間寄主和傳播媒介，嚴重影響了小麥的產量和品質[1-2]。化學防治是防除麥田雜草的重要手段，但選擇性除草劑的單一高頻使用，使得麥田雜草群落發生變化，并導致雜草抗藥性的發生。具有不同殺草譜和作用機理的藥劑混用，在提高防效、擴大殺草譜的同時，可有效緩解雜草抗藥性的發展，延長藥劑的使用年限。

吡氟酰草胺、氟噻草胺和呋草酮均為德國拜耳作物科學公司的產品。吡氟酰草胺主要被雜草幼苗的芽吸收，通過抑制八氫番茄紅素脫氫酶而阻礙類胡蘿卜素生物合成，主要用于防治秋播小麥和大麥田的豬殃殃、婆婆納和董菜屬雜草[3]。氟噻草胺通過抑制細胞分裂與生長發揮作用，可有效防除一年生禾本科雜草及部分闊葉雜草[4]。呋草酮與吡氟酰草胺的作用機制相同，為芽后早期施用的土壤用除草劑，用于多種作物田防除豬殃殃、洋甘菊、繁縷等闊葉雜草及早熟禾等禾本科雜草。為了評價三元混劑對冬小麥田雜草的除草效果及對后茬作物的安全性，筆者進行了相關的田間藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮(11%氟噻草胺懸浮劑120 g/L+11%吡氟酰草胺懸浮劑120 g/L+11%呋草酮懸浮劑120 g/L，Bacara Forte懸浮劑)，500 g/L吡氟酰草胺懸浮劑，600 g/L氟噻草胺懸浮劑，500 g/L呋草酮懸浮劑，均為德國拜耳作物科學公司產品；75%異丙隆可濕性粉劑，為蘇州遍凈植保科技有限公司產品。噴霧器械為沒得比圓9型壓縮噴霧器，配備扇形噴頭。

1.2 試驗設計

1.2.1 雜草防除試驗 試驗于山東省濟寧市魚臺縣張黃鎮三里屯村進行，前茬作物水稻，供試作物為濟麥22號冬小麥，播種方式為撒播，撒播后用耢耙覆土，約有30%小麥種子裸露地面。

360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑用量為324、378、432、756 g a.i./hm2，對照藥劑處理分別為500 g/L吡氟酰草胺懸浮劑150 g a.i./hm2、600g/L氟噻草胺懸浮劑150 g a.i./hm2、500 g/L呋草酮懸浮劑162 g a.i./hm2、75%異丙隆可濕性粉劑 1 125 g a.i./hm2，另設清水對照及人工除草處理，共計10個處理，每處理重復4次，小區面積20 m2，小區隨機排列。于冬小麥播后苗前進行土壤噴霧處理，兌水量450 L/hm2，施藥1次。

1.2.2 對后茬作物安全性試驗 試驗于山東省泰安市農業科學研究院農場試驗基地進行，試驗田為壤土，pH值7.0，含有機質11.3 g/kg、速效氮78.6 mg/kg、速效磷25.4 mg/kg，速效鉀 96.7 mg/kg。供試作物小麥泰山23，后茬作物為玉米鄭單958、大豆優雜豆1號、花生大白沙。

360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑設378、756、1 134 g a.i./hm23個劑量處理，另設清水對照，共計4個處理，每處理重復4次，小區面積 60 m2，每種后茬作物20 m2，小區以裂區分布法排列。于冬小麥2葉期、播娘蒿等雜草1～2葉期進行噴霧處理，兌水量450 L/hm2，施藥1次。

1.3 調查內容及方法

1.3.1 雜草防除試驗 參照GB/T 17980.41—2000 《農藥 田間藥效試驗準則(一) 除草劑防治麥類作物地雜草》進行。采用絕對值調查法，調查方法為每處理小區4點取樣，每點0.25 m2(0.5m×0.5m)，計1 m2內殘留菵草(Beckmannia syzigachne)、硬草(Sclerochloa kengiana)、播娘蒿 (Desurainia sophia)、豬殃殃(Galium spurium)的種類、數量和鮮重，分別計算株防效和鮮重防效。藥后 20 d，目測覆蓋度；藥后110 d，調查株防效；藥后 180 d，調查株防效及鮮重防效。同時目測供試藥劑對作物小麥有無造成枯斑、黃化、畸形、死苗等藥害癥狀，參照分級標準進行分級。

1.3.2 后茬作物安全性試驗 參照NY/T 1853—2010《除草劑對后茬作物影響試驗方法》進行。藥后226 d種植后茬作物花生、大豆、玉米。后茬作物出苗后，采用絕對值調查法，調查各小區作物出苗數，計算對于清水對照的相對出苗率。作物苗期各后茬作物取樣測定株高和株重或相應生長因子。作物成熟收獲時，后茬玉米測定穗位高、株高以及小區產量，大豆測定株高、株重及小區產量，花生測定分枝數、株高、株重、小區產量。

2 結果與分析

2.1 冬小麥田雜草防除效果

藥后20 d目測雜草覆蓋度(表1)，可見清水對照區雜草發生密度較大，雜草覆蓋度在90%以上，360 g/L吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑4個劑量的雜草覆蓋度均很低，對雜草的防效均優于對照藥劑。

由表2可見，藥后110 d，360 g/L吡氟·氟噻·呋酮懸浮劑各處理的防效均在90%以上；500 g/L 吡氟酰草胺懸浮劑對禾本科雜草防效差，異丙隆處理對闊葉雜草的防效差，總體防效較差。由表3可見，藥后180 d，360 g/L吡氟·氟噻·呋酮懸浮劑各處理的株防效、鮮重防效仍在90%以上，防除效果好；吡氟酰草胺、氟噻草胺對禾本科雜草防效差，異丙隆處理對闊葉雜草的防效差，總體防效較差。

表1 藥后20 d冬小麥田雜草目測覆蓋度

表2 藥后110 d冬小麥田雜草株防效

注：同列數據后不同大、小寫字母表示差異極顯著(P<0.01)、顯著(P<0.05)。下同。

表3 藥后180 d冬小麥田雜草防除效果

2.2 對小麥的安全性

藥后30 d，目測360 g/L吡氟·氟噻·呋酮懸浮劑對小麥的藥害，324.00～378.00 g a.i./hm2處理對小麥安全性好，無明顯藥害癥狀；432.00～756.00 g/hm2處理對小麥生長有一定抑制，主要是由于一些小麥種子裸露于地面所致；對照藥劑 500 g/L 吡氟酰草胺懸浮劑、600 g/L氟噻草胺懸浮劑的藥害較輕，500 g/L呋草酮懸浮劑無藥害現象。隨小麥的生長藥害逐漸恢復。

由表4可見，360 g/L吡氟·氟噻·呋酮懸浮劑各處理下，小麥株高、小區產量與人工除草相比均無顯著差異，由于防效差，對照藥劑500 g/L吡氟酰草胺懸浮劑、600 g/L氟噻草胺懸浮劑、異丙隆處理雜草的密度較大，產量受到影響。

2.3 對后茬作物的安全性

對后茬作物的出苗時間、出苗率的調查結果顯示，玉米于播后10 d全苗；大豆于播后3 d相繼出苗，10 d后基本全苗；花生則于播種后12 d基本全苗。3種作物苗齊后目測觀察，均未出現畸形、苗株矮化等藥害癥狀。

表4 360 g/L吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑防除小麥田雜草對小麥安全性

由表5可見，苗后20 d，360 g/L吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑各處理的3種后茬作物的出苗率、株高、株重與清水對照間無顯著差異；苗后45 d，株高及株重與清水對照無顯著差異。表明360 g/L吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑施藥226 d后，對后茬作物花生、玉米、大豆的生長無影響。

由表6可見，360 g/L吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑各處理玉米、花生、大豆的各指標與清水對照間無顯著差異，表明藥后226 d土壤殘留對后茬作物玉米、大豆、花生安全。

表5 360 g/L吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑對后茬作物苗期安全性

表6 360 g/L吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑對后茬作物收獲期安全性

3 結論

用360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑對小麥播后苗前土壤進行噴霧處理，發現對冬小麥田雜草豬殃殃、播娘蒿、硬草、菵草等有很好的除草效果，與人工除草比較有好的省工效益，適宜有效劑量推薦為324～378 g a.i./hm2。

360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑在冬小麥播后苗前施藥，對小麥的安全性與小麥種植水平關系密切，裸露地表的小麥出苗、初期生長有抑制作用，但后期能夠恢復。播種機條播小麥，覆土深度一致，安全性好；撒播后耙耢覆土或撒播后不覆土的小麥，建議播后待土壤(自然、灌水或降雨)沉實后用藥，或選用藥劑低限劑量，或適當增加小麥播種量。

360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑防除冬小麥田雜草藥后226 d土壤殘留試驗表明，該藥劑對常規輪作種植的后茬作物玉米、大豆、花生的出苗、苗期生長及產量均無影響，對以上作物安全，可以種植。

[1]金環宇，田 平. 農田雜草的危害及防除措施[J]. 種業導刊，2008(6)：30-31.

[2]孫艷俠. 麥田雜草的發生、危害特點及綜防措施[J]. 安徽農業，2004(1)：28-29.

[3]顧 群，張曉進. 吡啶酰胺類除草劑——吡氟酰草胺[J]. 現代農藥，2010(1)：42-45.

[4]姜育田，陳同明，李茂青. 氟噻草胺的合成[J]. 農藥，2007(11)：734-736.

EfficacyofBacaraForte360SConWeedsinWinterWheatFieldsandItsSafetytoSucceedingCrops

LU Xing-tao，WU Cui-xia，ZHANG Yong，ZHANG Tian-tian，MA Chong，SUN Zhu-bo，KONG Fan-hua

(Taian Academy of Agricultural Sciences of Shandong Province/Development and Promotion Centre for New Herbicide Technology of Shandong Province，Taian271000，China)

A field trial was established to determine the efficacy of the herbicide Bacara Forte 360 SC，containing a mixture of three active ingredients(flufenacet，flurtamone and diflufenican)，to control weeds in wheat and its safety to succeeding crops such as maize，soybeans and peanuts. Bacara Forte provided adequate control of the main weeds in wheat，including the annual speciesGaliumaparine，Beckmanniasyzigachne，Sclerochloakengiana，andDescurainiasophia. Its efficacy improved as the dose increased，with levels of control based on biomass (fresh weight) of above 90% at 180 days after application that were better than those achieved with isoproturon applied at the conventional dose. As a result of this level of control，wheat yield increased significantly. Herbicide residue in the soil after 226 days was safe to succeeding crops of maize，soybeans and peanuts that showed no adverse effects on seedling growth and establishment.

Bacara Forte；winter wheat field；weed control；succeeding crop；safety

S451

A

1003-935X(2013)04-0042-04

路興濤，吳翠霞，張 勇，等. 360 g/L 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑對冬小麥田雜草的防除效果及對后茬作物的安全性[J]. 雜草科學，2013，31(4)：42-45.

2013-10-10

國家公益性行業(農業)科研專項(編號：201303022)；山東省泰安市科技發展計劃(編號：20123035)。

路興濤(1979—)，男，山東茌平人，高級農藝師，從事雜草科學研究。Tel：(0538)8503316；E-mail：xingtaolu@163.com。